自 2013 年推出以来，Telegram 已经从一个简单的消息传递应用程序发展为一个广播网络。它的用户群不像 WhatsApp 那样庞大，它的广播平台只有 Twitter 的一小部分，但它仍然显示出它的用途。虽然 Telegram 在其生命的大部分时间里都卷入了争议，但它已成为入侵乌克兰期间的重要通信来源。但是，如果所有这些对你来说都是新的，让我们解释一下，亲爱的朋友，电报到底是什么意思，以及为什么你应该或不应该关心。
什么是电报？
从本质上讲，Telegram 只不过是 WhatsApp 或 Signal 等消息应用程序。但它也提供开放渠道，使单个用户或一组用户能够以类似于 Twitter 帐户的方式与大量用户进行交流。事实证明，这对 Telegram 及其用户来说既是福也是祸，因为这些渠道既可用于好也可用于坏。目前，正如《连线》报道的那样，该应用程序是乌克兰人在入侵期间接收政府更新的关键方式。
谁制作了电报？
Telegram 由之前创建 VKontakte 的兄弟 Pavel 和 Nikolai Durov 共同创立。 VK 相当于俄罗斯的 Facebook，这是一个用于公共和私人消息传递、音频和视频共享以及在线游戏的社交网络。一月份， SimpleWeb报道称，VK 是俄罗斯访问量第四大的网站，仅次于 Yandex、YouTube 和谷歌的俄语主页。 2016 年， 福布斯的迈克尔·所罗门将帕维尔·杜罗夫（如下图）描述为“俄罗斯的马克·扎克伯格”。
VK 是否拥有 Telegram，就像 Facebook 拥有 WhatsApp 一样？
不好了。关于究竟发生了什么，有一定程度的神话，所以对接下来的一切都轻描淡写。 Telegram 最初是由 Durov 兄弟作为副项目推出的，Nikolai 负责编码，Pavel 担任 CEO，而两人都在 VK。
2014年2月，乌克兰人民推翻亲俄总统亚努科维奇，促使俄罗斯入侵并吞并克里米亚半岛。到 4 月初，帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）已经发出了通知， TechCrunch当时表示，这位 CEO 顶住了压制批评俄罗斯政府网页的压力。
下一点还不清楚，但据报道，杜罗夫声称他的辞职日期为 3 月 21 日，是愚人节的恶作剧。 TechCrunch暗示这是一个原则问题，但很难说清楚在哪里、谁和为什么。同样，4 月 17 日，《 莫斯科时报》援引杜罗夫的话说，他在被迫披露有关乌克兰人抗议时任总统维克托·亚努科维奇的账户细节后退出了公司。
不管怎样，杜罗夫说他 撤回了辞职，但无论如何他都被公司赶下了台。随后，据报道，该公司的控制权交给了寡头 Alisher Usmanov 和 Igor Sechin，据称两人都是俄罗斯领导人弗拉基米尔普京的亲密伙伴。
然而，此时，杜罗夫已经和他的兄弟一起在 Telegram 上工作，并进一步计划了一个移动优先的社交网络，明确关注反审查。 4 月晚些时候，他告诉TechCrunch ，他已经离开俄罗斯并且“没有回去的计划”，并表示该国目前“目前与互联网业务不兼容”。他后来补充说，他正在寻找一个与他的自由主义理想相匹配的国家，以作为他下一个创业公司的基础。
它是如何赚钱的？
在Telegram 的网站上，它说 Pavel Durov “在经济和意识形态上支持 Telegram，而 Nikolai (Duvov) 的投入是技术上的。”目前，Telegram 团队总部设在迪拜，离开俄罗斯后从柏林、伦敦和新加坡四处迁徙。同时，拥有 Telegram 的公司在英属维尔京群岛注册。
2018 年初，该公司试图推出首次代币发行 (ICO)，使其能够进行支付（并从中赚取现金）。最初的信号是有希望的，特别是考虑到 Telegram 的用户群已经相当精通加密货币。它筹集了第一笔现金——价值超过 10 亿美元——在向公众开放销售之前帮助开发代币。不幸的是，在最初的筹款轮次中购买的代币的第三方销售激怒了美国证券交易委员会，从而使整个行动受到打击。 2020 年，官员下令 Telegram支付 1850 万美元的罚款，并交回其筹集的大部分现金。
2020 年 12 月 23 日，Pavel Durov在他的频道上发帖称，公司需要开始创收。他在 2021 年初补充说，平台上的任何广告都不会使用用户数据进行定位，而是将重点放在“大型一对多渠道”上。他保证广告将是“非侵入性的”，大多数用户根本不会注意到任何变化。
所以，呃，每当我听说 Telegram 时，总是与不好的事情有关。是什么赋予了？
鉴于该平台支持隐私的立场，人们认为它会出于多种原因被使用，但并非所有原因都是好的。 Telegram 已经与一些与恐怖主义、性剥削和犯罪有关的丑闻相关联。早在 2015 年， Vox就将 Telegram 描述为“ISIS 的首选应用程序”，称该平台的真正用途是能够使用渠道一次性向大型群体分发材料。 Telegram 已采取行动删除与恐怖主义有关的公共频道，但 Pavel Durov 重申他无权窥探私人谈话。
这种混合公共和私人的能力，以及使用机器人与用户互动的能力已被证明是有问题的。 2021 年初，一个销售从 Facebook 提取的电话号码的数据库以每次查找 20 美元的价格出售号码。同样，安全研究人员在平台上发现了一个deepfake 机器人网络，这些机器人正在生成用户提交的人的图像，以创建未经同意的图像，其中一些涉及儿童。
随着时间的推移，Telegram 变得更加干预主义，并稳步加大力度关闭这些账户。但这也意味着该公司还与立法者进行了更广泛的接触，尽管它坚称自己并非自愿这样做。例如，据报道，在 2021 年 9 月，Telegram 在俄罗斯最近的议会选举中阻止了一个聊天机器人，以支持（普京批评者）阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）。帕维尔杜罗夫当时被引述说，该公司有义务遵守“合法”的土地法律。他补充说，由于苹果和谷歌都遵守法律，违反法律将使两个平台都有理由从其商店中启动 Messenger。
该公司坚称，它不能针对“参与者之间私密”的个人或群聊采取行动，但它将回应与公开可用的贴纸集、频道和机器人有关的请求。在入侵乌克兰期间，帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）比以前更加突出地解决了这个问题。据《外交政策》报道，Donbass Insider 和 Bellum Acta 等频道在入侵开始时开始进行亲俄宣传。以至于乌克兰国家安全和国防委员会发表声明，标明哪些账户是俄罗斯支持的。 可能违反《日内瓦公约》的乌克兰官员在平台上分享了死去和被俘的俄罗斯士兵的图像。
2 月 27 日，Durov发布消息称，Channels 正在成为未经证实的信息来源，该公司缺乏检查其真实性的能力。他敦促用户不要信任频道上分享的内容，并最初威胁要在战争期间阻止相关国家的功能，称他不希望 Telegram 被用来加剧冲突或煽动种族仇恨。然而，当很明显它们也已成为乌克兰官员和公民帮助协调抵抗和疏散的重要通讯工具时，他确实撤回了该计划。
我想要一个安全的消息应用程序，我应该使用 Telegram 吗？
您可能还记得，当 Facebook 开始更改 WhatsApp 的服务条款时，许多新闻媒体报道甚至建议改用 Telegram。帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）甚至表示，用户应该删除 WhatsApp，“除非你很酷，有一天你的所有照片和消息都会公开。”但是 Telegram 不能被描述为更安全的 WhatsApp 版本。
Telegram 确实通过秘密聊天提供端到端加密通信，但这不是默认设置。标准对话使用 MTProto 方法，启用服务器-客户端加密，但将它们存储在服务器上以便于访问。这使得在多个设备上使用 Telegram 变得简单，但也意味着您与人们进行的常规 Telegram 聊天并不像您想象的那样安全。
但是，如果您发起秘密聊天，则这些通信是端到端加密的，并且与您正在使用的设备相关联。这意味着跨多个平台访问它们不太方便，但你被窥探的风险要小得多。过去，Secret Chats 获得了 EFF 的一些赞誉，但其标准系统不那么安全这一事实也引起了一些批评。如果您正在寻找隐私倡导者认为更可靠的东西，那么Signal是 EFF 的首选平台，尽管这也不是没有一些警告。
Telegram 现在为所有用户提供的一件事是能够“消失”消息或设置远程删除期限。这使用户能够更好地控制人们可以访问您发送给他们的内容的时间。鉴于据报道，俄罗斯执法官员（通过Insider ）在街上拦住人们并要求阅读他们的短信，这对于保护个人免受报复可能至关重要。
来源： https://www.engadget.com/telegram-explained-2022-163035068.html?src=rss