放大（图片来源： Bloomberg / Contributor | Bloomberg ）
今天，美国最高法院裁定平台应为推荐长期以来受《通信规范法》第 230 条保护的第三方内容承担责任，从而消除了科技行业对美国最高法院可能毁掉互联网的担忧。
在两项裁决中，最高法院发现原告在辩称 YouTube、Twitter 和 Facebook 等在线平台应为协助和教唆伊拉克和叙利亚伊斯兰国 (ISIS) 恐怖主义企业承担责任时未能提出索赔在袭击发生前推荐恐怖主义内容。结果， Twitter 诉 Taamneh和Gonzalez 诉谷歌这两个案件都被发回下级法院，至少目前，第 230 条的豁免保护仍然完好无损。
最高法院大法官克拉伦斯托马斯在 Twitter 案中发表了意见。他总结说，关于 Facebook、Twitter 和 YouTube 多年来就知道“伊斯兰国正在使用他们的平台但未能阻止它这样做”的指控“不足以”——即使不考虑第 230 条的保护——证明社交平台帮助和教唆了 2017 年针对土耳其伊斯坦布尔 Reina 夜总会的恐怖袭击。那次由阿卜杜勒卡迪尔·马沙里波夫 (Abdulkadir Masharipov) 为伊斯兰国组织的袭击造成 39 人死亡，另有 69 人受伤。