英国电影导演兼上议院议员基德伦男爵夫人的演讲。这是国会议事录的文字记录，但您也可以在Parliamentlive.tv 上观看视频。她强烈反对英国拟议的版权和人工智能改革立法，该立法将为人工智能培训提供版权豁免，并采用弱齿退出机制。
政府这样做并不是因为现行法律不保护知识产权，也不是因为他们不了解它将造成的破坏，而是因为他们误以为英国的最佳利益和经济未来与硅的利益一致。谷。
她加入了一些巧妙选择的数字：
英国首相引用了国际货币基金组织的一份报告，该报告称，如果完全实现，十年内人工智能的收益每年可为英国平均带来 470 亿英镑。他并没有说同一份报告表明同期失业率将增加 5.5%。这是一个很大的数字——大量的就业机会，对纳税人来说是一笔非常大的成本。这 470 亿英镑也没有说明资金从一个部门转移到另一个部门的情况。创意产业每年为经济贡献 1,260 亿英镑。我不明白当你放弃 1260 亿英镑时，470 亿英镑带来的兴奋
还有这句精彩的结束语：
如果人工智能的幽灵放弃了我们所拥有的东西，以便我们可以从它那里租用它所制造的东西，那么它对经济增长毫无帮助。
根据埃德·牛顿-雷克斯的说法，这次演讲是有效的：
她设法让上议院批准了她对《数据（使用和访问）法案》的修正案，其中包括要求海外人工智能公司在英国销售产品时必须尊重英国版权法。 （提醒一下，在英国，未经许可在©️作品上训练商业一代人工智能模型是违法的。）
令人惊讶的是，尽管@UKLabour 据报道被迫投票反对，而保守党基本上投了弃权票，但她的修正案还是获得了通过。本质上，工党投票反对修正案，而其他投票的人都投票支持保护版权所有者。
我想了解这项修正案是否会使 ChatGPT、Claude 和 Gemini 等现有产品在英国销售非法。开放权重模型的使用怎么样？
原文： https://simonwillison.net/2025/Jan/29/baroness-kidron-speech/#atom-everything