自由软件基金会的一篇博客文章称：“现代自由社会有义务提供尊重用户自由的电子报税，美国也不排除这项责任。” “政府和/或与他们合作的公司有责任为必要的操作提供免费的自由软件，报税也不例外。”多年来，很大一部分[美国]纳税人通过 TurboTax 等专有程序以电子方式报税。数以百万计的纳税人被误导，认为他们别无选择，只能使用非自由软件或软件替代服务 (SaaSS)，将自己的自由以及最私密的财务信息放弃给第三方公司，以便报税……虽然随着 IRS 在 25 个州实施 IRS Direct File 计划，纳税人的选择略有改善，但不幸的是，该计划确实要求用户在报税时放弃自由……纳税人不应该使用该程序这侵犯了他们依法纳税的个人自由。虽然 Direct File 是朝着正确方向迈出的一步，因为该程序并不掌握在第三方实体手中，但它仍然是非自由软件。由于 Direct File 是美国政府运营的计划，并且正在向 25 个州部署，因此呼吁 IRS 制作 Direct File 免费软件还为时不晚。同时，如果您需要报税但尚未报税，我们建议您以尽可能尊重您的用户自由的方式报税，例如通过邮寄纳税表格。就像其他剥夺用户自由的政府互动一样，选择最尊重您自由的路径。 FSF 指出，自由软件将减少用户锁定的机会。但他们列出了其他几个优点，包括： 可修复性：使用免费软件，不存在不确定的等待期或依赖专有提供商来进行任何所需的错误或安全修复。透明度：除非您可以检查程序的实际用途（或请自由软件社区中的某人为您检查），否则无法知道该程序没有执行您不同意它执行的操作。网络安全：虽然自由软件本质上并不比非自由软件更安全，但它确实有变得更安全的趋势，因为许多开发人员可以不断改进程序并搜索可利用的错误。借助 TurboTax 等专有计划，纳税人和美国政府依靠 TurboTax 来保护数百万人的敏感财务和个人信息，几乎没有（如果有的话）外部制衡……花费的纳税人钱实际上应该使纳税人受益：纳税人的钱不应该用于资助那些试图通过游说控制用户并迫使他们使用自己的程序的第三方程序……“我们不必接受这种不公正的现实：我们可以共同为更美好的未来而努力，”博客文章总结道。 （提供美国纳税人可以发送给国税局局长丹尼·韦费尔的“样本消息”）。 “今天就采取行动，帮助每个人实现电子报税免费。”
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。