一位匿名读者引用了 Gizmodo 的报道：作为纽约州总检察长 Letitia James 宣布的和解协议的一部分，DoorDash 同意向 6 万多名 Dasher 支付 1675 万美元，这些人本应以小费的形式收到这笔钱，但该公司却用这笔钱来支付基本工资，并将其余部分收入囊中。纽约的诉讼称，2017年5月至2019年9月期间，数以万计的Dashers被DoorDash的付费模式误导。当时，该公司为司机提供了有保障的工资——这是他们期望从工作中获得的最低工资。但 DoorDash 并没有支付保证金并让司机保留小费，而是将小费计入他们的基本工资并保留剩下的部分。 […] 根据 AG 的诉讼，DoorDash 向客户展示了一条消息，称“Dashers 将始终收到 100% 的小费”——这一声明在技术上是正确的，但并未澄清“小费”实际上是送货司机的工资。纽约辩称，解释小费如何运作的披露信息被隐藏在在线文档中，“客户无法知道 DoorDash 正在使用小费来降低自身成本。” DoorDash 最终确实改变了其支付模式，以确保“收入将按照顾客每次订单小费的确切金额增加”，但纽约的案例表明，司机最终得到了他们在该公司关于谁实际上将这些额外现金收入囊中的透明期间赚取的小费。和解管理员将联系符合和解资格的达世币参与者，以便他们能够分到原本属于他们的那块蛋糕。
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。