在 Substack 上上传付费音频并不是什么新鲜事，但时事通讯平台正在重新尝试吸引播客使用其服务。
Substack 今天发布了两篇博客文章，敦促创作者在 Substack 上制作播客。就像时事通讯一样，他们可以向订阅者收取访问费用，只要他们愿意减少 10% 的费用。这适用于整个节目都是付费的播客，以及只对某些剧集付费的播客。在 Substack 上发帖并不禁止您在各种 podcatcher 上分享公共剧集——听众可以通过 Substack 应用程序或通过 RSS 提要访问付费剧集。
Apple 和 Spotify 一直在努力使自己成为播客货币化的首选平台，但 Substack 正在与 Patreon 等其他订阅平台竞争。巧合的是，播客“第五纵队”和“美国威望”本周都宣布，他们将关闭现有的 Patreon 帐户以加入 Substack，每个Hot Pod 。 Substack 此前曾通过支付大笔现金预付款来吸引大型创作者加入其平台，但该平台并未透露它支付或不支付预付款的人——公司的政策是让创作者自己决定是否要披露这一点它们是所谓的“ Substack Pro ”程序的一部分。因此，我们只能推测这些 Patreon 到 Substack 的移动是否仅仅是巧合。
很难说 Substack 为播客提供了 Patreon 所没有的好处。 Substack 还一直致力于在测试版中上传原生视频，帮助创作者更好地控制谁可以看到他们的付费视频——现在，在 Patreon 上，付费视频通常是指向未列出的 YouTube 视频的链接，可以轻松共享。但 Patreon 也表示它正在处理本地上传。除此之外，Patreon 会根据您选择的计划减少 5%、8% 或 12%，而 Substack 则需要 10%——除非您使用 Patreon 的高级计划，否则您将把更多的收入留在那里。
Substack 的“不干涉”内容审核政策可能会影响某一类播客。 Substack 和 Patreon 都禁止垃圾邮件、色情、非法活动、doxxing、剽窃和冒充，但 Patreon 对与COVID-19和QAnon相关的错误信息有更详细的指南。
Substack 的宽松规则使其成为一些知名反疫苗人物的舒适之家，这些人物被禁止在Twitter 等主流社交网络上使用。仅五篇著名的反疫苗通讯中的一小部分， 每年就在该平台上吸引至少 250 万美元的收入。
来源： https://techcrunch.com/2022/04/05/substack-podcast-monetization-paywall-subscription/