玛格丽特·沃尔夫·亨格福德 (Margaret Wolfe Hungerford) 在她的小说《莫莉·鲍恩》( Molly Bawn , 1878) 中写道:“情人眼中有美” ;威廉·莎士比亚在《爱情的迷途》中也作了类似的陈述(“美是靠眼睛的判断买来的”);这种情绪甚至被归因于柏拉图。
然而,几个世纪以来,人们一直在努力寻找客观的方法来描述这种无法言喻的美(更广泛地说,美学)的品质。某些形状或形式是否比其他形状或形式更具吸引力?是否可以根据遵守某些普遍规范来规范甚至预测视觉吸引力?是否有美丽的公式、标准或衡量它的方法?
这些问题在我们的数字时代变得更加重要,因为它要求在数字尺度上对所有事物进行评级。对评估美貌的数学方法的探索出现在各种不同的环境中,例如人工智能网站根据上传的面部照片给出吸引力分数,以及旨在为整形手术提供指南的医学研究。
文艺复兴时期出现了一些用数学术语来构建美和美学的最早尝试。例如,安德里亚·帕拉迪奥 (Andrea Palladio) 受到公元前 1 世纪维特鲁威 (Vitruvius) 提出的想法的启发,提出了至今仍存留的建筑的详细量化建议。黄金比例是这一时期流行的最经久不衰的比喻之一,这个数字大约等于古希腊人已知的 1.618,并在欧几里得公元前 300 年的巨著《几何原本》中进行了讨论。研究艺术和神学的意大利数学家卢卡·帕西奥利 (Luca Pacioli) 出版了他的三卷本《 Divina proportione 》(1509 年)一书,即他对黄金比例的称呼,即“神圣比例”,从而推动了这种普及。
帕乔利对这个比例赞不绝口,用“基本”、“美妙”和“至高无上”等语言来描述它的效果,并特别吹捧黄金矩形的和谐,它是通过创建一个边长符合比例的矩形而形成的1:1.618。他的朋友、伟大的列奥纳多·达·芬奇 (Leonardo da Vinci ) 也向帕乔利 (Pacioli) 学习数学,他为他的书贡献了60 幅图画,这可能不会影响他传达的信息。
对称性表明健康,因此适合成为生育伴侣;没有缺陷的面部部位或缺失的四肢
达芬奇是否像一些学者试图建立的那样,对黄金比例着迷到足以将其纳入自己的作品中,这是一个有争议的问题。不可否认的是,这个比例已经获得了一种神秘的品质,就像 Pacioli 所宣传的那样,作为一个特别令人赏心悦目的比例。已经进行了研究(其中大部分没有定论)来测试黄金矩形是否是最受受试者青睐的矩形,以及被认为有吸引力的面孔是否具有更接近黄金比例的比例。蒙娜丽莎经常出现在互联网上,从黄金矩形中窥视,以强调她的美丽源于比例的流行观念。
许多历史人物(包括柏拉图、亚里士多德和维特鲁威)提出的另一种数学品质是美的主要贡献者:对称性。就人脸(和身体)而言,发现对称具有吸引力的原因可以根据进化原因来解释——对称表明健康,因此适合成为生育伴侣;没有缺陷的面部部位或缺失的四肢。这一生物学标准仅适用于双侧对称:即左右两侧互为镜像。但出于审美原因,设计通常可以包含额外的对称性——例如,通过使它们在多个轴上形成镜像,而不仅仅是一个轴。例如,在波斯和莫卧儿 Charbagh 花园、伊斯兰艺术、艺术家MC Escher 的图案以及更常见的多边形中都可以找到这种对称性。矩形跨两个轴镜像对称,正方形跨四个轴。正如我们将要看到的,正八边形有八个对称轴。法国数学家埃瓦里斯特·伽罗瓦 (Évariste Galois) 在 1832 年死于枪战的前一天晚上将所有定理写在纸上,他通常被认为是群论的创始人,群论是数学的一个分支,它提供了一种精确描述物体特性的方法对称。
增加物体的对称性会增强其审美吸引力吗?哈佛数学家乔治·大卫·伯克霍夫 (George David Birkhoff) 于 1933 年提出了两者之间的正式联系,他开发了一个数学公式,其中对象的“美学度量” M等于其“阶数” O除以其“复杂性” C。正如伯克霍夫自己承认的那样,给这些术语下定义,更不用说赋予它们数值,充满了困难。从那以后的几年里,有几项相互矛盾的研究通过实验检验伯克霍夫的论文,或提出他的推测公式的替代方案(例如, M = O × C而不是M = O ÷ C )。然而,从所有这些相互矛盾的工作中得出了两个广泛的共识点:首先,随着阶数的增加,审美尺度也会增加;其次,对于具有更多对称性的物体,该阶数更大。换句话说,使物体更对称应该使它更漂亮。
她看起来有点精神错乱,头骨尖尖,鼻子像热拉尔·德帕迪约 (Gérard Depardieu)
我们将用蒙娜丽莎来测试这一点,正如许多人所断言的那样,蒙娜丽莎非常符合美丽的黄金比例标准。然而,就基于对称性的替代标准而言,她有点笨拙,甚至未能通过双边对称性测试。因此,让我们通过使她更对称来对她进行数学改造,看看她是否在这个过程中变得更漂亮。
首先复制右边脸的左半部分(你需要稍微拉伸一下才能恢复到原来的大小)。不幸的是,这效果不太好——它让她看起来有点精神错乱,头骨尖尖,鼻子像热拉尔·德帕迪约 (Gérard Depardieu)。然而,让我们坚持下去——通过剪切和粘贴并进一步调整大小,使她更加对称。像这样:
您可能会指出,这更丑陋,而不是更美丽。但是你可以听到数学家们的欢呼声,因为莫娜现在在水平轴和垂直轴上都是对称的——就像矩形一样!因此,让我们继续——将 Mona 切成四等分,并将顶部楔形的四个副本粘贴在一起以形成一个整体:
好吧,我承认她开始看起来有点臃肿,就像一个有害的足球。但是请注意,她现在在对角线上也是对称的:也就是说,她已经上升到与正方形相同的水平,对称性!如果你拿同一个楔子,把它缩小成一个更薄的三角形,然后把八个副本粘在一起,你就会得到一个八角形。 (看看你是否能发现八个对称轴。)进一步缩小它,这样12 个副本就可以放在一起,你就得到了一个十二边形。
有什么变化,你注意到了吗?它是对称的,发挥着它的魔力。莫娜又变漂亮了,以一种华丽的、桌布般的方式。因此,将每个楔子切成您可以管理的最薄的条子,然后将尽可能多的楔子粘贴在一起。
现在你可以知道极限内会发生什么。在她最后的转变中,莫娜将转世为一个圆圈——最对称的图形。她的精髓仍将弥漫在唱片中,但以一种混合的、抽象的方式。
出现的是一种全新的美学——一种非常几何化、非常有序并且与原始蒙娜丽莎的黄金矩形吸引力截然不同的美学。也许这是对柏拉图、伽罗瓦和伯克霍夫试图捕捉的东西的升华。
这表明在寻找超越个人品味的普遍美的标准时存在困难。我们探索过的两种启发法——黄金比例和对称性——都可能会产生受到普遍赞赏的美。然而,由此产生的美学本质上是相互冲突的。
原文: https://psyche.co/ideas/what-happens-if-we-make-the-mona-lisa-more-symmetrical