无论肤色、性取向或政治，年轻人都在堕落。他们在学业上落后，无法与伴侣建立联系，并且交易成瘾的潜力。他们发育较慢的前额叶皮层特别容易受到由公司设计的快速多巴打击的机会，这些公司的利润激励与他们的经济和情感福祉形成直接对比。男性仅占大学入学人数的 40%，占大学毕业生的三分之一。她们服药过量的可能性是女性的两倍，自杀的可能性是女性的 3.5 倍。妇女在社会中也面临挑战，尤其是在劳动力方面。然而，当我们讨论女性面临的挑战时，我们要求社会做出改变。当年轻人挣扎时，我们要求男人改变。
“美国的年轻人失败了”，应该改写为“美国的年轻人失败了”。我们过度管教、过度用药，让他们过度接触毒品、色情和赌博，然后将错误归咎于他们。我们让年轻人失望的方式有很多，所以让我们关注一个问题：我们把太多人关进了监狱。 
锁上
关于美国监禁的两个基本事实：第一，我们是在很大程度上锁定我们自己的公民的全球领导者。我们的排名领先于拥有世界上最高凶杀率的萨尔瓦多和以“犯罪前危险”为由监禁人们的独裁政权古巴。美国的囚犯人数几乎是律师人数的两倍。身陷囹圄的美国人比在军队服役或全职警察和消防员还要多。与我们认为需要被关进监狱的邻居相比，我们保护海岸和社区的公民更少。 
其次，大规模监禁不起作用——它不会减少犯罪。我们无与伦比的监禁率既不是犯罪率高的结果，也不是犯罪率低的原因。
我们的直觉告诉我们，监禁通过丧失行为能力来减少犯罪——将罪犯“带离街头”可以防止他们在未来犯罪。这是事实，但对犯罪率的实际影响却小得惊人，而且，在监狱和监狱中的 200 万美国人中，我们深陷收益递减。国家资源委员会 2014 年的一项评估得出的结论是，没有可靠的统计证据表明，由于被定罪的罪犯的丧失能力增加，犯罪率仅适度下降。更简单的证据？尽管监禁人数是西欧其他国家的 10 倍，但我们的犯罪率却相近。 
丧失行为能力的影响有限的原因有很多： 许多犯罪是一次性的；尤其是暴力犯罪随着年龄的增长而迅速减少；少数犯罪分子犯下大多数罪行。然而，归根结底，失能理论建立在一种误解之上，即犯罪是一种人格缺陷，我们可以从桶中取出“坏苹果”。但大多数犯罪源于环境、社交失败、机会减少和心理健康问题。贫困和歧视是犯罪火山，你不能通过解决熔岩来阻止火山。与毒品有关的犯罪特别难以因丧失能力而减少——毒品团伙可以毫不费力地找到更多心怀不满的年轻人站在角落里。
识别和监禁高风险罪犯会减少未来的犯罪，但入库数十万低级别罪犯实际上会增加犯罪率。数十项研究表明，监禁并不能降低囚犯犯罪的倾向，而且越来越多的证据表明，监禁实际上会鼓励未来的犯罪——因为有记录的人的合法就业选择减少，而且监狱本身暴露于暴力和犯罪行为.总而言之，犯罪的原因是什么？一座监狱。
我们大规模地看到了这一点。一旦入狱率超过每 100,000 名居民 325 人，犯罪就会变得更糟，而不是更好。 2000 年代初期州监狱人口的减少与犯罪率的降低有关。由于 Covid 释放的囚犯再次与犯罪率下降有关。
更长的刑期被卖给选民作为“威慑”的手段——直接吓唬罪犯。它不起作用。即使是司法部（负责管理联邦监狱系统）也曾强调，虽然被抓的威胁是一种威慑，但最终的刑期却不是。 1994 年，加利福尼亚州颁布了全国最严厉的量刑法之一，即广为人知的“三击”法，该法规定对第三次重罪定罪判处 25 年徒刑。它被出售为对犯罪分子的一种威慑、可见的公开威胁。 30 年后，它每年花费加州人超过30 亿美元，但它对加州犯罪的影响被衡量为“可以忽略不计”到“小”和“几乎没有早期预测估计的那么大”。
战争已结束
如果它无效，甚至适得其反，我们为什么要关押 200 万公民？故事的核心是我们 40 年的“毒品战争”以及执法部门的重炮部署，以应对细微的、人性化的成瘾和青少年冲动控制问题。从尼克松看到了将投票反对他的少数群体定为犯罪的政治优势，到克林顿（其自己的政治计算导致了美国历史上最严厉的犯罪法案），关押吸毒者是政治机会主义的定义。 
因毒品犯罪而被监禁的人数从 1980 年的 40,900 人跃升至 2019 年的430,926人，成瘾的刑事定罪助长了全球有组织犯罪帝国，同时掏空了我们自己的社区。有些比其他的多。
尽管美国黑人和白人使用毒品的比率大致相同，但美国黑人因毒品犯罪而入狱的可能性是美国白人的 10 倍。每三个今天出生的黑人男孩中就有一个可能会在他的一生中入狱，每六个拉丁裔男孩中就有一个会入狱——相比之下，每 17 个白人男孩中就有一个。这只是国内负担。问问哥伦比亚、玻利维亚或墨西哥的人民，美国的毒品战争进展如何。但那是另一个帖子。 
无论您如何看待我们应该如何解决贫困和毒品问题，以及我们应该让谁对与它们相关的罪行负责，还有另一个因大规模监禁而受到严重伤害的人群，任何意识形态都不应该反对：精神病患者。六十年前，我们拆除了我们的公共心理健康系统。这不是一个很好的系统，但我们（灾难性的）解决方案是用监狱来取代它。确定有多少囚犯患有严重的精神疾病（严重的情感障碍或精神分裂症）是很困难的，但国家研究委员会认为这一比例为 10% 至 25%（而所有成年人中这一比例为20 %）。结果，“监狱中的重症精神病患者人数是医院的三倍多”。
患有严重精神疾病的被告更有可能被判入狱。监禁加剧了精神疾病，患有精神疾病的囚犯企图自杀的可能性要高出两到三倍。精神病患者的监禁时间是没有精神疾病的人的四到八倍，他们因同样的罪名被捕，纳税人的成本是纳税人的七倍。这可能是为什么美国政客在讨论我们的国家时无权援引耶稣基督的第一个展览。世界上最富有的国家关押着它最严重的疾病，它是最脆弱的。 
崔波诺
每场战争都有其奸商，美国监禁的爆炸式增长创造了一个价值 800 亿美元的产业。 800亿美元。我们在“保护”美国人免受其他美国人伤害上的花费比大多数国家在国防上的花费还要多——包括俄罗斯（630 亿美元）。没错，将世界推向潜在的世界末日的军队在其武装部队上的花费比我们在锁定我们的公民上花费的要少。
8% 的囚犯不在公共机构中，而是在与国家签订合同的私人机构中关押。许多公共和私人监狱看起来太像劳改营，囚犯在那里工作不仅是为了管理监狱本身（食品服务、洗衣、清洁），而且还满足其他各种国家需要（囚犯确实制作车牌和家具，制服，甚至执法设备），他们每天的报酬不到4 美元。仅一家公司 Corizon Health 每年就提供14 亿美元的监狱健康保险（它需要这笔钱来应对数百起医疗事故诉讼）。监狱小卖部市场是每年 16 亿美元的业务，保释担保人每年产生20 亿美元。允许市场提供这些服务提供了就业机会并提高了效率，但它正在创造一种与健康社会背道而驰的激励结构。当公司可以在一件东西上赚到数十亿美元时，他们就会非常善于说服我们创造更多的东西。监狱行业公司花费数百万美元进行游说，并开始投资新的增长市场：移民拘留。
被留下来
大规模监禁对年轻男性的影响是直接而残酷的： 93%的囚犯是男性，41%的成年囚犯年龄在35岁以下。监狱如何阻碍年轻人的成长是不言而喻的，不值得在这里细说。因为我们需要讨论第二类年轻人。
大约一半的美国囚犯是父母。一旦父母踏入监狱，他们孩子的成绩就会显着下降。被监禁父母的孩子入狱的可能性是其五倍。他们的认知发展受到阻碍，导致学业失败，并且他们更有可能在未来采取积极行动。
父母入狱对男孩的影响比女孩更明显。研究表明，没有父亲，男孩的犯罪行为会更多；同时，青春期女孩的行为在很大程度上与父亲的存在无关。男孩因父亲监禁而增加的攻击性也是女孩的两倍。男孩的情绪恢复力比女孩差，而且他们比女孩更容易受到压力的影响。男孩身体强壮，女孩更强壮。
自由
总而言之：我们的监狱人数是我们的规模和繁荣所应有的国家的 10 倍。每年多花 720 亿美元，让另外 180 万人入狱并不能使我们更安全——它实际上可能会增加犯罪率。它毒害了数以百万计的男孩，他们更有可能自己入狱。
标志
已经出现了进展的迹象。特朗普总统于 2018 年签署了跨党派的“第一步法案”，这是一项规模虽小但意义重大的改革。有更多的机会可以取消严厉的量刑法，我们应该投资于教育和职业培训计划，并通过“从头到尾的立法”，帮助那些离开监狱的人重新进入社会。拜登总统宣布，他正在开始在联邦一级有效地使大麻合法化的进程，并将同时赦免每个因简单拥有而被联邦定罪的人。
我们需要将更少的人送进监狱，并开始让人们进……出。针对毒品犯罪者和精神病患者的转移计划非常成功，应该更加广泛。举一个例子：在迈阿密，一项将精神病患者转移到治疗而不是入狱的计划已将县监狱人口减少了一半，每年为纳税人节省了 5000 万美元，并将被转移的被告的再犯率从75% 降低到 20% 。
打破我们国家对监禁的依赖将需要一个长达十年的大规模监狱释放计划。反过来，这将需要对真正的康复进行认真的投资：心理保健、成瘾治疗、工作培训和重新进入计划。我们需要父亲（和母亲）回到家中，并停止为了政治和经济利益而扣押数百万人作为人质。如果我们认真对待帮助年轻人，我们需要让更多的男性回归社区。迈阿密、亚特兰大、辛辛那提和孟菲斯的人口被监禁在一起，留下了一个空白，为该社区的男孩创造了绝望的螺旋式下降和更多的监禁。
毫无疑问，最近被释放的人所犯罪行的例子会广为人知，他们会歪曲人们对该计划成功的看法，因为没有犯下的罪行永远不会得到归因并成为糟糕的头条新闻。由企业和现有企业煽动的复杂性错觉暗示这些问题是多维的和棘手的。他们说对了一半。有一个修复将产生巨大的积极影响。简而言之，男孩需要更多的男人在身边。
生活如此丰富，
被监禁的帖子首先出现在No Mercy / No Malice上。