我乘坐的航班比我应该的多。我试图在其他方面成为一个好人，但我肯定坐了太多的航班。 2022 年到目前为止，我去过巴塞罗那、特内里费岛（我不推荐）和维也纳。这个月晚些时候我要去土耳其，如果我在今年晚些时候去另一个假期，我也不会感到惊讶。我也预计明年会做很多旅行 – 我可以告诉你我真的打算减少，我肯定想比今年少乘坐航班，但我仍然知道我至少会乘坐两次.很明显，当谈到我旅行的次数时，我很自私。
当我告诉人们我的旅行时，他们的判断力比你想象的要少。显然没有人对我今年飞行这么多的事实感到恼火，尽管如果有几个人当面礼貌但实际上在心里记下我自私和伪君子，我不会感到惊讶，这会完全合理。
虽然当我单独提到旅行时，人们根本不会做出判断，但我注意到人们确实对我向清洁空气工作组(CATF) 捐款这一事实提出了一些问题，希望我能撤销一些我的飞行造成的伤害。 CATF 是一家倡导化石燃料排放基础设施法规和低碳技术创新的非营利组织，在我看来，它似乎比传统的抵消要好得多。创始人承诺估计，CATF 的工作每花费 0.29 美元就能避免 1 吨二氧化碳当量（置信区间为 0.03 美元到 5.50 美元）。从伦敦飞往纽约市的航班排放约 0.59 吨二氧化碳当量，因此您可以用 15 英镑的捐款来抵消一次航班，这是我通常每次乘坐航班时捐赠的金额。
人们有什么反对意见？通常，反对采取以下几种形式之一：
-
估计可能不准确
-
抵消只是在预期中，您的钱肯定不会有所作为
-
如果每个人都这样做，捐款的成本效益会低得多
我对这些反对意见持怀疑态度：大多数声称估计不准确的人并不是因为对 CATF 有任何特殊了解而提出这种说法，只是他们认为这种非营利组织的影响在某种程度上是太难测量了。他们可能还熟悉其他形式的抵消（比如付钱给人们种树），并且知道这些有很多问题（比如有时你付钱给人们买他们本来会种的树）。但看过 Founders Pledge 的工作后，我认为没有任何理由对他们的数字特别怀疑。
期望的事情对我来说似乎不是问题——飞行只会在期望中造成伤害！并不是说如果我没有预订航班，它就不会发生。我的体重可能会对飞行的糟糕程度产生很小的影响，但在 160 磅时，我并没有那么重，否则本来坐在我座位上的人肯定会比我轻。我认为，飞行不好的真正原因与 Will MacAskill 给出的食用动物产品不好的原因相同：
大多数时候，你并没有什么不同。确实如此。但偶尔你会做出很大的改变，这弥补了它。也许超市会决定在 1,000 块鸡胸肉中购买多少只鸡或其他东西。因此，如果它卖出超过一定数量，那么它会增加库存，如果它低于一定数量，它会减少库存。大多数时候，你不会有所作为，但如果你超过了门槛，那么它就不会决定再买 1000 只鸡。因此，也许 1,000 次中的 1 次会对 1,000 只鸡产生影响。
最后的反对意见（如果每个人都这样做，捐赠的效果会大大降低）似乎也是一个奇怪的理由，认为捐赠并不是特别有用。确实，如果每个人都这样做，我可能需要捐赠更多来抵消我的航班。但不是每个人都这样做！如果每个人都向最具成本效益的气候慈善机构捐款，我将不得不捐款更多来抵消飞行费用，我会的。虽然也许我不会，因为气候变化可能基本上会得到解决。我可能会与讨厌 CATF 的康德主义者就此进行长时间的讨论，但我不知道有谁符合这种描述。
人们还提出了更合理的建议，即我既可以捐款也可以不飞行，这是真的，可能我应该做的，尽管我仍然认为假设我每月向 CATF 捐款 X 英镑，飞行和飞行仍然更可取多捐一点，而不是不飞，不多捐。还有其他一些合理的批评（尽管没有人真的对我提出过批评），如果我要捐款，那还不如捐给一些比 CATF 更具成本效益的东西，与气候无关改变。如果我向 CATF 捐赠 X 英镑并认为它不如向AMF或LTFF捐赠 X 英镑那么好，为什么不直接向 AMF 或 LTFF 捐赠呢？我还在我在这里写的一篇文章中提出了一些反对抵消的半论点。
不过，我认为，这些论点并不是人们不喜欢捐赠以试图消除航班损坏的真正原因。我怀疑真正的原因是人们认为除非你做出有意义的牺牲，否则做好事并不重要。 Tom Chivers 过去也提出过类似的观点，在他对 Jenny Kleeman 的一本书的评论中指出，很多人似乎反对纯素肉：
克利曼谈论的是纯素肉——实验室开发的培养牛排和汉堡。她遇到了各种试图实现这一目标的科学家和企业家（包括一些，应该承认的是，他们被视为 spivs 和狂欢节吠叫者）。然后她说：“纯素肉取决于对人类的悲观看法：相信我们无法改变我们的饮食方式。”相反，作为人类，我们应该完全失去对肉的品味。
那时我才意识到为什么整本书都感觉很奇怪。对我来说，实验室培育的肉代表了一种乐观的观点：我们仍然可以以大大降低（动物痛苦和环境破坏）的成本获得我们喜欢的东西（肉），这在我看来是积极的。但克莱曼认为给人们他们想要的东西是有害的。相反，她说，我们应该尝试改变我们的态度，这样我们就不需要这些东西了。
也许这不是完全相同的观点，但我确实认为我们不应该吃任何尝起来像肉的东西（即使它完全是素食主义者）的说法来自于做好事毫无价值（或值得少）没有巨大的牺牲。我觉得这就是为什么当我提到捐款时人们会感到沮丧，但当我只提到我经常飞行的事实时却不是。再说一次，我确实有很大的动力来证明我的飞行是正当的，所以也许我错了，他们是对的，请在评论中告诉我你的想法。我可能会为这篇文章做第 2 部分。