1) Tom Chivers 关于母乳喂养优势证据的文章：
该研究的作者发现“母乳喂养促进干预对整体神经认知功能没有任何好处。唯一有益的影响是对 16 岁时的语言功能。”
编辑：斯图尔特·里奇在这方面写了另一篇很棒的文章，作为对 Chivers 原作的一种扩展。
2) 关于锂是否是导致美国肥胖人数增加的原因，在理性主义领域有一场相当有趣的辩论。截至 7 月初，“绝对不是”的一方似乎正在获胜，请参阅Natália Mendonça 的帖子。
3）538中期模型上线！
4) Holden Karnofsky（在博客 Misha 和 Gavin 的朋友的帮助下）写了这篇关于 Asimov 和其他人的预测记录的精彩文章。
5）知识渊博的选民是不是更好的选民（警告 – 我还没有阅读全文）：
6) BBC 在这里发表了一篇关于进步研究的文章。
7）《卫报》中关于马特卢卡斯小时候脱发的这篇旧文章非常有趣。
8）关于伦敦市中心那些奇怪的美国糖果故事的一些笔记。
9) 博客的朋友 James Ozden 写了这篇关于 EA 如何模仿风险投资家的文章。
10)示例（推荐链接）是查找感兴趣的时事通讯的好方法，我最近一直很喜欢。
11）这篇关于现金转移与培训有效性的 Vox 文章。还有一篇关于现金转账不起作用的文章。
12) Apple 正在引入一种“ 锁定模式”，以使您的手机对恶意行为者极为安全，我假设响应 Pegasus 的东西：
13) 这个“荒谬的电车问题”游戏真是太棒了，如果你还没有玩过，那就去玩吧！
14) 卫报对 Uber 机密文件的披露非常有趣。
15) 凯瑟琳大帝吃过香蕉的可能性有多大，为什么看起来像阴茎的香蕉会影响概率？
16) Jalen 这个名字的由来注释：
当珍妮给 [Jalen Rose] 取了一个由他父亲 (James) 和他叔叔 (Leonard) 组合而成的名字时，毫无疑问，这个名字的受欢迎程度与罗斯的名气直接相关。
17）关于吃肉的动物福利成本与气候成本相比的思考：
一旦你承认工厂化养殖的动物的生命是净负的，那么动物福利成本完全超过了吃肉的气候成本这一更广泛的结论几乎是不可避免的。
18) 你已经看过它们了，但詹姆斯韦伯太空望远镜拍摄的新照片令人难以置信：
我猜这些图片很有可能（约 35%）在此链接汇总发布时已成为某种模因。知道我在这张图片被用于各地的模因之前将它们添加到了综述中，如果发生了这种情况。
19) eBay 上关于英超转会的这篇文章非常有趣，尽管对美国读者来说可能不是那么有趣。
20)这里是 Sam Bankman-Fried 旧博客的链接，非常值得浏览：
好吧，那这个怎么样。假设有两颗行星，A 和 B。现在 A 是贫瘠的，B 是一个繁荣的大都市。他们永远不会交流。您可以按下一个按钮并摧毁 B 星球，以使 A 星球瞬间成为一个更加先进和幸福的文明，以创造换破坏。你做吗？
好吧，正如你可能已经明白的那样，这实际上只是一个变相的电车问题——而且通常创造和破坏问题实际上只是一个作为疏忽的问题。
21）这篇文章对 EA 来说相当有趣，讨论如果你在美国为 EA 组织工作，你是否应该放弃支付或捐款。
22) SlimeMoldTimeMold 的好人提出了一些有趣的说法，即完全由土豆组成的饮食会导致快速减肥。
23)关于维生素 D 和阳光照射的说法与我的假设相冲突：
当他将志愿者暴露在相当于 30 分钟的夏季阳光下而没有涂抹防晒霜时，他们的一氧化氮水平上升，血压下降。由于与心脏病和中风有关，血压是世界上过早死亡和疾病的主要原因，其降幅足以在全球范围内防止数百万人死亡。
24) 我一直很喜欢 Guppy 的 Twitter，但他的 Substack 也很有趣，这里有一个关于“低俗中产阶级”的内容：
两天前，我很不幸地发现我的一位多年未见的老朋友已经为自己做得很好。这件事与我在晚餐时有关，而且我应该祝贺他。他给自己买了一栋房子，而且——更重要的是——在伦敦一个令人羡慕的街区。他一告诉我他的成功，我就开始在脑海里乱窜，寻找我可能会说能比他更好的非物质方法。
25)上夜班，詹姆斯·哈里斯着。
26）这似乎对政治学来说可能是一个巨大的问题：
27) 1999 年驾车穿越伦敦，可能主要是住在伦敦的人感兴趣：
28) 人们过去看起来更老吗？
29）我希望我被教过的十课（h/t Dynomight ）：
碰巧现象学的基本论文是用厚重的哲学德语写成的。传统要求永远不要给出一个人在谈论什么的例子。有一天，我怀着严重的疑虑，决定发表一篇论文，该论文本质上是对埃德蒙·胡塞尔 (Edmund Husserl) 书中的一些段落的更新，并添加了一些示例。当我在现象学与存在哲学学会的下一次会议上等待最坏的情况时，一位著名的现象学家面带微笑地冲向我。他对我的论文赞不绝口，并强烈鼓励我进一步发展其中提出的新颖和原创的想法。
30) 本文声称认知能力比教育或经济学课程更能预测经济知识。我很怀疑，但我还没有阅读完整的论文。
31) Aella 参加花式派对：
我很惊讶地发现这里的很多人都不善于思考。就像，他们很好，但不是很好。我有一些深刻的直觉，认为成功的人有精确的想法，善于内省。但似乎他们非常擅长某种不同的技能——擅长在世界上完成任务。荣格类型学说有两种类型的思维——内在的和外在的。 “内在思维”是一种对好奇心“从头到尾”感兴趣的思维，并且趋于精确、非常彻底，对谜题感兴趣，具有完全充实、一致的心智模型。 “外在思维”对具体的目标感到好奇——如果求知欲不能直接推动你的目标，你就把它放在一边。它关注更快、更有效的决策制定，以及可证明的现实影响。
32)
33）显然狼袭击导致人们投票支持德国的极右翼政党。他们使用 DiD，但我仍然持怀疑态度。
34) 作为功利主义实践的赞美：
似乎人们并没有得到他们想要的那么多赞美，而获得赞美极大地提高了他们的生活质量。有些人甚至报告说在他们得到赞美几个月甚至几年后记得他们并且对他们感到非常高兴。
这为功利主义者（享乐主义者和偏好主义者）创造了一个很好的机会，可以利用原本浪费的时间。由于经常有无事可做的时候（例如在火车站、机场等车，或在杂货店的收银台等候），否则无法有效地利用这些时间，功利主义者可能会夸奖某人那时。
35) Twitter 上关于克鲁格关于 Uber 的 10 万美元论文的一些讨论，请参见 Salmon 和 Wolfers 之间的来回：
我关于 NBER / Alan Krueger 争议的文章以@LazaroGamio为特色
10 万美元让 Uber 的研究成果在著名的媒体上发表 它引发了关于应该如何发布购买和支付的企业白皮书的问题axios.com
36) Tomasik 关于写作的价值。
37) 我的朋友 Eli 分享了一篇关于与心理健康作斗争的重要帖子，作为启动新 EA 组织的一部分。 Eli 是一个非常可爱的人，我很感激他写了这篇文章。
39) 彼得·希钦斯拨通月亮。
原文： https://www.samstack.io/p/stuff-i-found-interesting-in-july