这是关于“可视化设计的一点点”的一系列帖子的一部分，尊重对这门学科的好坏产生重大影响的小决定。在每篇文章中，我将只关注一个小问题——一个单一的好或坏的设计选择——正如一个示例项目所展示的那样。每个项目可能有许多有效和无效的方面，但我只是评论一个。
这种设计的“小”涉及为颜色图例添加更多上下文的巧妙方法。有问题的文章来自华盛顿邮报的一篇题为“美国枪支死亡的惊人范围远远超出大规模枪击事件”的文章，该文章由一群超级明星制作，并在文章一半左右的图表中找到了特定的小设计元素.
该图展示了 3 个斜率图，分别绘制了 2010 年至 2020 年枪支凶杀案（每百万居民）、枪支自杀（每百万居民）和枪支购买（每 1000 名居民）的变化率。三个斜率图分别绘制了美国三个不同州群的统计平均值，这些州有限制性、中等和宽松的枪支法律限制。
我想在这里强调的智能功能是微型网格地图，在三个色标下显示，指示美国的哪些州与三个广义枪支限制组中的哪一个一致。在完整的原始文章页面中，颜色关联和地图布局都显示在先前的图表中（如下所示），因此观众熟悉颜色含义以及每个美国州与哪个地图单元格相关，已经建立，如果需要任何进一步的提醒，也可以重新访问。
帖子可视化设计的小事：第 75 部分首先出现在Visualizing Data上。
原文： https://www.visualisingdata.com/2022/07/the-little-of-visualisation-design-part-75/