1.
始终出色的 Michael Tsai 博客上的这篇文章是一篇内容全面的必读文章，以了解有关 Stage Manager 及其令人费解的限制性系统要求的整个辩论。
2.
我坚持使用这个 Stage Manager 喧闹，不是因为我特别关心这个功能——我仍然认为它是平板电脑的一个不必要的复杂多任务 UI——而是因为它只是令人抓狂的是，产品的上一个迭代被它切断了.据我了解，Apple 过去也做过同样的事情——发布一个主要的操作系统版本，其中某些功能无法在旧硬件上运行——但通常是旧硬件的情况，而不是之前的迭代。 （从这里回忆；我可能是错的）。我发现这是对消费者的敌意。而且我经常有这样的印象，即苹果公司的人是如此孤立，以至于他们最终处理这些事情时有点语无伦次。
反过来，总是让我感到困惑的是，一些苹果粉丝和/或专家在这些事情上是如何站在苹果一边的。我意识到技术在不断向前发展，但有时科技公司应该停下来，更多地考虑客户的步伐以及他们需要适应、升级、改变习惯、采用新功能或不同工作流程所需的时间（和金钱）。我并不一定提倡客户的持续牵手。我知道，任何科技公司都必须始终在行动，以保持其产品的相关性和吸引力，但向 2020 年购买 A12Z iPad Pro 的客户发送他们相当优质的设备已经不够好的信息有点荒谬。
TidBITS 的 Josh Centers写道：
直截了当地说：Apple 可以设计 Stage Manager 在非 M1 iPad 上工作；它只是不想降低整体体验来实现这一点。这不一定是苹果公司的邪恶阴谋，而是苹果公司做出商业决策的标准方式。从苹果的角度来看，这是一场彻底的胜利。舞台监督：
- 提供丰富的多任务处理体验，让人想要 iPad
- 鼓励使用非 M1 iPad 的用户升级
- 证明购买已经拥有 M1 iPad 的客户是合理的
看，我什至不认为苹果“不想降低整体体验来实现这一点”。我认为 Apple 不想浪费资源为非 M1 iPad 设计单独的、优化的 Stage Manager 实施——同时清楚地知道大多数人不会每 1-2 年升级一次 iPad。优化意味着您努力工作以在技术上不太强大的设备上提供同样无缝的体验。
即使公司做出不受欢迎的决定，那些仍然支持苹果的铁杆苹果粉丝也表现出同样的音盲。在阅读了我对 Stage Manager 仅限于 M1 iPad 感到沮丧的无数推文后，有人给我写了一封电子邮件，基本上告诉我，如果你想要 Stage Manager，就买一台 M1 iPad，伙计。
我的回复？嘿，只要通过 PayPal 给我 1,200 欧元，我就会得到一台 M1 iPad，伙计。
这些人只是认为我们都在客厅的角落里长着金钱树（Ficus Pecunia） 。
3.
当 Dashboard 于 2005 年在 Mac OS X 10.4.3 中引入时，它具有某些并非所有 Mac 都能够执行的效果和动画。为了享受完整的体验，您的 Mac 必须配备支持 CoreImage 的功能强大的显卡。尽管如此，Dashboard 仍然适用于所有Mac，而那些显卡较少的型号根本没有显示这些效果和动画。没有真正的功能损失，只是没有更多的眼睛糖果。
我认为 Stage Manager 可以使用类似的方法，以便在稍旧的 iPad 上使用。至少在配备 A12X 和 A12Z 仿生芯片以及6 GB RAM 的 iPad Pro 上，这些设备无疑仍然是非常强大的设备。提供核心体验，去掉令人眼花缭乱的东西。
但是，正如 Josh Centers 在前面引用的部分中指出的那样， [这是] Apple 做出商业决策的标准方式。业务决策，而不是技术决策。从技术上讲，我不认为“Stage Manager Lite”是不可行的。从技术上讲，M1 iPad确实比配备 A 系列芯片的 iPad 更强大。只是苹果希望 M1 iPad 也被认为更强大和更受欢迎。这一切都是为了制造人为的差异。一台满载 A12Z 仿生芯片的 2020 款 iPad Pro 和一台配备 M1 芯片的 2021 款 iPad Pro 在正常使用中基本没有区别。只有压力测试和由此产生的基准才能揭示差异。去年推出 M1 iPad Pro 的时候，很多人问，这台机器有什么意义？当可能只有 Final Cut Pro 和另一个应用程序时，购买 M1 iPad Pro 至少有点值得。
Apple 可以通过开发 M1-only 功能让 M1 iPad 变得更加出色。具有战略意义。不过，如果你问我（以及我收件箱中在 2020 年购买了 iPad Pro 的人），这仍然是一个愚蠢的举动。
4.
归档在： “不能再创新了，我的屁股！”但笑话在你身上，Apple。
这是献给那些给我发来尖刻评论的人（我想是板着脸）苹果的创新不能被阻止或阻碍的人！
感谢@teknisktsett ，我知道了Tech Reflect ，这是一位前 Apple 员工写的很棒的博客，他一直在分享一些回忆、个人故事和一些 Apple 历史（在撰写本文时，其中一些人已经被删除，一个明显的迹象表明苹果注意到了这个博客并且对他们不满意——叹息）。在一篇现已撤下的帖子中（但这里有一个存档版本），Tech Reflect 的作者谈到了他们如何在 2006 年创建了现在的 Stage Manager 的祖先，但该项目后来被废弃了。
正如您在图片中看到的，除了外观上的明显变化外，2006 年项目与 Stage Manager 2022 版本之间的功能变化似乎相当小。如此创新的苹果反刍了一个 16 年前的概念。这家公司在软件方面变得多么懒惰和缺乏想象力绝对令人沮丧。