一段时间以来，我一直很好奇 BIDA contra dance 的通风效果如何。这实际上是我们可以通过查看二氧化碳水平来合理测量的东西：室外空气中的二氧化碳浓度约为百万分之 400 (ppm)，而您的呼气浓度约为 40,000 ppm。通过测量室内空气中的二氧化碳浓度，我们可以确定你呼吸的空气中有多少是先通过其他人的。
我最近得到了一个Temptop M2000 ，它可以测量二氧化碳，以及颗粒水平（pm2.5 和 pm10）和 HCHO（甲醛）。我得到它是因为我有兴趣对我的吊扇空气过滤器想法进行一些测试，但现在我有了它，我想测量一切。它以一分钟的间隔记录，您可以导出为 CSV。
舞会在剑桥共济会大厅的地下室举行，主房间面积为 66×48（3200 平方英尺），天花板约 25 英尺（80,000 平方英尺）。有四个吊扇，我们一直在高处。我们有两个大桶式风扇，最高额定为 15,000 CFM。我们在一端放一个吹气，一个在另一端吹气。从理论上讲，这可能会给我们 11 ACH（60 分钟/小时 *（80k ft3 / 15k ft3/min）），但我预计会看到比这更低的性能：有各种障碍物，没有什么可以阻止空气回流风扇周围（开口周围没有密封）。
这是我测量的结果，显示器在我预计空气最陈旧的后角：
这些读数是有道理的：
- 当我们到达那里时，空气最初很陈旧
- 打开风扇有很强的效果
- 跳舞在另一个方向上产生了更大的影响，大概是通过人们呼吸更重。
- 在休息期间减少，当人们不跳舞时。
- 休息后增加，但没有那么大，因为舞者通常在休息时和下半场开始离开。
这是看待这个问题的另一种方式：由于大气中的二氧化碳为 400 ppm，呼出气为 40,000 ppm，我们可以看看空气在从“户外”到“实际上只呼吸某人的呼气”的连续统一体上有多陈旧。这是 (CO2-400)/36,000。两个人在一个带有传统办公室 HVAC 的小房间里开会会给你带来约 1000ppm 或 1.7% 的陈旧空气，我将以此作为“标准室内空气质量”的基准。这种舞蹈的范围从 0.5% 到 1.5%，所以我想说我们的通风成功地阻止了我们超过标准的室内暴露，尽管人数和活动量很大。
这些测量的最大问题是昨晚的舞蹈异常小：与更高的covid率和我们现在需要高过滤口罩相比，我们有约85人，而最近的舞蹈约190人，大流行前的舞蹈约130人。我绝对想以更典型的出席率在未来的舞蹈中重复这一点。
评论来自：脸书