华盛顿特区
近半个世纪以来，自最高法院于 1973 年在Roe v Wade 案中作出裁决以来，美国妇女享有堕胎的合法权利——即使许多保守州的立法者已尽最大努力阻止她们行使堕胎权。 5 月 2 日出现了迄今为止最明确的迹象，表明该权利可能很快完全消失，当最高法院对密西西比州的一起堕胎案件、多布斯诉杰克逊妇女健康组织案作出裁决时，公布了一份泄露的多数意见草案，要求推翻罗伊。
该意见发表在政治网站 Politico 上，由保守派法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 撰写，将罗描述为“从一开始就严重错误”，并表示“必须推翻”。该意见的日期为 2 月，不知道自那以后它是否发生了变化，或者是否可能还会发生变化。泄露意见草案是对最高法院协议的前所未有的违反，可能表明保守派大法官或其工作人员之间在如何对多布斯作出裁决方面存在一些不和。 （这也可能反映了自由派的愤怒。）首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）称泄密事件本身“令人震惊”，并已下令进行调查。他还强调，该决定草案不是最终的。最终裁决预计将在未来两个月内作出。
美国长期堕胎战争的任何一方的活动家都对这一观点的消息感到高兴和恐惧。 “今天是勇气和希望的一天”，反堕胎组织美国生命联合组织在推特上写道。几个小时内，堕胎权抗议者聚集在最高法院外。有的哭了；其他人则通过扩音器向阿利托大法官宣誓。生殖权利中心主席南希·诺瑟普（Nancy Northup）表示，推翻罗伊将是“我国历史上对妇女权利最具破坏性的挫折”。
然而，这并不令人震惊。自从唐纳德特朗普在 2016 年总统竞选期间向支持生命的选民保证，如果罗伊选择“两个或三个”支持生命的大法官，罗伊将被推翻——然后继续任命三名，让九个大法官法庭获得保守派绝对多数—— Roe的终结看起来越来越有可能。第一个明显迹象出现在 2021 年 5 月，当时大法官们表示他们会考虑多布斯。它涉及一项被下级法院阻止的法律，该法律禁止 15 周后的堕胎。因为Roe保护堕胎权，直到胎儿存活，大约 24 周，维护密西西比州的法律将意味着推翻或大大削弱Roe 。从那以后，法院一再未能阻止德克萨斯州的一项法律，该法律禁止在怀孕六周左右堕胎，强奸或乱伦除外，这表明保守派法官认为罗伊不值得支持。
后果将是重大的。如果Roe成立，将由各州立法堕胎，就像 1973 年之前一样。至少有 13 个州有“触发法”，当Roe被撤销时就会立即生效；预计还有 12 家公司将取消罗伊之前的禁令或制定新的禁令。这意味着堕胎将在美国一半的州成为非法。国会不太可能通过一项保护堕胎权利的法律。众议院民主党人已经通过了一项保障他们的法案，但它在参议院几乎没有机会。乔·拜登总统在 5 月 3 日的一份声明中提出了同样的建议，他在声明中敦促选民选举更多的堕胎权支持者进入国会。
对于保守州的女性来说，后果将是可怕的。旨在使堕胎诊所难以运营的限制措施已经意味着许多妇女必须跨越州界终止妊娠。这个数字会增长。很难预测有多少，因为新诊所可以在禁止堕胎的州边界附近开设，而且没有人知道有多少妇女会获得堕胎药物——这使妇女能够在家中进行堕胎，而无需诊所或医生的参与.尽管至少有 22 个州提出了限制使用药物流产的法案，而且如果Roe被推翻，毫无疑问将会有更多的州跟进，但很难执行这些法律。堕胎权利团体正在努力告知妇女这种药物是可用的，即使它是非法的，而且它是安全有效的。
但这种药物只能在怀孕的前 11 周内使用。一些女性将继续需要在诊所进行堕胎。自从德克萨斯州的诊所于 9 月 1 日停止进行大部分堕胎手术以来，附近各州的诊所表示，他们已经挤满了来自美国第二大人口州的患者。远在马里兰州和华盛顿特区的诊所的医生说，他们已经看过来自德克萨斯州的病人。
较贫穷的妇女将首当其冲。联邦资金不能用于堕胎。美国最大的堕胎提供者计划生育协会表示，75% 的患者处于低收入状态。一些产科医生担心放弃罗伊可能会推高美国的孕产妇和婴儿死亡率。难怪在泄密后的几个小时内，2017 年组织了美国历史上最大的政治抗议活动的妇女游行呼吁支持者出现在美国各地的法院和市政厅。