第一部分：一些基础知识
让我们想象一下美国体系之外的两个国家：德国和意大利。
让我们假设他们每个人都有自己的货币，在这个类比中他们不使用欧元。
德国有德国马克，意大利有里拉。
德国拥有强大的工业体系，出口许多汽车，而这些汽车必须用德国马克才能购买。
意大利人进口这些更好、更可靠的汽车，但随着时间的推移，他们购买了太多，这意味着他们需要更多的德国马克来购买它们。
对德国马克的需求上升，因此德国马克相对里拉的价值上升。
现在用意大利货币购买德国汽车非常昂贵，最终达到了一个临界点，意大利人只能用里拉购买意大利汽车，因此他们从购买宝马转向购买阿尔法罗密欧。
同样，德国人现在意识到他们可以用自己的货币购买宝马，或者他们可以从意大利进口非常便宜的汽车，因为他们的货币坚挺得多。
因此，现在意大利人和德国人对意大利汽车都有大量需求，货币在承受双向压力的情况下重新恢复平衡。
这就是即使两个国家的制造能力差异很大，宏观经济也应该保持粗略平衡的方式。
这很好，因为这也意味着，如果意大利人从德国银行贷款大量购买汽车，这些债务的成本可以根据你印制的货币数量而改变，这样你就可以通过故意引起通货膨胀来逃避债务，这是一个国家的另一种控制机制。
现在让我们用美国取代德国。
_
第二部分：为什么美国的运作方式不同
美国还有一个有趣的特点，那就是它是世界储备货币，这意味着由于每个人都持有美元（出于多种原因，包括储备货币、石油美元的普遍存在和全球收缩），所以对美元的需求本质上是无穷无尽的，即使没有多少人用美元购买美国商品，美元的强势也不会下降。
所以现在我们有同样的动力，除了购买意大利汽车的美国人永远不会觉得这些汽车太贵，因为他们的货币保持在同一水平，但意大利人逐渐发现自己的价格过高而被挤出美国商品市场。所以美国人可以买到非常便宜的意大利商品，但意大利人却买不到美国商品。这减少了对美国商品的需求，因此美国公司可以通过将这些商品转移到海外来降低成本，从而受益，因为他们无论如何都要进口——他们也可能拥有向美国进口商品的公司。现在美国人拥有意大利企业的利润，他们使用更便宜的意大利劳动力来制造汽车，而美国不需要制造自己的汽车，因此即使经济增长，它也开始去工业化。美国所有这些闲置财富都无法投资于商品生产，那么它们去了哪里呢？通常是购买可观的资产，例如股票回购或住房。
这在一段时间内是好事，但由于美国开始存在的“实体经济”太少，美国消费者的购买力开始下降，尤其是在购买住房等美国商品时。因此，他们因价格过高而无法购买需要购买的重要本地资产和商品，但他们仍然可以从海外购买廉价制造的垃圾。尽管美国消费者无法在自己的国家支付租金或购买房产，但他们仍继续满足全球消费者的需求。
美国企业和政府从美元储备美元的消费能力中获益匪浅，所以他们不想放弃这一点，但他们也想阻止去工业化，以阻止美国人失业，他们希望降低外国商品的竞争力来实现这一目标，那么他们能做什么呢？
_
第三部分：特朗普的计划
好吧，如果美国能够控制贸易双方的货币，那会怎样呢？他们让意大利里拉保持在较高水平，这样意大利人就有能力购买美国商品，这将减少美国对意大利工业的需求，因为现在进口意大利商品并不便宜。这以减少对意大利的贸易逆差的方式重新平衡了贸易方程式。
已经拥有财富的人的现有财富的货币价值会提高，因此不平等会加剧，投机市场会得到提振。意大利失去了对自身经济状况的控制，因此，如果它最终陷入债务，它将无法通过让货币贬值来摆脱债务，因此它最终可能会陷入无法摆脱的债务，就像金融危机中欧元的情况一样。 1
归根结底，如果美国只是决定了他们在全球范围内互动的商品的成本——扼杀了推动宏观经济行为的自由市场机制，该怎么办？如果你接受他们的统治地位，你将成为一个附庸国，以优惠条件服务于美国的全球领地。你们的贵族资本和金融阶级将因加深对农奴阶级的剥削而获得丰厚的回报。
==从资本到技术封建主义再到美国全球封建主义的转变。==
奇怪的是，美国在集中货币操纵以牺牲当地经济劳动力市场为代价为全球最大的企业带来利益方面借鉴了欧盟的做法，而当地经济体不再能够从本国货币贬值中受益。美国希望硬币两面都受益——（相对）较弱的美国货币可以更容易地购买美国商品，而不会损失任何消费能力。这可能会让富人更容易购买外国商品，而穷人则更难购买外国商品。这使得更多的钱掌握在富人手中，他们将继续购买股票和住房等资产。
特朗普政府当时的总体策略是：
- 通过增加国内对商品的需求（例如意大利人购买意大利汽车），他们可以对部分经济进行再工业化，并重建部分“实体”经济。
- 通过保持本国货币高位来提高外国市场的消费能力，他们将增加外国对更便宜的美国商品的需求。
- 通过控制其他国家的经济政策，他们可以做一些事情，比如提高外国的工资，这将使那里的制造业更加昂贵，同时增加这些国家的消费者消费能力。这本质上是外国国家为美国服务的附庸。
- 如今，它拥有足够的经济权威，基本上可以使用疯狂的关税作为杠杆来支配其他国家，直到它们向美国让步，而没有其他替代经济体系可以抵抗这一点。这可能确实是他们由于美国优势盲点而犯下的严重错误。目前，它们在全球范围内并未受到高度重视，强烈反对可能是一种非常流行的情绪。
_
第四部分：🧠 推测与预测
这有很多问题，它意味着主要存在于美国经济中的极端寄生资本和金融体系不存在。外国对美国公司征收关税的部分原因是美国公司太擅长剥削，以至于这些入侵的怪物需要抵御新生的外国工业。对美国来说不幸的是，怪物已经进屋了。
如果没有大规模的国家干预（也许是对丽娜·汗（Lina Khan）的优秀作品的重新定位，这不太可能发生，但如果发生的话，它将反映中国国家资本主义的干预方法。届时，我们会看到像英国这样的国家愿意成为外国投资的附庸国，就像今天的中国与香港的关系一样。这意味着对英国资产的大量投资（与香港类似，伦敦的土地非常昂贵，是一种极好的投资工具），这可能会让英国消费者望而却步，并导致美国从英国资产中榨取利润。对于今天持有英国资产和财富的人来说是个好消息，如果英国政府能够为自己获取这些财富以结束紧缩政策，这对英国政府来说可能是个好消息。
我开始怀疑斯塔默对推行这一计划的渴望可能就是为什么在他们的幕后谈话之后，特朗普突然做出了许多有利于斯塔默立场的让步。如果我更加悲观和投机的话，英国福利的一些削减（比如残疾福利的下降）可能是一种框架手段，让英国人民在推销美国关系作为治疗方法之前，非常清楚他们所处的绝望境地。
所以这里有一些潜在的结果：
“什么都没有发生过”
全球经济陷入低迷，人们纷纷放弃美元，拒绝与像特朗普政府这样混乱的实体进行长期交易，除了随着各国建立新的经济关系以渡过难关，美国经济霸权的丧失之外，没有任何真正的变化。
《好结局》
这可能是他们的目标，甚至可能是“好结局”。美国的经济实力受到当地的激励来改善世界上其他人的工作条件。如果世界上每个人的工资都较高，那么他们的制造业相对于美国工业来说更加昂贵，并且他们有更多的消费能力购买美国商品。这将导致严重依赖外包的美国制造企业发生巨大剧变，利润可能会下降，全球收入的更大份额将来自家庭而不是企业。
这可以解释这些疯狂关税的道德基础。从理论上讲，它确实可以让世界变得更美好。
我认为实际上美国工业界太强大了，会反对它，提高价格来惩罚特朗普政府，以期等待这种摆脱烧毁他们的经济世界秩序的尝试的转变。 MAGA 运动可能会重点强调这一点，并用作进一步的证据，证明需要一个更强大的国家来让美国企业就范，这可能为国家干预主义政策打开大门。我怀疑这是史蒂夫·班农的策略。
该男子明确表示，他仍然讨厌像马斯克这样的寡头，随着马斯克重返自己的行业（作为一家美国制造商，可能在某些方面受益于这一变化），这可能是经济转变。
这显然是一个复杂的计划，有许多活动部分，并且外国势力或大型跨国公司有很多机会干预和破坏它。这种破坏可能会进一步激发变革的愿望，MAGA 运动可以利用这种变革来进一步实现其主宰美国版图和促进美国全球利益的目标。
我的预测如下：这将进一步加剧美国和欧洲的分裂，英国将成为附庸国，中国和欧洲将加强经济关系，美国将加强与俄罗斯的关系，我们将开始下一阶段的全球秩序：
==中欧/俄美大冲突.==
《中欧 vs 俄美》
英国等一些国家屈服并接受附庸，以换取急需的资本投资。不平等现象加剧，但英国政府自己赌博，认为财富的注入可以用来结束紧缩政策并恢复福利和医疗保健等服务。资产变得更加难以获得，空间变得更加分裂，直到我们最终陷入日本/香港的住房状况，人们确实有居住空间和一定的经济稳定性，但空间很小，经济稳定性也非常不稳定。
欧洲等其他市场开始从美国军事和经济上撤资，并加强与唯一的另一个经济超级大国中国的关系。美国实际上是搬起石头砸自己的脚，最终落入弱势。他们解决或掩盖了人文原则上的分歧，或许还会向中国交换道德声望和合法性（或许会做出一些让步，比如结束维吾尔族种族灭绝），以换取中国的商品、技术和投资。美国将寻求最牢固的关系，可能是与俄罗斯的新生关系（已经浪费了与南美、非洲的大部分潜在关系），超级大国将会重新洗牌。美国/俄罗斯/印度/中东和非洲 vs 欧洲/中国/非洲/南美。 2
美国发现它与俄罗斯的新联系非常引人注目，它们有着寡头非自由的反现代主义，它们拥有巨大的综合能源主导地位，而俄罗斯将从一场代价高昂的战争中走出来，作为一只孤立的受伤熊，在欧洲和中国面前处于弱势，迫切需要投资——它们都非常精通现代技术资本和信息战的应用。俄罗斯将使美国在军事冲突中对中国采取更有利的立场，而美国将削弱北约的力量，允许俄罗斯进一步向欧洲扩张，从而导致欧洲拒绝臣服于美国。美国海军统治海洋，与俄罗斯合作维护北极航运走廊以攫取财富，而俄美宣传则通过信息战、软实力和攫取财富来压制外国人口。
但我是一个悲观主义者。
脚注
-
意大利和希腊等国在债务危机期间不允许印制更多货币，因为欧盟对可以印制多少共同货币制定了严格的规定。这导致了金融危机后欧洲许多国家灾难性的经济崩溃。 ↩
-
我预计印度会因为与中国的冲突、与美国企业的深厚联系以及新反动政治而抛弃美国。 ↩
原文： https://pondscum.gg/trumps-tariffs-and-american-globofeudalism/