2025 年 3 月 17 日，示威者在罗德岛州普罗维登斯州议会大厦举着标语，抗议布朗大学医学助理教授 Rasha Alawieh 博士被驱逐出境。约瑟夫·普雷齐奥索/法新社/盖蒂图片社
唐纳德·特朗普的支持率正在下滑。他的蜜月已经结束，对经济的看法和他对经济的管理正在恶化，虽然通货膨胀和价格仍然是公众的首要任务，但他们认为他的政府正在关注其他事情。
然而，他们认为特朗普最关注的领域也是他最受欢迎的领域：移民。这是公众认为他处理得最好的问题，也是目前提升他整体支持率的问题。
最近的几项全国民意调查显示了这种动态的弹性。以最新的 3 月份 哥伦比亚广播公司新闻/YouGov 民意调查为例。调查发现，绝大多数（53%）美国公众支持特朗普处理移民问题的方式。他们批准了他的大规模驱逐承诺，自上个月以来，驱逐人数基本保持不变。
对移民的多数支持与他在那次民意调查中的其他支持率形成鲜明对比。 3 月底，约 48% 的美国人认可他对经济的处理方式，其中 52% 的人不认可。这比一个月前的 51% 有所下降。具体而言，在通胀方面，只有 44% 的人表示赞同，低于上个月的 46%。
移民问题上的这些更尖锐的标记不仅出现在人们对政府方法的合法性提出质疑的情况下，而且还出现在新闻机构披露了有关谁成为驱逐和拘留目标的令人尴尬和令人担忧的消息之际。
尽管新闻报道不断增加，特朗普的整体好感度持续下滑，但值得一问的是，为什么他的移民议程仍然受欢迎，以及什么可能会使其变得消极。
随着政府在对待移民方面转向更加专制的方向，追踪这些转变将至关重要，特别是对于那些希望组织政治压力和公众支持的人来说。
最近的民意调查告诉我们什么
上周晚些时候进行的 3 月下旬的 CBS News/YouGov 对美国成年人的民意调查显示， 与 2 月下旬的上一次 CBS/YouGov 民意调查相比，基本没有变化。大约 53% 的美国人在 3 月份支持特朗普的移民处理方式，而在 2 月份则有 54% 的人支持。
在询问特朗普政府的“非法驱逐移民计划”时也是如此。在所有成年人中，58% 的人表示赞同——这与 2 月份的调查结果基本一致，当时 59% 的受访者表示赞同。
第二项显示特朗普对移民支持有弹性的全国调查是3 月份的美联社-NORC 民意调查。这项民意调查显示，公众的支持率持平：49% 的人支持特朗普的移民政策，50% 的人反对。同样，人们对他处理其他问题的看法更为负面，但根据调查结果，甚至五分之一的民主党人也认可特朗普的移民政策。
鉴于与其他公司在 3 月份进行的其他民意调查相比，该民意调查普遍发现对特朗普的负面看法更多，因此调查结果具有启发性。例如，特朗普的整体好感度显示出两位数的净负值：56% 的人不赞成，42% 的人赞成，这是一个异常值。
目前，这种持续支持还没有明确的理由。这可能表明特朗普在这个问题上有效地传递了信息。从一开始，本届政府就开始了一场精致且精通数字的媒体和广告之旅，将其驱逐出境工作作为针对犯罪移民的一种方式——当调查为受访者提供多种驱逐政策选择时，这恰好是最受欢迎的具体情况。政府录制并发布了社交媒体视频、传统电视广告以及国土安全部部长克里斯蒂·诺姆 (Kristi Noem) 跟随 ICE 特工、在南部边境会见边防人员的片段，甚至在萨尔瓦多的监狱中发表讲话，许多被驱逐者正在被遣送。
反过来，这种（本质上）针对移民的竞选活动可能会放大两极分化的影响，因为最关心移民问题的是铁杆保守派和共和党人（无论是在 2024 年大选前还是特朗普就职以来）。
这些数字也可能代表了美国更深刻、更广泛的现实。美国政体普遍对移民持两极分化态度，并且更愿意看到移民率下降。自后疫情时代南部边境口岸和庇护申请激增以来，情况一直如此，也是 2024 年竞选的一个主要问题，特朗普在很大程度上认为这对他自己的选举负有责任。
当然，也可能存在调查设计的局限性：这些民意调查捕捉到了特朗普所代表的限制性移民政策的模糊概念，而不是公众对具体政策或情景的看法。一旦你提出更具体的问题，比如谁可能成为驱逐目标、这些执法行动应该有多广泛、以及是否应该对某些类型的无证移民设定条件或更宽大处理，公众舆论往往会出现巨大差异。目前，尚不清楚新闻报道和政府对最近备受瞩目的具体驱逐事件的反应会产生什么影响。
随着新闻报道、政治辩论和抗议的增加（例如外国监狱和关塔那摩湾在关押移民方面的作用，以及具体的、有争议的案件的故事），公众最终可能会对特朗普产生两极分化。这就是 2017 年底和 2018 年发生的事情——特朗普 1.0 反移民、笼中儿童政策的顶峰。大约在那个时候，公众对各种移民的支持开始飙升，对更多移民的开放态度也随之增强。
然而，2017 年却并非如此。根据盖洛普追踪数据，自 9/11 事件后以来，公众对移民的态度从未如此消极。特朗普现在仍然比第一个任期内更受欢迎，这意味着他有空间花费政治资本并推进他的议程，同时受到公众舆论的打击。换句话说，八年前，特朗普看到了他可以在移民问题上取得多大成就，而大多数公众都反对他。今年，他力争做得更多，对公众的容忍度设定了更高的上限。