一位匿名读者援引路透社的报道称：华盛顿特区一家联邦上诉法院周二确认，根据美国法律，未经人类输入的人工智能生成的艺术品不能获得版权保护。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院同意美国版权局的观点，认为斯蒂芬·塞勒的人工智能系统“DABUS”创建的图像无权获得版权保护，只有与人类作者合作的作品才能获得版权保护。周二的决定标志着美国官员为解决快速增长的生成人工智能行业的版权问题所做的最新尝试。版权局单独拒绝了艺术家对人工智能系统 Midjourney 生成的图像版权的投标。艺术家们辩称，他们有权获得在人工智能协助下创作的图像的版权——与塞勒不同，塞勒表示，他的“有感知”的系统在他的案例中独立创建了图像。 […] 美国巡回法官帕特里夏·米利特 (Patricia Millett) 周二在由三名法官组成的一致小组中写道，美国版权法“要求所有作品首先由人类创作”。上诉法院表示：“由于《版权法》的许多条款只有在作者是人类的情况下才有意义，因此对《版权法》的最佳解读是，注册需要人类作者身份。”
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。