这是我当天在推特上进行的一场旧辩论的重述，以克拉克和道威短剧的风格进行了解释。我非常想念他们的玩笑。
布莱恩：你的名字是？
基金E：基金E。
布莱恩：姓氏？
基金E：心灵主义者。
布莱恩：噢，Fund E. Mentalist。这很聪明。
E基金：是的，是的。
布莱恩： E基金，这是否意味着你可以读懂人们的想法？
基金 E：仅当涉及财务问题时，布莱恩。
布莱恩：很公平。这里还说你是“言论自由绝对主义者”，这是什么意思？
Fund E：布莱恩，这意味着我认为言论自由是神圣不可侵犯的。这是一项基本权利，政府或企业都不能侵犯，无论所支持的事实或想法有多么不便。
布莱恩：令人着迷。好的，E 基金，今晚您的主题是当代大学科目。你的时间现在开始，祝你好运。
E基金：谢谢。
布莱恩：什么是人文学科，Fund E？
E基金：布莱恩，人文学科是对人类的研究。
布莱恩：正确。什么科目可以让你学习这个？
基金E：无用的布莱恩。
布莱恩：你能说得更具体一些吗？
基金E：那些教你[性别歧视的胡言乱语]的人。
布莱恩：他们是怎么做到的，E 基金？
Fund E：好吧，大学让你相信愚蠢的事情，布莱恩。他们是洗脑的温床。他们给你洗脑。
布莱恩：去学习无用的科目？
Fund E：不，布莱恩，他们扭曲了你的观点。这是不可避免的，因为它是该机构固有的。他们是左撇子极端主义思想的温床。身份、经济、政治，凡是你能想到的。
布莱恩：如果大学是E基金“洗脑的温床”，你下次需要手术时是否应该避开医生和医生？
Fund E：嗯，不，布莱恩，他们在大学学习了一些有价值的东西。这就是我的观点。
布莱恩：正确。如果有些科目没用，而另一些科目很有价值，那么谁应该来评判哪个是哪个？
Fund E：很明显，大学拒绝布莱恩。
布莱恩：不管怎样他们都能赚钱，不是吗？
基金 E：没错，布莱恩。因此，我认为政府有责任介入并告诉大学他们不能教授无用的科目。我不想让我的税款资助公立大学的洗脑活动。企业还应该拒绝提供学生贷款。
布莱恩：你希望政府和企业规定人们可以学习什么？
基金 E：是的，布莱恩。必须有人这么做。
布莱恩： E基金，这不是审查制度吗？我以为你是“言论自由绝对主义者”？
基金 E：嗯，是的，布莱恩，但是……
布莱恩：但是……什么？
Fund E：抱歉布莱恩，我本想提出一个机智的反驳，但我一片空白。
布莱恩：你的艺术学位也未及格吗？
Fund E：恐怕是的，布莱恩。
Brian：嗯，E 基金，本轮就结束了。您赢得了这枚印有“您被爱着”的骄傲徽章！
Fund E：噢，这个设计太棒了，谢谢。你认为它对我成年的孩子有用吗？
布莱恩： E基金，你这是什么意思？
Fund E：他们不再跟我说话了，布莱恩。我很孤独。
作者： Ruben Schade ，悉尼，2025 年 2 月 10 日。