在一篇名为《与特朗普同行的令人不寒而栗的后果》的文章中，俄罗斯流亡者 M. Gessen 概述了人们和机构在进行“预期服从”（又名提前服从）时使用的五种不同类型的论点。例如：
第二个论点是更高目的的论点，它是集体劫持人质的近亲。 2012年冬天，当超过15万俄罗斯人抗议选举舞弊和普京打算连任总统第三个任期时，受欢迎的女演员楚尔潘·哈马托娃(Chulpan Khamatova)与自由派知识分子决裂，站出来支持普京。卡玛托娃与他人共同创立了一个帮助癌症儿童的组织。她面临一些批评，但她说：“如果这意味着要建造另一家医院，我会再做同样的事情。”毕竟，她的尊严只是为了拯救孩子们的生命而付出的小小的代价。
我怀疑一些停止对年轻人提供跨性别护理的美国医院管理人员使用了类似的逻辑：为了服务他们的患者，他们必须保护他们的联邦资金——即使这意味着他们停止为另一组患者提供服务。
原文： https://kottke.org/25/02/how-people-institutions-in-budding-autocracies-obey-in-advance