Wouter 最近发表了一篇当今非常受欢迎的博客问题文章。虽然他声称读起来并不特别有趣，但我在他的书中发现了很多值得我花时间的金块。
引起我共鸣的是他对数据库驱动的 CMS 和静态站点生成器的看法：
如果你想经常写作，你想减少摩擦，对我来说，查看文件并将它们放在驱动器上更重要。
我以前没有这样想过。我确实怀念从任何地方发帖的能力，而不仅仅是我签出此博客的存储库的地方。例如，想想火车上的电话（比飞机上的蛇好得多）。但启动文本编辑器在本地编写并推送的体验对我来说无疑是更好的体验，而且我确实喜欢在硬盘上看到按年份排序的帖子。或者 SSD，或者其他什么。
他还提到了立即发布而不是让帖子慢慢酝酿，并强调：
奥斯汀·克莱恩会说：推动你的工作！一小时内就会上线。我通常会在新闻阅读器中重新阅读它，然后纠正愚蠢的错误。与鲁本不同，我不相信草稿。我尽量保持稳定的节奏，大约每四天写一篇。
这可能是对我最近关于我的草稿文件夹的帖子的引用，尽管多年来我在这里多次提到过它。我写了很多草稿，其中一些甚至已经出版了。偶尔。
我认为沃特在这里对我的信任超过了我应得的，因为他说我相信草稿。如果说有什么不同的话，那就是草稿相信我。我开始发帖并不是为了让它成为草稿，它只是发生了。我会开始根据标题和一个松散的想法写一些东西，它要么会成功，要么不会。为什么不可以有很多因素：
-
我的想法并不像我想象的那样令人信服、连贯或充实，只有当我试图以一种有意义的方式表达它们时，这一点才会变得明显。正如沃特所说，半生不熟的想法比半生不熟的面包还要糟糕。
-
我对某些事情的看法发生了变化，要么是因为做了更多的研究，要么是因为写作发现了有缺陷的假设的自然过程。这个世界有足够多的错误观点和错误信息，我不想助长其中！
-
我的心情或心态不正确。技术写作无论如何都可以完成，但我喜欢我的帖子有一点个性。我把自己的情绪表露出来，当我没有“感觉”到它时我就能感觉到。
-
我遇到了冒名顶替综合症的巨大障碍，或者我担心我写的东西不好，因此我也应该感到难过。大多数时候，我可以通过记住这就是我对我所写的一切的真实感受来克服这个问题。但如上所述，有时心理空间并不存在。
-
我已经写完了一些东西，但缺少一些具体的细节、图像或其他我当时无法获得的材料。这种情况不像上述其他原因那样经常发生。
因此，我的草稿文件夹变成了存放半生不熟的想法的地方。有时，几天、几周、几年或几十年后，我会重新焕发活力，或者带着我以前缺失的知识或信心。但我不会故意开始一篇文章，期望它是一个草稿。
这让我想到了Geekorium 的 Josh最近问我的一个问题，关于我的草稿文件夹在哪里。他是对的，我将它放在与我的博客文章不同的存储库中。也许这是另一个话题，但总而言之，我有一个包含我的 KeePassXC 商店、草稿、我的 shell 和 Perl 脚本标准库、浏览器备份等的存储库。这并不是说我对草稿文件夹中的任何内容感到尴尬，而是我宁愿只将完成的想法公诸于世。
我的高中英语老师格拉维纳女士（她很了不起）曾经说过，她认为我的学校文件夹如此之大“令人印象深刻”。我承认我的大脑以一种奇怪的方式工作，我有所有这些松散和不完整的想法，我会把它们写在我当时可用的任何东西上，然后塞进文件夹。我记得她微笑着说我应该坚持下去，因为这是我关心的迹象。直到今天我还不完全确定她的意思，但这就是为什么草稿文件夹实际上是我的./gravina文件夹:)。
所以更正一下记录，我也不一定相信草稿。这是我宁愿看到出版的东西的去向，如果它不缺乏一种或多种方式的话。因为我和沃特在一起：将你的想法推向世界。
作者： Ruben Schade ，悉尼，2025 年 2 月 2 日。
原文： https://rubenerd.com/wouter-groeneveld-and-josh-on-blog-drafts/