组织北约自冷战以来最大规模的军事演习的工作让时任美国驻欧洲和非洲海军司令的詹姆斯·福戈海军上将在 2018 年夏天忙碌。三叉戟节点将在十月的欧洲北极。尽管这听起来在后勤方面很费力，但与俄罗斯 9 月份在西伯利亚的计划相比，这只是小菜一碟。俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古吹嘘说，沃斯托克演习将是自 1981 年苏联大规模的扎帕德演习以来规模最大的一次：将有 300,000 名士兵、1,000 架飞机和 80 艘军舰参加。
这是一个巨大的壮举。 “让 50,000 人参与该领域，这对我们来说是一个很大的提升，”福戈上将最近回忆道。 “他们是怎么做到的？”他最终意识到，答案是他们没有这样做。沃斯托克的一个连队（最多 150 人）被算作一个营甚至一个团（接近 1,000 人）。单艘军舰被当作整个中队冒充。这种诡计可能是一个警告信号，即使在他们陷入基辅郊区之前，俄罗斯武装部队也并非一切都像看起来那样。
“这不是一支专业的军队，”福戈上将说。 “看起来就像一群没有纪律的乌合之众。”自 2 月 24 日入侵乌克兰以来，俄罗斯军队仅成功占领了一座大城市赫尔松，以及马里乌波尔的废墟和顿巴斯的大片，这是他们在 2014 年部分占领的东部工业区，现在希望完全征服.根据英国最近的估计，这一微不足道的损失是以牺牲 15,000 名俄罗斯士兵为代价的，超过了苏联在阿富汗战争十年中在两个月内的损失。这次入侵显然是一场惨败，但它是否准确地反映了俄罗斯的军事能力，令西方将军们感到惊讶？
在战争前夕，俄罗斯的入侵力量被认为是强大的。美国情报机构估计，基辅将在几天内沦陷。一些欧洲官员认为它可能只会持续几周。没有人想到，在战斗开始两个月后，这座城市会欢迎美国国务卿和国防部长安东尼·布林肯和劳埃德·奥斯汀这样的政要。人们相信，俄罗斯会对乌克兰做美国在 1991 年对伊拉克所做的事情：震惊和敬畏它，让其在一场迅速而果断的战役中屈服。
这种信念是基于这样一种假设，即俄罗斯已经进行了与美国在越南战败和第一次海湾战争胜利之间的 18 年期间所经历的那种彻底的军事改革相同的假设。 2008年与格鲁吉亚这个人口不足400万的国家的一场战争虽然最终取得了成功，但也暴露了俄罗斯军队的短板。俄罗斯部署了过时的装备，努力寻找格鲁吉亚的火炮，并搞砸了指挥和控制。在某一阶段，据称俄罗斯总参谋部有十个小时无法联系到国防部长。 “不可能不注意到理论与实践之间存在一定的差距，”当时的俄罗斯陆军参谋长承认。为了缩小这一差距，武装部队的规模被削减并进行了整修。
黑桃野心
俄罗斯的军费开支，如果适当衡量的话——即根据购买力调整的汇率——在 2008 年至 2021 年间几乎翻了一番，增至超过 2500 亿美元，约为英国或法国水平的三倍。 2010 年至 2020 年间，大约 600 架新飞机、840 架直升机和 2,300 架无人机被添加到军火库中。新坦克和导弹在莫斯科的游行中被炫耀。俄罗斯在 2014 年首次入侵乌克兰后，在顿巴斯测试了新的战术和装备，并在次年支持叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德 (Bashar al-Assad)。
一位欧洲退役将军说，看到这支新型军队的失败，让他想起了冷战结束后访问东德和波兰，近距离地看到了敌人。 “我们意识到第 3 突击集团军是多么糟糕，”他说，指的是驻扎在马格德堡的一个大肆吹嘘的苏联编队。 “我们再次让自己被他们以我们的方式进行的一些宣传所吸引。”众所周知，俄罗斯军队存在问题，2015-18 年担任北约军事委员会主席的捷克退役将军彼得·帕维尔说，“但这些问题的范围让包括我自己在内的许多人感到惊讶——我相信俄罗斯人已经了解了他们的教训。”
仁慈的解释是，俄罗斯军队在乌克兰步履蹒跚，与其说是自身的缺陷，不如说是普京的妄想。他坚持秘密策划战争使军事计划复杂化。克格勃的继任者 FSB 告诉他，乌克兰充斥着俄罗斯特工，很快就会倒闭。这可能引发了发动战争的愚蠢决定，派遣轻武装的伞兵占领基辅郊区的一个机场，并用孤立的装甲纵队挺进哈尔科夫市，给精锐部队造成重大伤亡。
然而，这场政变以失败告终，军队随后选择从多个方向进入欧洲第二大国，将大约 120 个营战术组（BTG）分成许多无效和孤立的部队。糟糕的战术随后加剧了糟糕的战略：装甲部队、步兵和大炮各自进行了不连贯的战役。本应由步兵步行保护的坦克反而独自游荡，却在乌克兰的伏击中被击退。大炮是沙皇时代以来俄罗斯军队的中流砥柱，尽管对哈尔科夫和马里乌波尔等城市进行了猛烈的攻击，但无法突破基辅周围的乌克兰防线。
问题多多
最近几周，官员和专家就俄罗斯失败的原因展开了辩论。有人将其与 1940 年法国军队的崩溃进行了比较。但五角大楼前规划师克里斯托弗·多尔蒂 (Christopher Dougherty) 表示，这种类比并不恰当。 “法国之所以失败，是因为它遵循了错误的教条，”他说。 “俄罗斯之所以失败，部分原因是它没有遵循其学说或基本的战争原则。”
缺乏经验是问题的一部分。正如历史学家迈克尔·霍华德（Michael Howard）曾经指出的那样，军官磨练的专业知识“几乎是独一无二的，因为他一生中可能只需要锻炼一次，如果确实经常锻炼的话。就好像外科医生一生都必须在假人上练习一次真正的手术。”自冷战结束以来，美国几乎一直在挥舞手术刀，在伊拉克、巴尔干半岛、阿富汗、利比亚、叙利亚等地。自 1945 年从日本手中夺取满洲以来，俄罗斯从未与有组织的军队进行过如此规模的战争。
它可以在顿巴斯和叙利亚的小型战争中做的事情——例如在无人机上使用电子传感器为炮兵提供反馈——在更大规模的情况下证明更难。而在美国战争中看似容易的事情，比如消灭敌人的防空系统，实际上是相当困难的。俄罗斯空军每天飞行数百架次，但仍在努力跟踪和打击移动目标，并且仍然严重依赖只能在低空准确投掷的非制导或“哑”炸弹，使其飞机暴露在反飞机起火。
所有的军队都会犯错误。有些人比其他人赚得更多。优秀军队的显着特征是他们能迅速从错误中吸取教训。在放弃基辅，专注于顿巴斯，并让一位将军亚历山大·德沃尔尼科夫（Alexander Dvornikov）负责一场喧嚣的战役后，俄罗斯迟迟才显示出适应的迹象。 4 月初，当被问及俄罗斯是否在战术上有所改进时，一名西方官员观察到，装甲纵队仍然在无人支援的情况下排成一列进入乌克兰控制的领土——这是一种自杀式的演习。 4 月 27 日，另一位官员表示，顿巴斯的俄罗斯军队似乎不愿意或无法在大雨中推进。
俄罗斯的困境部分归结于乌克兰的英勇抵抗，西方武器和情报的洪流助长了这种抵抗。约翰霍普金斯大学的艾略特·科恩（Eliot Cohen）写道：“但俄罗斯幻想破灭的同样功劳在于军事社会学家早就知道的一种现象，即军队总体上反映了它们所在社会的品质。 ”科恩先生说，俄罗斯的国家“建立在腐败、谎言、无法无天和胁迫之上”。在这场战争中，每一个都被俄罗斯军队暴露无遗。
“他们为现代化投入了大量资金，”帕维尔将军说。 “但在这个过程中损失了很多钱。”腐败肯定有助于解释为什么俄罗斯车辆配备了廉价的中国轮胎，从而发现自己陷入了乌克兰的泥泞中。这也可以解释为什么这么多俄罗斯部队发现自己没有加密无线电，并被迫依赖不安全的民用替代品，甚至是乌克兰的移动电话网络。反过来，这很可能导致战争对俄罗斯将军造成伤亡（乌克兰声称杀死了其中十人），因为他们在前线的通信更容易被拦截。
然而，腐败不可能是全部。乌克兰也很腐败，不亚于俄罗斯：在压力组织透明国际发布的腐败感知指数中，它们分别位列第 122 位和第 136 位。真正将两者区别开来的是斗志。乌克兰士兵正在为他们国家的生存而战。许多俄罗斯人甚至不知道他们要打仗，直到他们被命令越过边界。一位欧洲情报官员表示，应征入伍的人——普京曾多次公开承诺不会派遣他们参战——顶住了签订合同的压力，这些合同将使他们成为职业军人。其他人则拒绝直接服役。这位官员说，受影响的单位包括第 106 近卫空降师及其第 51 近卫降落伞团，它们是名义上精锐的 VDV 空降部队的一部分，以及第 423 摩托化步兵团，它是一个重要坦克师的一部分。
困难重重
训练有素、动力不足的士兵在任何冲突中都是一种负担；它们尤其不适合现代合成兵种战争的复杂性，后者需要坦克、步兵、大炮和空中力量同步工作。在乌克兰尝试与闷闷不乐的青少年进行如此令人生畏的协调，被迫服役，喂食过期的口粮并配备保养不善的车辆，这是乐观的高度。
这样的任务至少需要良好的领导。这也是供不应求的。士官——训练和监督士兵的高级士兵——是北约武装部队的骨干。俄罗斯没有可比的干部。一位欧洲国防官员说，“上校太多，下士太少”。他说，员工培训既僵化又过时，沉迷于第二次世界大战，很少关注新的冲突。这可以解释为什么教义被抛到窗外。在沃斯托克和其他舞台管理演习中看起来很容易的机动，在远离家乡的炮火下更难重现。
就俄罗斯军官研究他们的军事历史而言，他们似乎吸取了阿富汗、车臣和叙利亚战争中最糟糕的教训。在占领乌克兰北部期间，俄罗斯士兵不仅酗酒抢劫房屋和商店，还杀害了大量平民。有些人因此得到了回报。 4 月 18 日，被指控在布恰屠杀平民的第 64 摩托化步兵旅因其“群众英雄主义和勇气”而被普京授予勋章，并授予其成为“近卫”部队的荣誉。
战争罪并不总是不合理的。它们可以服务于政治目的，例如恐吓民众屈服。它们也与军事实力不相容：纳粹德国的国防军既擅长战斗，也擅长谋杀。但残暴也可能适得其反，激励敌人顽强地战斗，而不是投降并冒着被杀的风险。
俄罗斯军队在乌克兰的野蛮和混乱与其最近在叙利亚的行为是一致的。他们对乌克兰医院的轰炸与他们对叙利亚卫生设施的轰炸相呼应。出于同样的原因，密切关注俄罗斯空军在叙利亚的以色列军官离开时对其在防空、目标获取和高速出动方面的挣扎感到惊讶。在某个阶段，他们认为叙利亚参与空中行动是对如此低专业水平的唯一合理解释。
最后，他们得出结论，俄罗斯缺乏充分利用其先进战机的训练、理论和经验。以色列军事飞行员，无论是在战斗旅行中还是在他们作为航空公司飞行员的日常工作中，都被俄罗斯粗暴的电子战方法所震惊，其中包括在地中海东部大片地区封锁 GPS 信号，有时一次长达数周。当俄罗斯对乌克兰的入侵陷入困境时，以色列分析家意识到俄罗斯地面部队也受到许多相同问题的困扰。
俄罗斯一些最重要的外交伙伴似乎也在吸取同样的教训。曾在克什米尔指挥过印度军队的退休印度将军赛义德·阿塔·哈斯奈 (Syed Ata Hasnain) 指出，“俄罗斯在该领域的无能”源于“傲慢和不愿遵循久经考验的军事基础”。与印度政府关系密切的民族主义智囊团维韦卡南达国际基金会（Vivekananda International Foundation）下属的一群退休的印度外交官和将军最近讨论了俄罗斯“明显且严重缺乏准备”和“严重的后勤无能”。印度是俄罗斯武器的最大买家这一事实使他们的结论特别重要：“以前被认为是最先进的俄罗斯技术的质量越来越受到质疑”——尽管乌克兰当然使用了大部分相同的设备。
西方武装部队目前正在进行类似的重新评估过程。一个阵营认为，俄罗斯对北约的威胁并不像人们担心的那么大。 “俄罗斯军队的声誉已经受到重创，需要一代人的时间才能恢复，”北约政府最近的一份评估中写道。 “事实证明，在现代、复杂的战场上，它的价值低于其各个部分的总和。”但另一种思想流派警告不要仓促做出判断。一位北约高级官员警告说，现在吸取全面教训还为时过早，因为战争仍在激烈进行，双方都在适应。
如果俄罗斯的错误之一是从 2014 年从乌克兰手中夺取克里米亚并避免 2015 年叙利亚阿萨德政权倒台的成功中获得虚假信心，那么俄罗斯的敌人可能会从类似的风险中推断出太多乌克兰目前的混乱局面。智库 CNA 的迈克尔·科夫曼承认，他和其他专家“高估了改革的影响……而低估了绍伊古的腐败”。但他指出，背景就是一切。近年来，北约规划者所关注的情景并不是当前规模的战争，而是更为温和和现实的“咬住”行动，例如俄罗斯入侵波罗的海国家的部分地区或夺取挪威斯瓦尔巴群岛等岛屿。
像这样的战争可能会与乌克兰的崩溃大相径庭。科夫曼先生说，他们将从更窄的战线开始，涉及更少的部队，对后勤的压力也更小。克里姆林宫和俄罗斯总参谋部都不会像错误地解雇乌克兰军队那样低估北约。如果俄罗斯政府不试图将未来的冲突淡化为“特殊军事行动”，就像它在乌克兰所做的那样，它可以动员更多的预备役和应征入伍者。众所周知，俄罗斯的许多关键能力，例如反卫星武器和先进的潜艇，根本没有在乌克兰进行过测试。
地理也很重要。在爱沙尼亚波罗的海国防学院任教的军事后勤专家罗纳德·蒂（Ronald Ti）说，虽然俄罗斯的后勤“令人毛骨悚然”地让人联想到旧苏联军队，但在袭击波罗的海国家时，他们对铁路的依赖不会成为问题。蒂先生说：“他们可以在他们的能力范围内咬掉爱沙尼亚的一大块领土，因为他们可以很容易地从铁路头提供这些。” （现在暴露出缺乏经验和弱点的俄罗斯空军能否保护这些铁路头免受北约空袭是另一回事。）
丰富的教训
科夫曼先生认为，“这场战争中有多少是一支糟糕的军队，在重要的方面它显然是，有多少是一个真正可怕的计划”的问题尚未得到回答。然而，回答它是必不可少的。在 1995 年的一篇开创性论文中，加利福尼亚州斯坦福大学的政治学家詹姆斯·费伦认为，由于对对方能力的误判，理性政府宁愿通过谈判避免的代价高昂且具有破坏性的战争仍然可能发生。理论上，避免战争的和平协议将反映两个潜在交战方的相对实力。但双方可能无法达成这样的协议，因为这种相对力量并不总是显而易见的。
“领导人知道他们的军事能力和战斗意愿，而其他国家不知道，”费伦先生写道，“在讨价还价的情况下，他们可能有动机歪曲此类私人信息，以获得更好的交易。”这有助于解释为什么俄罗斯如此疯狂地夸大其在东方演习中的所谓实力。它可以工作。 “我怀疑我们中的许多人都被胜利日游行所吸引，这些游行向我们展示了所有智能装备，”这位欧洲将军说。
顿巴斯之战不会完全解决这场争论。一支通过纯粹的火力和规模在消耗战中获胜的俄罗斯军队与过去十年宣传的灵活的高科技部队相去甚远。更有可能的是，俄罗斯步履蹒跚的部队在实现其在乌克兰南部和东部的目标之前很久就会筋疲力尽，更不用说在对基辅发起另一次尝试之前。世界军事规划者将不仅关注俄罗斯在未来几周能走多远，还会关注俄罗斯军队的韧性、适应性和领导力。就像一把刀插入旧木头，运动的进展将揭示腐烂的深度。
阅读更多我们最近对乌克兰危机的报道
原文： https://www.economist.com/briefing/how-deep-does-the-rot-in-the-russian-army-go/21808989