我真他妈讨厌这个狗屎。我讨厌这样的冲突。我讨厌我喜欢的人互相生气。我讨厌圈子里的分歧。我讨厌感受到同理心，也讨厌从几个方向了解人们来自哪里，然后试图弄清楚我自己想在其中走哪一条路。我对自己的价值观没有任何困惑，但我确实不确定在这种情况下实现这些价值观的最佳方式。我希望我错过了这些谈话。我希望我一直处于离线状态。我希望我太忙而无法滚动时间线。我希望我没有发表评论。我希望我没有点击第一个链接。我希望我被现实世界的垃圾淹没了，以至于根本没有去查看网上垃圾的想法。
除了，哦等等，网上的狗屎就是现实世界的狗屎。我认为这就是问题的一部分。把这个想法固定下来一分钟。
无论如何，为了非常清楚地说明，我正在谈论最近 Micro.blog 的 Manton 和 Omg.lol 的 Adam 之间的冲突。我不确定我的大写是否正确。任何。我公开点名，并且故意在我的博客上而不是在电子邮件中表达想法（我确实考虑过这一点），因为：这是对公共场所发生的公共事件的公开分歧。我认为承认公共问题无法在私人场所解决这一点很重要。私人问题可以！这是合适的！但当错误被公开时，决议也必须公开。当冲突公开发生时，就无法将其降级为私人冲突。 火鸡已经飞出了笼子，或者船已经启航，也许船上还载着火鸡。也许火鸡是船长。我现在正在回避严肃的想法。好的。继续前进。
这里有一个想法：社区很混乱。在像“独立网络”这样规模庞大且定义不明确的社区中，人们当然会存在分歧，并且会发生冲突，但这一切都很好而且健康。它可能会变得丑陋和不舒服，因为你知道吗？冲突是很困难的，我们大多数人都不擅长。我认为这是因为我们大多数人都被教导要避免冲突，而不是被教导成熟地处理冲突的技能，但我失去了重点，所以也保持这种想法。
无论如何，与我的成长方式相反，冲突本身并不是一件不健康的事情。很好。这意味着人们是不同的（多样性？？？！！！），他们有不同的观点和经历，他们在社区内感到足够安全（包容性？？？！！！！！！），即使他们与自己的观点背道而驰，也可以表达这些不同的意见。那些在该社区内掌握权力的人，他们知道这样做是可以的，因为他们明白，在他们的社区内，每个声音都具有同等价值（平等？？？！！！！！）。那是一个该死的好社区。
[旁注：嘿，抱歉，对于脏话并不抱歉。我经常咒骂，当我情绪强烈时更是如此！现在我心里充满了它们！因此，如果您被脏话冒犯，也许不要阅读标题为“Fuckity Fuck Fuck！”的博客文章。好了，就这些了！]
我会告诉你什么是不健康的：零分歧的社区。你知道那是什么吗？一个像我长大的家庭。我的家庭在很多方面都很棒。我的父母充满慈爱和风趣。但我们不被允许争论。我和姐姐不被允许争论。我的父母显然对自己也有同样的规定，这当然很愚蠢，但在我听到他们真正争论之前我大概11岁，我确信他们会离婚。这是不健康的。你知道发生了什么吗？我长大并结婚了，但不知道如何进行健康的冲突。因此，当我需要的时候，我没有为自己挺身而出，而是试图让自己变得更小、更讨人喜欢。当然，这种情况能持续多久是有限度的。我现在已经离婚了，所以你可以得出自己的结论。
把这个想法钉在心里。我正在努力把所有的想法都说出来。
我怀念七月与文森特发生的一切。幸运的是我。因此，当最近发生的这一切突然出现时，我没有任何背景，除了，哦，这是一个喜欢埃隆的人：埃隆，太空纳粹，他是我们国家事实上的总统，除了做了很多事情之外，过去几年（公开）的糟糕事情也给我们民主共和国现任总统的就职典礼带来了极大的打击（只是强调指出，截至今天，2025 年 1 月 23 日晚上 9:05，我们不是生活在独裁统治或法西斯政权中，而是生活在一个民主共和国，在这个共和国中，人们挥舞着纳粹败类众所周知且易于识别的手势（不是故意大写这个手势） ）是一种深思熟虑的举动，要么是出于不成熟的考虑，要么是出于邪恶的动机，或者（很可能）两者兼而有之。所以我有点感兴趣：这个人是谁，为什么他喜欢推特杀手，为什么亚当发布关于他的帖子，因为显然很多人都喜欢施梅隆，这对他来说并不有趣。任何人，因为我们知道什么样的人喜欢施梅隆这样的人。喜欢那种人的人，我就不是朋友！所以谁在乎呢！
哦，等等，我明白了。这家伙说他不是那样的人。这家伙是一个独立网络人！这家伙就是涂鸦人啊！这家伙是个搞微博的家伙！好吧，这很奇怪，他怎么不是那种人，但他仍然喜欢那种人之王。迷惑？我很困惑吗？我理解错了吗？也许是这样，让我检查一下。
听。我一生都被教导要不要相信自己的直觉，而要让权威人士的声音凌驾于我自己对情况的理解之上，所以我没有立即得出明显的结论，那就是：如果一个人公开钦佩如果他是那种人的某个国王，那么他本人就是那种人（我认为这就是奥卡姆剃刀）。不管怎样，我忽略了这个简单的常识性结论，心想：我可能误会了？也许结论太跳跃了？我错过了隐藏在显而易见的故事之下的真实故事，无可否认地就在我面前展示了吗？
所以。我走了。阅读一些主题，查找旧的狗屎，了解旧的混乱，悲伤，看到更多讨论，更多评论，更悲伤，阅读更多主题，继续希望从我积极避免的明显结论中找到某种干净的道路。好吧，老实说，此时我正在寻找任何一种出路：一条肮脏的道路，一条干净的道路，等等！我要买它！我只是想要一条出路！我不想得出这样的结论：显而易见的结论可能是正确的结论，因为现在我明白该结论具有含义。
他妈的他妈的他妈的。
当 Adam 发布关于这个家伙的信息时，我的第一个想法是：哇，随意拖累别人的做法太不成熟了。浪费时间。
但我也看到了曼顿的评论。这引发了更多问题。此时，我已经乘坐调查列车足够长的时间来连接上下文点（我对这句话感到很抱歉，但我不会删除它），现在我想知道：嗯。曼顿怎么会在这里？
因为这有点奇怪。
当我写这篇令人心潮澎湃的帖子时，我在后台播放着《Shrinking》（我很抱歉），这一幕刚刚发生，帕姆和一个年轻的黑人搭讪，他无缘无故地在外面做某事，除了他是黑色的。然后其他角色就像帕姆停止它，你是种族主义者，然后一位女士的丈夫开车经过（抱歉我忘记了名字，无论如何），就像嘿帕姆等，他的妻子说：“没有，嘿帕姆。我们不喜欢帕姆。帕姆是一个种族主义者。”
他说：“明白了。吃个鸡巴吧，帕姆。”
帕姆生气了，然后场景。
无论如何，我们就是这么做的。
埃洛尼斯·法图斯克？不，我不会挥手打招呼，打个招呼，当然也不会因为他最近制造的任何火箭或自动驾驶狗屎而兴奋不已。我说：“真糟糕。你是个混蛋。吃个鸡巴吧，埃隆。”简单易行。
我以同样简单但令人沮丧的方式做到这一点，我不再消费由我认为是可怕的人制作的媒体。我不会停下来，因为我对享受他们制作的东西感到内疚。我停下来是因为我再也无法享受他们制作的东西了。对他们性格的了解压倒了他们创造力的美丽。你所创造的，你也可以摧毁。
天哪，我希望我快写完这篇文章了，我太累了，我需要去睡觉了。
这是我对文森特的期望：没什么，真的。只是停止成为明显的狗屎之王的粉丝，比如控制媒体、颠覆选举、成为种族主义、性别歧视、恐同、恐变性的混蛋。还有一个简单、措辞清晰的道歉，比如：“嘿，我很抱歉，我有一次说了这些具体、愚蠢、可怕、伤人的话。我错了，我正在学习。我会做得更好。”这是一个非常简单的修复方法。
以下是我对曼顿的期望：首先，不要为文森特喜欢大笨蛋国王而辩护？？？为什么？？你为什么要捍卫这一点？我很困惑。如果这个想法是为了保护他免受攻击，那么我们要明确一点：在公共论坛上公开声明某人已经在另一个公共论坛上公开说过的话并不是攻击。攻击是指您： 1) 用刀刺伤某人。 2) 用枪射杀某人 3) 编造一些废话，说得好像是真的一样，以引导人们相信关于某人的虚假事情。 4）当有人要咖啡时，给他们某种蘑菇茶。这些是攻击的四大支柱。可能还有更多，这不是详尽的列表。但当你重复某人公开说过的话时，就不算攻击了。那个人（公开）说了那件事。如果您认为某人在公共平台上重复某人所说的公开内容是一种攻击，那么您就承认您意识到他们所说的公开内容有问题，不是吗？因为如果一切都好的话，那么有人在其他地方公开重复它，那就没什么大不了的了。像这样：如果 Vincent 发布了他有多喜欢独立网络，而 Adam 发布了一张截图，然后说：嘿，大家看看 Vincent 说的这件事！我们看起来会说，嘿，太酷了！看看文森特在其他公共场所公开说过的那句很酷的话，neato！我们喜欢这样！这符合我们在独立网络社区中拥护和分享的价值观！那不会是攻击。因为：事实并非如此。公开重复某人公开说过的话也不是攻击。这是一种放大。如果放大的结果是阳性，则 NEAT。如果放大的东西是负面的，呃-操-哦。
天哪，这是我写过的最烦人的事情。我必须完成这个，这样我就再也不能写类似的东西了。好主啊。我仍然讨厌这一切。
继续前进。
我应该早点在某个地方顺利地提出这一点，但没有，所以我现在不顺利地提出了：40岁以上的白人异性恋男子不会向警察其他人发出声音。大约有七十多个理由说明这一点。我所说的要点是指规则。我所说的规则是指在某些圈子中共享的一致同意的行为标准，这些圈子共享某些价值观，例如独立网络。我认为我不必向这些圈子中具有这些价值观的人解释为什么这是一条规则。
所以这就是我对曼顿的期望，我个人从未与他发生过任何问题，并且见过他以我尊重的方式处理许多其他分歧：同样的操蛋的事情。我预计他会以我见过的处理其他紧张讨论的方式来处理这个问题：不关注谈话的基调，而是退出并解决要点。
要点是：为什么这个为你工作/与你一起工作并且表现/说话/表现得像他是一种人的人也积极钦佩并且目前是另一种（直接反对的）类型人之王的粉丝？而你，一个自称是“一种人”的人，能接受这种明显且不可避免的基本观点冲突吗？
因为这就是最终的结果。基本观点。基本价值观。
100% 与语气、方法、平台或社区无关。这与人身攻击、社交媒体或感情受到伤害无关。这些东西很重要，实际上（不管你信不信）对我来说真的很难输入我刚刚输入的那些东西而不添加一堆限定符（等等，我现在添加限定符吗？该死）因为我确实关心人们的感受伤害！但我更关心基本价值观，以及我们是否更关心我们所说的价值观，而不是我们自己的感受和偏好以及对顺利、快乐、舒适的社区体验的渴望。
天哪，我喜欢流畅、快乐、舒适的社区体验。
但你只能通过坎坷、混乱、不舒服的社区体验来真正建立它，然后涉足其中，把狗屎拉出来并说，嗯，是的，那确实是狗屎！然后把它扔掉，然后克服反响和回响，以不容易或漂亮但真实、原始、真实、脆弱、开放、谦虚、可能有点精神错乱的方式共同成长。
（提醒：40 岁以上的白人异性恋人士不得向警察发出声音。）
微博上有很多我喜欢、关注的40岁以上的白人男性，喜欢与他们互动，经常向他们学习。但是天哪，这对你们来说是一个机会，可以用你们长期以来认为理所当然的轻松权威来做一些不同的事情，你们甚至没有意识到自己把它当作一件长袍一样穿着。当有人代表非白人群体发言时，你最不应该做的就是说：“嗯，你的语气不对。”
抱歉什么？
音调关闭了？语气不对？他妈的语气不对劲？
抱歉，什么？你感到不舒服吗？这看起来不公平？您没有得到应有的代表？东西不柔软、不蓬松、不漂亮、不合适吗？
该死的对的。欢迎来到这个世界上作为一个异性恋白人以外的人存在的感觉。我是一个享有特权、受到庇护的中产阶级白人女性，我什至明白这一点（我认为是这样）。
无论如何，我现在必须结束这一切。我很失望也很悲伤。我讨厌这篇文章，我讨厌写它，如果我觉得今晚我可以不写它就睡觉，我当然会的。
-
被压迫群体已经被压迫了很长一段时间（即整个人类文明），直到最近他们才开始从这种压迫中看到一些进展。
-
前身为美利坚合众国的国家最近发生的政权更迭不仅阻碍了这一进展，而且在短短几个小时内就开始积极瓦解所取得的任何进展，其直接结果是确保属于任何这些团体的任何人不能再指望在这个自由的土地上感到或安全了。
-
我不在乎谁的感情受到伤害（那是谎言，我确实在乎，但不如我在乎其他事情）；我关心我爱的那些不是直系白人男性或爱他们的他妈的直系白人女性能否生存。我关心各种各样的人能够在 21 世纪无恐惧地生活。我不希望他们只是生存，我希望他们感到安全，能够过上自己的生活，而不必计算他们做出的每一个决定的风险。我关心的是那些说“我们支持你”的特定社区会认真对待我们所处的情况并迅速做出反应，并将细节抛到九霄云外，因为在这一点上我们绝对没有时间让事情看起来很漂亮或者听起来不错。我关心的是我们不会把有礼貌误认为是好盟友。我们没有时间胡闹。我们在这里没有任何个人喜好的余地，我们超越了这一点。我们的时间还不到零。我们正在倒退。我们必须大声，我们必须直接，我们必须大胆，我们必须与我们往往忽视的小动作作斗争，因为忽视它们是我们走到这一步的原因。
我想要、希望、期待这样的事情：曼顿会发表一些直接、清晰、简单的声明，就像我即将要做的那样——
我明确支持所有人的自由和平等，无论其种族、性别或性取向如何。我现在在此声明，我特别肯定、不仅支持而且全心全意地热爱 LGBTQ+ 群体的存在、美丽和价值。你们都很棒，你们让世界变得更美好。
与此相一致的是，我不能也不愿意与那些观点与我相反的人密切合作。支持所有人平等并与那些不支持这种支持的人合作对我来说是行不通的。
就是这样。这就是声明。它也可以更短。在该声明中，请注意：无需说“XYZ 人的观点是对立的”。
该声明实际上是一个单独的声明。第一个也是最重要的声明是公共责任。我在这里：这是我的观点：这是我在这个公共领域如何表达这些观点的标准。
然后由（在这种情况下）曼顿来决定文森特（或任何人）是否支持。第一步是制定标准。第 2 步是公开、清晰地陈述。第三步是以所有需要的混乱方式来生活，无论是公开的还是私下的，你可以肯定它们会是混乱的。
就像这篇又长又复杂的帖子一样。不漂亮。不整齐。组织得不好。不礼貌。也许根本没有任何意义。我现在还不能说。不柔和，不细致。在实现标准的步骤中将会存在而且应该存在细微差别。我确实认为这就是 WOKE MOB（嘿伙计！👋）需要冷却他们该死的喷气机的地方。你可以（公开）说出你所看到的，你可以让人们对达到他们的标准负责。但你无权代表其他人决定他们如何实现自己的标准。如果您认为未达到标准，您只需决定您的反应即可。
天啊我太累了。早上我会 1000000% 后悔，所以我最好在失去勇气之前发布它。并不是有人在乎。但我关心。这就是我，定义了自己的标准，然后非常尴尬且糟糕地试图达到这些标准。我不喜欢它。去他妈的这个时间线。好的晚安。