唐纳德·特朗普于 2025 年 1 月 7 日在海湖庄园俱乐部举行的新闻发布会上向媒体成员发表讲话。斯科特·奥尔森/盖蒂图片社
唐纳德·特朗普是否实现了乔·拜登未能实现的加沙停火?
经过长达数月的毫无结果的谈判,以色列政府和哈马斯之间似乎终于在拜登即将卸任之际达成了停火协议,而特朗普也将获得功劳。
拜登的团队当然会指出,他们花了好几个月的时间进行艰苦的外交才能实现这一结果。该协议本身(仍在等待以色列政府的最终批准)类似于由美国、埃及和卡塔尔官员制定并由拜登于 5 月宣布的提案。
然而,参与其中的外交官和官员似乎确实普遍认为,与特朗普相关的因素对于最终促成协议达成相当重要——尽管对于具体原因存在一些争论。
特朗普主要通过两种方式进行干预。
首先,12月初,他公开要求在就职典礼前释放人质——如果不释放人质,“中东将付出惨重的代价”。他没有澄清这意味着什么,但这实际上设定了一个最后期限:特朗普希望在 1 月 20 日之前达成协议。
其次,最近几天,特朗普的团队——尤其是即将上任的中东特使史蒂夫·威特科夫——直接参与了这一进程, 迫使以色列总理本杰明·内塔尼亚胡做出让步并同意达成协议。
拜登以色列政策的左翼批评者对此作出回应,认为特朗普的干预证明,如果他愿意更多地推动以色列,他本可以更早实现停火,而他和他的团队要么太软弱,要么太无能,要么太无能。以色列这样做是有原因的。
然而近几个月战争的重大事态发展也可能让以色列和哈马斯更愿意结束战争。
9月至11月期间,以色列军队不仅 杀死了哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔,还大幅升级了对黎巴嫩激进组织真主党的战争,对该组织造成了严重损害,并在黎巴嫩最终停火之前杀死了该组织的许多领导人。这可能让以色列感觉它将以更强大的地位结束战争,同时让哈马斯更加孤立,并终结他们获得外国干预帮助的任何希望。
因此,战争背景最近发生了变化,为停火铺平了道路。但特朗普的最后期限和他的团队对内塔尼亚胡施加的压力似乎确实对达成该协议起到了重要作用。
去年年底战争的重大事态发展可能为停火铺平了道路
自从拜登五月份支持这项停火提议以来,关于谁应该因未能达成协议而受到最大指责的指责一直不断。
美国官员公开指责哈马斯是未能达成协议的“主要障碍”。由于内塔尼亚胡一再公开拒绝拜登的停火提议,这种说法有些复杂。
事实上,据《华盛顿邮报》的伊沙安·塔鲁尔报道,“阿拉伯对话者和美国官员私下也将矛头指向以色列总理本杰明·内塔尼亚胡,他一再破坏哈马斯不愿接受的新要求的协议。”
一直以来,内塔尼亚胡都面临来自极右翼执政伙伴的压力,他们有能力推翻他的总理职务,要求进一步继续战争。作为回应,他最终对真主党发动了毁灭性袭击,真主党自 2023 年底以来经常向以色列北部发射火箭弹,导致数万名以色列人流离失所。真主党声称在加沙战争结束之前他们不会停止火箭袭击。
以色列在黎巴嫩的升级是残酷的,但成功地瓦解了真主党。与此同时,辛瓦尔在加沙南部 被发现并被杀,消灭了 2023 年 10 月 7 日袭击的策划者,为以色列带来了象征性的胜利。
这使内塔尼亚胡处于更具战略和政治实力的地位,这可能使他重新开放结束战争。我们对哈马斯的决策了解较少,但真主党主要盟友的失败可能也使他们更愿意同意通过谈判解决。
事实上, 整个12 月份的报道都声称停火协议即将达成。但双方就细节问题进行了激烈的讨价还价,最终未能达成一致。
因此,特朗普在12 月 2 日要求在就职典礼前释放人质可能很重要,主要是因为对于已经越来越倾向于达成协议的两党来说,这是一个强制采取行动的最后期限。
维特科夫对内塔尼亚胡的压力有多大?
但特朗普的另一项重大干预是在最近几天,他派威特科夫前往中东参加会谈,并重申他对最后期限非常认真——而且这也适用于以色列。
据报道,威特科夫一到以色列就直言不讳地告诉内塔尼亚胡,他需要做出更多妥协。多份报告声称这种压力以及特朗普的总体参与产生了影响:
- 两名阿拉伯官员告诉《以色列时报》 ,与威特科夫的一次会面对内塔尼亚胡的影响比去年拜登的影响还要大。
- 一位不愿透露姓名的外交官告诉《华盛顿邮报》,这是“ 以色列方面第一次面临接受协议的真正压力”。
- 一位美国官员告诉 Axios,特朗普的参与“让美元损失了 10 美分”。
特朗普和威特科夫对内塔尼亚胡施加的压力也可能帮助总理向他的极右翼联盟伙伴辩称,摆在桌面上的协议是他能达成的最好协议——尽管目前还不清楚内塔尼亚胡是否会让他的执政联盟保持团结。
因此,特朗普是否应该为这笔交易获得全部功劳、10%,还是介于两者之间的功劳,这是一个有争议的问题。但毫无疑问,他在完成这件事上发挥了有益的作用。
原文: https://www.vox.com/politics/395338/trump-credit-gaza-ceasefire-witkoff