我不是伴随着万圣节长大的。我非常喜欢这个概念的某些部分——步行到邻居家，敲门，打招呼，这真是太棒了。我们需要更多这样的东西。
我认为装扮——尤其是对于孩子们来说——可以很有趣。
我最讨厌的部分是糖果。而且还有这么多糖果。感觉这一代的成年人都把糖尿病和代谢问题送给了孩子们。
今年，我听说一对当牙医的邻居夫妇做了一些不同的事情。他们分发了牙刷而不是糖果，并附上一张纸条，提醒他们在吃过量糖果后要刷牙。搞笑。我们需要更多这样的东西。
但很容易看出，“当有疑问时，伸手去拿糖果”的想法是普遍存在的。它只是我们对简单糖的热爱的象征。
世界各地的每个政府都以相同的理念进行治理。大多数大型经济体都需要紧缩 — — 有些经济体比其他经济体更需要紧缩政策。而且，考虑到涉及的人数规模，紧缩政策需要结合削减开支和增税。
但紧缩政策并不是一个获胜的政治纲领。即使收益相对容易。
举个例子，下面的图表（来源）显示，大多数美国富人都拥有 S 型企业或有限责任公司等传递型企业。大多数关于美国富人的讨论都集中在企业首席执行官或大型上市公司的亿万富翁创始人上。但实际上，精英们通过转手业务传递了近 $500B。
如果我们真的关心紧缩政策，我们只会对转嫁企业征税。它不会解决赤字问题——但我们会开始有所作为。
但话又说回来，这是一个艰难的推销，因为每个人都已经习惯了低税收和低利率。
人们很容易就此指责政治领导人。但这就是我们回到起点的地方——他们只是做我们在家里和学校做的事情。
如果我们在犹豫的时候伸手去拿糖果，我们能责怪他们这样做吗？
归根结底，糖果是我们随着时间的推移而积累起来的债务。
而债务总是要到期的。
原文： https://alearningaday.blog/2025/01/13/when-in-doubt-reach-for-the-candy/