拉尔夫·费因斯在《秘密会议》中饰演红衣主教劳伦斯，梅金·凯利不喜欢这部电影。 |焦点特点
当你想到梅根·凯利仅仅通过对事物的愤怒就能创造出整个职业生涯时，你会感到印象深刻。她就像愤怒的侏儒怪——将胡思乱想变成金子——或者是金发碧眼的安迪·鲁尼(Andy Rooney)。从圣诞老人是黑人的想法到与简·方达争夺向女性询问整容手术的权利，档案中充满了凯利不喜欢的东西。 （然而，她确实喜欢真正的家庭主妇 Luann de Lesseps 的戴安娜·罗斯黑脸服装，足以在广播中捍卫它。 ）
《秘密会议》是一部关于新教皇选举的金球奖获奖影片，这恰好是凯利最近最讨厌的事情。
“刚刚犯了一个巨大的错误，观看了备受推崇的秘密会议，这是我很长一段时间以来看过的最恶心的反天主教电影。拉尔夫·费因斯、斯坦利·图齐和约翰·利思戈在这部电影中的主演感到羞耻，导演爱德华·伯杰（以及其他人）感到羞耻，” 凯利在 X（以前称为 Twitter）上写道，并确保获得电影中最知名演员的全名。
《Conclave》是假日季最热门的独立电影之一，据报道预算为 2,000 万美元，在全球获得了6,900 万美元的票房收入，赢得了金球奖最佳剧本奖，并在奥斯卡讨论中占据重要地位。但这部欢快的惊悚片——主要讲述红衣主教们聚集在罗马选举新教皇的阴谋——正在引发与最有可能对教会内部运作感兴趣的一群人的争议：像凯利这样的天主教徒。或者，至少是一些天主教徒。
为什么梅根·凯利对秘密会议很生气
关于秘密会议，有很多东西需要解开。从国际主教小圈子之间的政治内讧，到八卦的教士八卦，到伊莎贝拉·罗西里尼饰演别有用心的修女，再到汽车炸弹，这部电影改编自罗伯特·哈里斯的同名机场小说，可以说是过度紧张和过度填充。 ，如果有无尽的乐趣。
然而，凯利似乎对这个“扭曲”的结局有真正的意见（稍后会剧透更多内容）。而且，正如凯利所说，这部电影正在各个奖项中得到认可，并且可能成为奥斯卡最佳影片提名者之一。
这是凯利的完整咆哮：
剧透：他们创造了教皇双性人！这是最后令人兴奋的大转折。我希望我早知道这样我就不会看它了。电影中几乎没有救赎性的角色——每个红衣主教在道德上都破产/令人厌恶。当然，唯一的例外是双性人教皇（令人惊讶的是，他有女性生殖器官）和保守秘密的红衣主教——当然，这种天主教保守秘密必须受到推崇。我很反感。正好在圣诞节期间发布到流媒体真是太好了。他们永远不会对穆斯林这样做，但基督徒/天主教徒总是可以公平地嘲笑/贬低/诽谤。
尽管凯利以小报的方式表达了她的推文，并使用大写来敲响警钟，但秘密会议并不完全是一种传统的跨性别叙事，尽管不可能不将其解读为政治性的。
凯利在写到“他们制作了教皇双性人”时所指的是电影的最后一幕，新确认的教皇英诺森，原名红衣主教贝尼特斯（卡洛斯·迪赫兹饰），向影片的主角，费因斯饰演的红衣主教劳伦斯透露，他出生时是双性人，但成年后才发现自己的女性内性器官。贝尼特斯曾在已故前任教皇的帮助下考虑进行腹腔镜子宫切除术，以切除子宫和卵巢。这一揭露令人惊讶，而且从意识形态上来说，有点像曲线球。
凯利在她的推文中错误地描述了贝尼特斯的性别，而贝尼特斯在电影中自认为是男性。
贝尼特斯解释说，他的信仰和对上帝的尊重帮助他决定不接受确认他男性气质的手术：“我是上帝创造的我。也许正是我的与众不同让我变得有用。”
这就是激怒凯利的一点：天主教会不允许女性担任更高的权力职位，最后的转折表明这是秘密会议的最终关注点。贝尼特斯的双性人身份和作为影片道德良好角色之一的定位不仅开启了一场关于宽容的对话，而且质疑教会中针对女性的规定以及教会对女性身体的管理。
生来就是双性人并不是罪过，但正如贝尼特斯解释的那样，尽管他的外表没有改变，“我的染色体通常将我定义为女性。”
拥有女性的身体结构不仅使他失去了成为教皇的资格，而且根本无法成为牧师。如果他的红衣主教同僚知道他的秘密，他们就不太可能同意贝尼特斯的特殊差异的价值。如果他们被允许拥有社交媒体，也许一些保守派甚至会像凯利一样愤怒地发推文。
劳伦斯比任何人都更明白这一点。作为枢机主教长，他有责任确保下一任教皇成为一位优秀的领导人，成为天主教信仰的象征。他知道，如果贝尼特斯的秘密泄露，不仅会威胁到他的教皇职位，而且由此产生的斗争可能会损害整个天主教。
然而，当他向贝尼特斯追问还有谁知道时，当他听到贝尼特斯关于他的信仰和与上帝的关系的回答时，劳伦斯找到了平静。劳伦斯坚信新教皇是由上帝选出的，他确认了贝尼特斯的当选。
秘密会议真的反天主教吗？
本周荣获金球奖最佳编剧奖后，秘密会议编剧彼得·斯特劳恩被问及凯利的长篇大论。他解释说，他没有完整阅读她的批评，但被告知她认为他的电影反天主教且不尊重。
“我不认为这部电影是反天主教的。我是天主教徒长大的。我是一名祭坛侍童，”斯特劳恩告诉 《综艺》杂志。
斯特劳恩解释说，他写了一个剧本，展示了天主教信仰和负责塑造信仰应该是什么样子的非常有权势的人之间的斗争。他们对善良的渴望、他们的野心以及他们不可避免的错误都是他们人性的一部分。这些管家并不完美，但他们被任命来传播神圣的信息。
“我认为秘密会议的核心信息是教会必须重新找到其精神核心，因为它与权力打交道，”斯特劳恩说。 “这一直是一个谨慎而困难的平衡。对我来说，这是我从小就被灌输的一个非常重要的天主教理想。我坚持这一点。”
凯利在她的网站上抨击了斯特劳恩的解释，她写道：“我的冒犯门槛非常高。真的很难得罪我。我想我并没有对此感到深深的冒犯，但我对我所看到的感到不安。我很生气。”
凯利并不是唯一一个对这部电影感到不满或发现其结局淫荡的天主教徒。在电影上映之前，它就已经因为原著而被一些天主教评论家埋没了。一位天主教徒的报告中写道：“根据我们从谄媚的评论家、小说以及与这部电影相关的人士的说法，我们对《秘密会议》的了解更多的是， 《秘密会议》更像是一件反天主教的宣传作品，而不是一件艺术品。”没有看过这部电影的联盟评论家。 天主教联盟以呼吁和鼓励抵制电影而闻名——著名的《教条》 、 《黄金罗盘》和现在的《秘密会议》 ——它认为是反天主教的，以及福克斯和迪士尼等电影公司。
然而，斯特劳恩所谈到的天主教理想与组成教会的人类的混乱现实之间的冲突并不是一个特别新的想法。
在过去的二十年里， 大规模的性虐待丑闻和掩盖丑闻的行政努力一直是天主教会的主流叙述。在教宗方济各向幸存者（他们批评他没有承担更多责任）的各种道歉中，他谈到有必要审查当权者的“ 暴行”和教会所犯的错误，以及教会对其自身的责任。受害者。
本质上：为了前进，教会必须承认，有时，教会赋予最大权力的人滥用了它。
虽然凯利对秘密会议的阴谋并不完全错误——在投票过程中，多名神职人员被揭露参与贿赂、诽谤活动和不适当的性关系，而其他人则只是雄心勃勃或有政治头脑——凯利将虚构红衣主教的腐败与“嘲笑/诽谤/贬低”混为一谈，反映出媒体缺乏理解。 （抛开事实不谈，有很多救赎角色，包括斯坦利·图齐饰演的红衣主教劳伦斯和贝里尼，他们根本不认同凯利的保守价值观。）
将红衣主教描述为腐败或对权力感兴趣并不一定是一种诽谤。事实上，天主教的领导层是由人类组成的，尽管他们有所有的缺点和愿望，但他们都在努力追求更高的目标，这也是天主教领导层美丽且在理想情况下超凡脱俗的部分原因。此外，影片还展示了秘密会议在意识到这些违规行为后，明确投票反对各种“道德破产”的红衣主教——这表明这个管理机构并不支持腐败。
凯利似乎想要的是类似于漫威超级英雄电影的天主教版本，或者牧师无疑是好的宣传。人们可以提出令人信服的论点，即后一种心态是文书性虐待如何成为一个阴险的系统性问题的一部分。正如电影所示，质疑信仰的原则是保持信仰坚强的唯一方法。
梅根·凯利和秘密会议都可以支持天主教，即使他们不同意
凯利和斯特劳恩这两个在天主教家庭长大的人之间的分歧归结于对天主教的看法的对立。
早在 2024 年 3 月，凯利就写了她自己与天主教的关系，特别是她在废除第一次婚姻的过程中的挣扎。她写道，在她的信仰危机中，她尝试去参加圣公会弥撒，但非常不喜欢它，并表示她被僵化所吸引：“我意识到，我通常更被信仰所吸引，这是有原因的。那里有这些严格的规则，有时让人感觉很奇怪和侵扰，但它们引起了我的共鸣。”
凯利想要规则和绝对主义。秘密会议宣扬不确定性和怀疑之美。
尽管秘密会议变得戏剧性和做作——保守派红衣主教特德斯科（塞尔吉奥·卡斯特利托饰）在某一时刻以真正的艺术性吸食了他的电子烟——但它总是回到这样一个观念：天主教是一个不断发展、非常个人化、有生命的东西。这是关于所有这些主教，他们有着不同的背景和种族、不同的经历和对宗教的看法，因为共同的信仰而走到一起并团结起来。他们对上帝的忠诚超越了通常将每个人分开的界限。秘密会议看到了这些差异的美妙之处，以及天主教如何坚持下去，尽管它的管理者可能有缺陷。
劳伦斯枢机主教在向其他枢机主教讲道时说道：“我们的信仰之所以是有生命的，正是因为它与怀疑携手并进。” “如果只有确定性，如果没有疑问，就不会有神秘，因此也就不需要信仰了。”
与任何宗教一样，天主教可以有多种解释。
四本书由四个人撰写，每个人都关注耶稣生活的不同方面。阅读福音书（通常是牧师）或聆听福音书（通常是外行人）的人们带着自己对象征意义的解释走开，并将其带入自己的生活。没有一个天主教徒对精神认同的看法是与另一个人相同的。但每个个人的想法，尤其是当在一个相当大的平台上发表时，就像凯利和斯特劳恩在秘密会议上所做的那样，可能而且经常告诉我们更多关于这个人、他们的优先事项、他们的价值观和他们的虚伪的信息，而不是最终定义天主教本身。
原文： https://www.vox.com/culture/394583/conclave-megyn-kelly-backlash-catholicism-review