传统上，“生活模仿艺术”这句话比我们目前一次一次复制一种电解质所做出的最大努力要高尚一些。但是，好吧， 我们到了。本周的例子就是：向特朗普就职基金捐款 100 万美元。公平地说，蒂姆·库克（我稍后会不太公平），他只是一系列科技首席执行官中最新一位进行此类捐赠的人。但事实上，所有这些都围绕着这个数字结合起来，这是一件好事。人们不禁会想起另一部高雅电影万神殿中的电影： 《王牌大贱谍：国际神秘人》。
在邪恶博士概述了他窃取弹头并以…… 是的，一百万美元赎金的计划后，他的二号人物，二号，插话道：
那是在 1997 年。近 30 年后， 1相对而言，钱就更少了。当然，在现实世界中，这里的重点实际上并不是金钱——尽管我只是指出，作为总统，特朗普将拥有数千枚弹头……——而是金钱所发出的信号。也就是说，对新总统的忠诚。
哦，对不起，我说“忠诚”了吗？ “消息人士”告诉Axios的迈克·艾伦 (Mike Allen)，我指的是“团结”，这显然是库克捐赠的理由。这关系到国家的团结，我想这很公平。但实际上，最有趣的因素是这些首席执行官之间的团结，以某种方式决定提供完全相同数量的资金。 显然，这里要么是直接协调——一种“你认为我们应该出多少钱，这样这才不是某种竞购战？” 2 – 或间接通过Meta 的马克·扎克伯格的首次此类捐赠。
但撇开象征性的金额不谈——而且，需要明确的是，这基本上是参与其中的公司和首席执行官的沙发垫钱——这笔捐赠并不是库克据称试图描述的某种“伟大的美国传统” 。当然不适合苹果本身。 3虽然其他科技公司过去也曾为其他就职典礼提供过资金，特别是四年前的拜登总统就职典礼，但这些 100 万美元的支票超出了这些公司历史上所做的任何事情。 4
你看，我没有成为一家万亿美元公司的首席执行官的原因有很多。但可以肯定的是，我认为我无法做出这样的捐赠。当然，我很容易说，与这个立场和决定相差甚远。但是，如果您退后一步，考虑到我们所知道的一切，或者至少认为我们了解这些个人和公司，我们真的相信他们中的任何人对这些捐赠感到真正满意吗？也许其中有几个是，但我不会将蒂姆·库克列入该名单。 5来吧，显然大多数这些公司和个人作为代理人都在写这些支票，因为他们觉得自己必须这样做。以团结的名义，是的。团结是因为他们都处于同样糟糕的困境中。
但实际上，苹果的处境似乎比埃隆·马斯克以外的任何其他公司都要好一些。这都是因为蒂姆·库克。不是因为这次检查，而是因为他过去与特朗普做过的跑腿工作。毫无疑问， 他在这方面很精明。但我只是拒绝相信他对这笔付款感觉良好。即使抛开特朗普和政治不谈，光是它的外观就已经非常糟糕了。它成为世界各地的头条新闻是有原因的——但这并不是一个好消息。不管出于什么理由，这看起来都是一种忠诚的付出！大概有一个非常真实的原因，它来自库克本人，而不是苹果。原因是试图减轻员工和公众对公司的反作用。
再说一次，苹果过去没有做过这样的捐赠——这只会让“伟大的美国传统”的说辞变得更加滑稽——那么为什么库克现在要这么做呢？再次，慷慨的观点是，这是向即将上任的政府发出信号，表明他们的目标是“好好相处”，并为实现共同目标而共同努力等。但在所有这里的公司中，特朗普政府应该已经知道苹果公司的这一点– 再次感谢库克之前所做的工作！他被称为“蒂姆·苹果”是有原因的！所以这笔付款似乎有点过多。并迎合。
库克是最后一位在这里排队的首席执行官，这似乎也并非偶然，他是 6 名首席执行官，距就职日仅剩两周时间。人们必须想象这个决定正在折磨着他。但最终，他不想做任何事——如果不做某事——会让苹果处于不利地位。可以说，他选择“在球场上比赛”。
我可能只想指出另一个经典的美国故事，其中生活可能再次模仿艺术：如果你给老鼠一块饼干……他会想要超过100 万美元。
还有一件事：我几乎把这篇文章集中在每个人最喜欢的苹果常用修辞练习上：史蒂夫·乔布斯会做什么，他还活着吗？
我坚定地认为他不会提供这样的捐赠，无论是个人还是代表苹果。当然，我并不认识乔布斯，只见过他一次，所以这完全是基于其他人的报道和轶事。但谁都清楚，他在某些事情上，如果不固执的话，就什么都不是。因此，虽然是的，你当然可以提出这样的论点：支付 100 万美元对于苹果来说是明智之举，但人们也可以想象乔布斯坚决拒绝这样做，无论有什么缺点。另请参阅： 苹果期权回溯丑闻。
老实说，我很难相信乔布斯会与特朗普合作得很好。因此，库克现在在这样的时刻掌权可能符合苹果（当然也包括苹果股东）的最佳利益。
1在这里我要指出的是，虽然奥斯汀大王的第一部电影中从未给出 1960 年代的确切年份，但在《大间谍》中，他回到了 1969 年。如果我们假设那也是第一部电影的年份，这意味着距离1997年的今天已经过去了28年。再说一次，距离 1997 年已经过去了 28 年。换句话说，在一部使用相同时间技巧的新王牌大贱谍电影中，他将从 1997 年穿越到 2025 年。让我们记住这一点……
2我喜欢这样的想象：这场对话发生在万亿美元公司首席执行官的垃圾贴群聊天中……
3是的，是的，他可能是用这样的术语谈论就职典礼本身，但是 – 这就是苹果公司整个存在的情况，为什么不在过去捐款呢？为何这次就职典礼与众不同？又一个反问句！
4尽管对亚马逊大喊大叫，因为他们在 2017 年向特朗普赠送了57,746 美元—— 哈哈。
5我也不会将马克·扎克伯格列入该名单，FWIW，尽管他几乎荒谬地试图竭尽全力赢得特朗普的青睐。还是那句话，对他来说，他个人可能不喜欢这样，但他是终极的实用主义者， 这就是做生意的成本。
6有关于 Google 或任何主要附属公司的消息吗？ NVIDIA 还是黄仁勋？微软？他们肯定有什么东西可以提供给这里传递的盘子吗？有交易要做！