如果您正在阅读本文，那么我的帖子和电子邮件从 WordPress 迁移到 Ghost 的成功 – 呜呼！
1.你不需要花哨的系统来完成工作
整个行业都致力于提高您的“生产力”。事实上，如果你想赚钱，写一本关于如何提高工作效率的书并不是一个坏主意。通常，教某件事比做某事更有利可图。如果您可以开发一款精美的生产力应用程序，那也是可行的。
Joan Westenberg 决定只使用她的 iPad 附带的免费工具——提醒、日历、笔记和页面—— 而且效果非常好。您不需要复杂的工具和系统来完成工作。只要你的大脑，就足以帮助你记住事情。
2. 为您采集指纹以获取乐趣和利润
指纹识别听起来从来都不是一件有趣的事。数字版本和实体版本一样没有乐趣。
什么是指纹识别？将您的数字足迹想象为散布在互联网上的独特面包屑痕迹。浏览器指纹识别是一门收集这些看似无害的详细信息（您的屏幕分辨率、安装的字体、浏览器插件，甚至您的设备呈现文本的方式）的艺术，以创建一个独特的配置文件，该配置文件可以非常有效地跨网站识别您的身份。然后，公司将这些技术特征拼凑在一起，这些技术特征在孤立的情况下可能看起来是随机的，但共同形成了一个令人惊讶的精确标识符。
这种跟踪方法特别令人讨厌的是它对用户缺乏控制：与我们可以通过点击清除的cookie不同，我们设备的指纹会悄悄地保留下来，帮助广告商在不依赖传统跟踪方法的情况下建立我们在线行为的详细肖像。
谷歌是一家将整个业务建立在网络跟踪上的公司， 它曾经认为指纹识别是一件坏事：“我们认为这颠覆了用户的选择，是错误的。”
谷歌是一家将整个业务建立在网络跟踪上的公司，现在认为这是一个绝妙的想法，并正在支持那些想要这样做的客户。
3. 吃鹅肉时加少许盐
Michael Tsai 指出了任何人都应该明白的一点：苹果公司关于 Meta 通过 DMA 互操作性请求提出的要求的声明需要高度怀疑。
特别是，这个：
除了 Apple 违背了 OCSP 偏好之外，Apple 确实可以跟踪您使用的应用程序。
酱料、鹅肉、公鹅等
而且，正如史蒂夫·特劳顿-史密斯所说：
另外，只是要承认苹果公司正在对此采取行动，我没有兴趣与之联系：他们只是将 Meta 扔到了公共汽车下以实现互操作性请求，这是 EC 提案所禁止的，三重强调了为什么 EC 需要首先以书面形式立法所有这些。
哦亲爱的。显然，苹果公司还没有意识到，发动公关战并不会让你做违法的事情。伙计们，“舆论法庭”实际上并不是真正的法庭。
4. 2025 年苹果的重大变化
欧盟委员会正在系统地检查苹果的操作系统，与相关方和行业合作，以确定何时应向第三方关闭 API 的适当界限。
正如史蒂夫·特劳顿-史密斯（Steve Troughton-Smith）所说，在你对可怜的小苹果过于同情之前，“苹果自己买下了这一切”。过去十年来，它一直在构建私有 API 和功能，但拒绝向第三方提供这些 API 和功能。而且，对于 iPhone 和 iPad，如果您尝试使用它们，Apple 将阻止您销售您的应用程序，正如App Store 审核指南2.5.1 中所述：
应用程序只能使用公共 API ，并且必须在当前发布的操作系统上运行。了解有关公共 API 的更多信息。让您的应用程序保持最新状态，并确保逐步淘汰未来版本的操作系统将不再支持的任何已弃用的功能、框架或技术。应用程序应将 API 和框架用于其预期目的，并在其应用程序描述中表明集成。
当然，苹果就是苹果，这个“指南”也适用于第三方商店中的任何应用程序，因为如果你破坏了它，该公司不会对你的应用程序进行公证。这意味着无论您从哪里下载它，它都根本不会运行。
我从该提案中得出的结论是：EC 准备详细介绍具体功能，规定所需的互操作性和 API 的各种途径，确保 Apple 不会在实施或政策方面给它们带来负担，为更改设定具体的时间表制定（即通过 iOS 的下一个版本），并确保 Apple 将来不会从这些 API 中抽身，也不会偏爱新的或未发布的设备。所有的建议都很棒，需要改变
苹果希望成为 iOS 开发“法律”的国家。现在事实证明它不是一个国家，而且它的行为也不像一个国家。
5. LLM 存在扩展问题
令牌限制对大型语言模型的未来提出了巨大的挑战。将标记视为构成法学硕士“理解”的各个拼图——它处理的每个单词、子词或字符。处理这些标记所需的计算资源随着上下文长度呈二次方增长，从而形成数学上的完美风暴。
当我们将上下文窗口加倍（LLM 在单个查询中可以使用多少个标记）时，我们不仅仅是将计算需求加倍，而是将其增加了四倍。当我们考虑实际影响时，这种关系变得特别糟糕：训练具有 100 万个令牌上下文窗口的模型不仅需要大量内存，还需要非凡的计算能力来处理这些令牌之间的所有潜在关系。
就好像我们要求这些模型保持对话，同时记住并考虑对话中所说的每一个单词。毫不奇怪，尽管人类大脑具有强大的处理能力，但这并不是人类大脑的工作方式。
能源需求、硬件限制和纯粹的工程挑战构成了巨大的障碍，即使是最雄心勃勃的技术进步也必须面对这一障碍。
现在有很多关于 法学硕士是否实际上是一条死胡同的争论。我的直觉是，可扩展性问题可能意味着答案没有实际意义：我们永远不会让法学硕士能够达到远远超出他们现在所能做到的复杂程度。
6. 钱，埃隆
在这个星球上， 这绝对不可能代表任何物有所值
7. 风险投资对美国的收购
8. 汤姆·斯托帕德和印第安纳·琼斯
通过菲尔， 这很棒：汤姆·斯托帕德显然是《夺宝奇兵与最后的十字军东征》（又名最佳夺宝奇兵电影）中“每一句台词的负责人”。
9. 微软将停止独家使用 OpenAI 模型
我最近一直在研究所有大型法学硕士模型，有趣的是它们有多么不同。如果你训练的话，克劳德非常擅长获得语气，但没有最新的数据。 ChatGPT 4o 相当精确，但有一半的时间只是忽略了如何编写内容的说明。不过，它确实具有相当好的推理能力，这使得它更适合对数据进行排序等事情。谷歌有一些很棒的工具（NotebookLM 是那种可以让我的博士学位变得更好的工具），但在其他方面却有些落后。
在此背景下，微软将停止仅使用 OpenAI， 转而融入一些自己的工作也就不足为奇了。问题是它们实际上是否有好处。我知道我的赌注会如何进行……
10. 退休
特伦斯·伊登已经退休。嗯，有点像。他告诉人们他要休息一年，或者软启动退休。但无论哪种方式，如果有机会的话，我都强烈建议您这样做。离开鲍尔后我有七个月的假期，这是我做过的最好的事情之一。在工作了近 30 年而没有任何实质性休息之后（并且习惯性地滥用我的休假权利），我真的需要它。
这也是我决定不想回到每周工作五天的原因之一。我的目标是坚持四天，留出一些时间来做其他事情。我很幸运目前能够做到这一点（尽管谁知道未来会怎样），这很棒。对于每个人来说，为期四天的一周都太棒了。
原文： https://www.ianbetteridge.com/ten-blue-links-its-just-me-my-macbook-and-jesus-edition/