《完全未知》中的蒂莫西·柴勒梅德。 | Macall Polay,由探照灯影业提供
虽然鲍勃·迪伦可能因反传统而闻名,但他的公众形象——冷漠、疏远、近乎厌世——这并不完全适合典型的好莱坞待遇。但这并没有阻止迪伦的新传记片《完全未知》的尝试。这部电影改编自《迪伦走向电动》一书,由蒂莫西·查拉梅主演,他自己现场演唱并表演迪伦,这部电影因其表演而广受好评。但一些评论家对这部电影的许多虚构自由以及我们为他的生活节拍提供的相对较少的背景感到疑虑——不足以满足迪伦的支持者或解释迪伦新手所发生的事情。
当迪伦“走向电动化”——插上吉他并远离他刚开始创作时创作的民间音乐时,到底为什么会产生如此大的影响呢?他的音乐和个人遗产意味着什么?为什么观众应该关心?
幸运的是,我找到了一位长期合作的迪伦黑德,他能够填补我的许多空白。 Bill DeVille是一位拥有 40 年广播行业经验的资深人士,他每晚都会在明尼阿波利斯公共广播电台The Current担任 DJ,迪伦在这座城市开始了自己的职业生涯,之后前往纽约。德维尔带我了解了我所缺失的背景,并对以迪伦盖伊的身份观看这部电影的经历赞不绝口。我现在可能通过纯粹的潜移默化成为迪伦的粉丝。
阿贾·罗马诺(Aja Romano):这部电影的核心张力之一就是民谣和摇滚之间的假定张力。我知道这是围绕鲍勃·迪伦的长期叙事的一部分,但是当你观看这部电影时,你觉得这是一个真实的叙事吗?
比尔·德维尔:我认为是的。我认为他对音乐的热爱不一定是一开始就对民间音乐的热爱。我认为这是布鲁斯和摇滚乐。我不想说摇滚,因为对我来说,摇滚就是旅程。摇滚乐才是真正的东西。 Fats Domino、Little Richard、Buddy Holly——我认为那是他真正喜欢的音乐。他发现了 Lead Belly 和 Woody Guthrie 之类的东西,这让他走向了民谣。另外,他当时没有乐队,所以很容易出去,在纽约的咖啡馆里拿着原声吉他进行街头表演。
所以民谣对他来说更多的是一条弯路。
我有这样的印象。他的第一场演出是在 50 年代后期,以 Elston Gunn 的名义进行的。他在 Bobby Vee 的乐队中演奏——他是钢琴演奏家。他也总是谈论他对小理查德的爱。我想那是他的英雄,更像是伍迪。
听起来似乎是民间文化,而不是音乐本身,带领他走上了自己的道路。
我认为这有一定道理,但你受到这个时间表的限制。当他于 1961 年离开明尼阿波利斯并立即前往纽约时,这是一个美妙的时间框架。在电影中,他们说他是单独做的,但显然他是和朋友一起做的。
这就是电影所使用的比喻——一个小镇男孩去了大城市,对吗?您能为我们介绍一下当时纽约的实际情况吗?
嗯,这是咖啡馆的场景。是戴夫·范·朗克和皮特·西格。琼·贝兹(Joan Baez)也在那个场景中,思科·休斯顿(Cisco Houston)和一些老家伙还有迪伦(Dylan)——在电影中,他把他们打死在门外。琼·贝兹看到了一些东西——他们在彼此身上看到了一些特别的东西,这真是太酷了。鲍勃当时似乎已经在创作一些歌曲了。另外,当时他也做了很多封面工作。第一张专辑发行了,除了《Song to Woody》之外,几乎所有专辑都被翻唱了。
当我第一次听到鲍勃·迪伦的歌曲《献给伍迪的歌》时,我哭了。伙计,在那部电影中,当蒂莫西表演这首歌时,不管你信不信,当他唱这首歌时,就像是,天哪,这太棒了。听起来很像鲍勃。他非常可信。
我认为人们对表演的真实性感到非常惊讶。我认为人们不会对他抱有这样的期望。
他已经付出了额外的努力。在盛大的红毯发布会上,他隐姓埋名地以鲍勃·迪伦的身份出现。
是的!那是《全然未知》在纽约的首映式, 柴勒梅德在圣丹斯电影节的首映式上扮演了迪伦 2003 年臭名昭著的时装,当时迪伦的电影《蒙面与无名氏》饱受批评。
他留着刘海,戴着一顶丝袜帽,围巾和一件直接从迪伦那里拉出来的皮夹克。这是歇斯底里的。
由于大流行和罢工,他显然有五年半的时间来研究这个角色。我不知道他是否曾经是一名音乐家,但他唱歌很真实,还会吹口琴和吉他。电影中所有的歌曲都是现场表演的,这也相当令人难以置信。
这就是平局。大多数人不会在看这部电影时说:“我想了解有关皮特·西格动态的一切。我想了解有关纽波特民俗音乐节的一切。”大多数人都是为了音乐而来,对他们来说,这确实表明了一定程度的尊重。
有没有一些时刻让你感到震惊?粉丝服务太多?我确实觉得你必须用迪伦的几层知识来看待这部电影。
我认为这可能有点过于狂热了。我爱上了这部电影。我认为一些年轻一代还没有明白这一点。但其中大部分内容都是基于真实发生的事情。就像 Newport Folk 一样,当 Pete 的时候,他们并没有真正过多地削减电力,但 Pete 确实考虑过这么做。显然他没有, 但他考虑过。
那一刻——爱德华·诺顿饰演的皮特·西格在纽波特民谣音乐节上迪伦的电子音乐剧中尖锐地看着一把斧头——确实让人们感到困惑。尤其是当你看一下当时的评论时,历史学家们对于他在 1965 年纽波特民谣音乐节上演奏电子音乐的决定是否实际上是有争议的事情存在分歧。当你查看主要消息来源时,有些人说他们发出嘘声,因为声音很糟糕,他们根本听不到发生了什么。这实际上并不是关于他玩电子游戏。
我确实认为这是一轮相当不错的[争议]。 65 年的整个巡演,看起来特别像那个人大喊:“犹大!” ——这实际上发生在英国[曼彻斯特] 。他们也把这一点放进了电影中,尽管它发生在大洋彼岸,而不是罗德岛州的纽波特。
但我认为人们希望他成为这个民间纯粹主义者的想法有一定道理。我认为对于迪伦来说,整件事有点太珍贵了。他只是想摇滚。
你认为为什么这部电影会以这样的基调结束?
我不知道,但我认为这很重要。不管怎样,事情都可能发生。我的意思是,想一想:鲍勃本可以成为这位传奇的民间音乐家,纯粹主义者,他本可以比皮特·西格受欢迎两倍,但他选择不这样做。我认为他不想受到民间事物的束缚。民间经典已经足够好了,但鲍勃拥有所有这些歌曲。他想按照自己的方式去做。他不想被操纵,我认为他的方式就是玩摇滚。
他不是一个老家伙。当他第一次开始用原声吉他进行街头表演时,他还不到 20 岁。英国的入侵也刚刚发生。我认为他看到了摇滚乐正在发生的事情,他想成为其中的一部分。没有人愿意被归类或定型,他不仅仅是一个民间传统主义者。
我认为人们不希望他这样做的事实让他更想[演奏摇滚音乐]。这刺激了他。而且他还继续演奏一些民歌,所以并没有想象中那么糟糕。也许那时是这样,但我从来没有觉得这有什么大不了的。是的,“音乐有两种,好的和坏的。”
这部电影几乎将皮特·西格定位为导师的分身。影片上映时,西格因在众议院非美活动委员会的行为受到藐视法庭指控而出庭。然后我们看到迪伦在格思里的医院床边会见格思里和西格。尽管他在抵达纽约后不久就见到了两位艺术家, 但这些细节都不是真实的。
我想这是为了以自己的方式将皮特·西格塑造成一种叛逆者。他就像当时的头目一样。伍迪因患有亨廷顿氏舞蹈病而卧床不起,所以他的身体状况并不好。我认为伍迪比皮特更像是他的导师,尽管电影不一定是这样表现的。显然他崇拜伍迪,但在电影中,皮特照顾他,他在他家住了几个不同的夜晚。
皮特并没有像鲍勃·迪伦那样真正写歌——那不是他的事。他维护了民间经典。但我确实认为西格对迪伦怀有极大的钦佩,并且是迪伦的英雄。
民间音乐在当时是一种重要的抵抗形式,因此从性格角度来看,迪伦会被这种形式所吸引也是有道理的。
是的——还有[1963 年 3 月] 与琼·贝兹 (Joan Baez) 一起在华盛顿,那是巨大的。但你在[马丁·斯科塞斯的迪伦纪录片] 《没有方向回家》中看到,媒体质疑他就像他是某种激进分子一样,而他实际上并不是很激进。
这部电影将约翰尼·卡什视为一个巨大的复活节彩蛋,波伊德·霍布鲁克则扮演迪伦的笔友。你对他们的关系有何看法?
[现金]只是刺激了他。他喜欢它。这确实是事实,因为在 60 年代末迪伦制作了《Nashville Skyline》专辑之后,当他举办The Johnny Cash Show时,他将迪伦置于自己的羽翼之下。我认为约翰尼·卡什对鲍勃非常非常尊重,这是相互的。多年来,他们来回写信。
我确实认为这种关系有助于电影对流派混合的评论。尤其是对于来看这部电影的年轻一代来说,他们可能不太熟悉迪伦,但他们绝对熟悉约翰尼·卡什的许多摇滚翻唱和其他类型的混合,他们正在将这种背景带入电影中。电影。
如果我是第一次看这部电影,我应该对迪伦的遗产和影响有什么了解?
你应该知道他是有史以来最重要的歌曲作者之一。我会听The Freewheelin’ Bob Dylan和Highway 61 Revisited以及Bringing It All Back Home 。这是电影中最受关注的三张专辑。
当他坐在护理中心,当着伍迪和皮特的面演奏“伍迪之歌”时,我简直不敢相信,我是多么的震惊。你意识到他遇见他的英雄的重要性和意义,以及他找到他并能够为他演奏一首歌是多么重要。
我真的没想到会这样。我期待着电影结尾时令人激动的重大时刻,但这是一个感人至深的甜蜜小时刻。看完之后我非常着迷,我喜欢看这部电影的整个经历。
你不觉得它很自大吗?
大概是太嚣张了。但我认为他需要竭尽全力才能做到这一点。他做到了。
原文: https://www.vox.com/culture/392002/bob-dylan-a-complete-unknown-fact-fiction-folk-electric