任何人都可以成为小罗伯特·F·肯尼迪的“让美国再次健康”运动的一部分。
在他的MAHA 网站上，购物者可以购买标有冲浪者、滑雪者、滑雪者、水手、海军陆战队、士兵、退伍军人、脊椎按摩师、艺术家、渔夫、潜水员、护士、医生、药剂师、护理人员、工程师、卡车司机、治疗师、律师的衬衫、老师、千禧一代、Z世代、X世代、婴儿潮一代、妈妈、战士妈妈、狗妈妈或祖母——他们像肯尼迪一样反对公共卫生、工厂化农业或制药公司的建立。
在竞选总统的 16 个月里，自从 8 月份辞职支持当选总统唐纳德·特朗普以来，肯尼迪一直在这个分裂的国家中结交奇怪的伙伴。
不同党派的选民至少可以发现他所说或所做的一件事情与他们的价值观产生共鸣。工业化农业的反对者和希望更容易获得未经高温消毒牛奶的人可以让自己相信他是一个盟友。公共卫生当局和基于事实的记者可能会因肯尼迪对生物医学科学的不准确表述而与他发生冲突，但许多美国人 同情他对制药业的评论，并且越来越多的人同意他对疫苗授权的负面看法。
特朗普选择肯尼迪领导卫生与公共服务部的决定并不是一个传统的选择。肯尼迪所代表的运动长期以来一直处于主流之外，但现在却跻身权力殿堂。 8月份，肯尼迪用自己的支持换取当时的候选人特朗普的任命后不久，他的政纲就带有了更具特朗普风格的品牌：“让美国再次健康”，通常缩写为“MAHA”。
但这到底意味着什么呢？这会对人们的健康造成什么后果？
通过用引人入胜的平实语言阐明一些宏大而崇高的目标，而不是深究如何实现这些目标，MAHA 将曾经截然不同的事业集中在一个旗帜下。但它的危险就在这两条线之间：MAHA 的精心设计的遗漏允许人们将自己的优先事项投射到平台上，而不必过多考虑权衡。
“让美国再次健康”的历史渊源
从一开始，肯尼迪的职业生涯就将反主流文化与他庄严的姓氏和对崇高目标的承诺融为一体。
80 年代初，在法院因毒品犯罪下令进行社区服务期间，他最终翻修了土地保护组织开放空间研究所 (Open Space Institute) 拥有的一栋建筑。这座建筑后来被哈得逊河守护者组织接管，这是一个致力于修复被污染的哈得逊河的组织，他也热衷于这一事业：1985 年进入律师行业后，他在接下来的几年里在备受瞩目的案件中与多家企业污染者较量。担任自然资源保护委员会高级律师数十年。他将自己定位为地球的十字军战士，媒体也是如此。 1999 年， 《时代》杂志将他评为地球英雄。
2000 年代初，肯尼迪对硫柳汞产生了兴趣，这是一种汞基防腐剂，当时经常用于生产疫苗。英国科学家安德鲁·韦克菲尔德 (Andrew Wakefield) 1998 年发表的一篇现已声名狼藉的出版物提出了一种假设，将这种成分与儿童自闭症联系起来——尽管大量更高质量的科学已经证明了这一点，但公众中仍然存在疑虑。
尽管有大量证据证实了疫苗的安全性以及儿童疫苗接种给全球带来的巨大好处，但这仍然成为肯尼迪最重要的事业。在接下来的二十年里，他领导了儿童健康保卫组织，该组织是传播反疫苗接种信息的主要组织之一。
对于处于生物医学边缘的人来说，这代表着他与代表更传统和科学合理的事业的激进主义的决裂。佐治亚大学环境运动历史学家布赖恩·德雷克 (Brian Drake)表示，环保主义“总体上是一场令人震惊的主流运动”，它植根于对科学、专业知识的信仰，以及对能够实施解决方案的积极联邦政府的信念。
相比之下，反疫苗接种运动的基础是对科学和政府的不信任，并依赖对科学证据的故意误读来支持其立场。
但有一个共同点：这两个运动都吸引了对权威（无论是政府、科学界还是企业界）强烈不信任的人们。德雷克说，具有这些价值观的人们历来都利用环境事业作为表达这些价值观的工具。例如，当反氟化倡导者在 20 世纪 50 年代和 1960 年代兴起时，他们在美国最著名的领导人是反共主义者和有机农民。
德雷克说，对于那些喜欢肯尼迪的环保主义者来说，同样“真正强调身体的完整性，担心有毒物质进入你的身体”。 “这里面有一种非常强烈的个人主义压力。”
激进的个人主义者与其他支持环保事业的人相比，从不同的角度看待环保主义。布法罗大学的社会学家霍利·巴克表示，出于这个原因，他们也赞成不同的解决方案，他的气候政治研究涉及评估美国公众对应对气候变化的新技术的看法。
与巴克交谈过的肯尼迪支持者经常告诉她，他们“厌倦了” 碳补偿和替代能源等主流气候行动方法。她说，这一群体的人们不喜欢推动可扩展的大政府解决方案，例如投资可再生能源，而是更喜欢不限制他们自由的个人主义方法，例如加强当地小型农场的再生农业。
肯尼迪也做了同样的事。 2000 年代中期，他反对在科德角海岸建造风电场，并将该问题视为企业与当地经济之间的冲突。
在 2024 年竞选期间，他表示，土壤再生和清洁水在他的环境优先事项清单中的地位比对碳捕获技术（实际上是从空气中吸收二氧化碳）的投资等更重要。 （肯尼迪于 2014 年离开自然资源保护委员会；他在那里的前同事表示，他的反科学观点与该组织的工作不相容。）
疫苗否认者和小罗伯特·肯尼迪式的环保主义者对企业权力以及他们认为与这些邪恶实体勾结的科学家高度怀疑。到 2015 年，历史上左倾的反疫苗者开始利用社交媒体来推动他们的运动跨越政治和特殊利益路线。
公共卫生研究员兼作家萨拉·戈尔曼（Sara Gorman）的最新著作是关于医疗不信任和阴谋论的，她表示，这场流行病进一步激发了他们的努力，并带来了新的追随者：担心政府过度干预的保守派与疫苗否认者找到了共同原因。一代右翼政治家和媒体评论员已经让他们对传统专业知识和学术界所谓的自由主义偏见深表怀疑。
这场流行病以令人震惊的效率将这些以前截然不同的不信任线索编织在一起。即使公共卫生紧急情况消退，要动员他们，所要做的就是有人出现并拉动。
MAHA 是什么？它的幕后黑手是谁？
多年来，肯尼迪一直在阐述最终成为 MAHA 平台的要素。直到最近，他的议程才获得了“让美国再次伟大”的影子，当时他实际上放弃了注定失败的总统竞选，以换取对特朗普医疗保健议程和当选总统本人的影响力。
MAHA 这个品牌的第一个杂音始于 9 月初， 肯尼迪在《华尔街日报》上发表的一篇专栏文章。这项工作最终明确了五个关键目标：
- 通过解决其根源：不良饮食、环境毒素和医疗保健不足，来对抗美国的慢性疾病流行，特别是癌症、糖尿病和心脏病。
- 促进再生农业，这是一种有机农业方法，有望减少农业碳排放并保护自然，同时减少化学品的使用，旨在生产更健康的食品。
- 恢复自然生态系统，以造福人类和动物健康，并减轻美国工业和农业对环境的危害。
- 减少企业在政府中的影响力，特别是在公共卫生和环境机构中。
- 清除国家食物、水和空气中的化学物质和毒素。
从表面上看，这些优先事项看起来与美国公共卫生协会或公共利益科学中心的优先事项没有什么不同。他们分享了全球领先卫生当局所拥护的“One Health”生态系统健康方法的要素。
“特朗普和肯尼迪讲的是同样的反智语言。”
事实上，其中一些优先事项与特朗普政纲的要素直接矛盾。 （特朗普在大选前的竞选演讲中表示，当谈到肯尼迪的气候优先事项及其对石油和天然气的影响时，“我们不会让他参与其中。”）
波士顿大学政治学家和卫生政策学者、 《反科学美国人：流行病、起源和政治后果》一书的作者马修·莫塔说，肯尼迪已经无缝地融入了特朗普世界，因为这位当选总统也同样蔑视专业知识。美国的反智主义。 “他们说着同样的反智语言，”他说。
他的平台是由几位重要员工塑造的。根据《纽约客》对肯尼迪候选人的简介，新时代作家查尔斯·爱森斯坦将自己描述为肯尼迪的“竞选哲学家”。他认为约翰·F·肯尼迪总统的遇刺是美国集体心灵中仍然存在的深深创伤，并相信小罗伯特·F·肯尼迪的领导可以通过为国家提供无视传统的政治重组来 深刻治愈这个国家。传统的两党制。
卡利·米恩斯 (Calley Means) 和凯西·米恩斯 (Casey Means) 兄弟姐妹也制定了 MAHA 计划。凯西是一位毕业于斯坦福大学的外科医生，后来成为健康影响者，而卡利曾是一名政治内部人士，为约翰·麦凯恩的总统竞选实习，并代表食品和制药行业游说国会。现在，他们是一本关于新陈代谢和健康的畅销书的作者，他们给肯尼迪的联盟带来了对这些行业和医疗机构的深深不信任，以及内部人士对其运作方式的理解。
德尔·比格特里 (Del Bigtree ) 是知名反疫苗接种组织知情同意行动网络 (Informed Consent Action Network)的创始人，也是 MAHA PAC 的首席执行官，该组织的社交媒体总监此前曾与播客兼乔·罗根 (Joe Rogan) 认可的健身和补充品创始人奥布里·马库斯 (Aubrey Marcus)密切合作品牌安尼特。
MAHA适合谁？
总的来说，这些使徒表现出了令人印象深刻的资历。但他们也精通围绕“健康”饮食和锻炼而发展起来的右倾影响者、斜线播客亚文化。肯尼迪本人也因其举重视频而走红。
这一运动有一个显着特征，将其不同的线索结合在一起：从好奇到支持 MAHA 的人们，无论 MAHA 对他们的具体吸引力是什么，也拥抱强烈的个人主义和“真正下意识的、愤怒的反精英主义”，德雷克说。
保守派健康影响者、MAHA 斯坦亚历克斯·克拉克 (Alex Clark) 向《华盛顿邮报》记者讲述了关于堕胎的谎言——“从医学角度来说，挽救母亲的生命从来没有必要”——之后总结了这种精神：“我知道你会引用专家的说法，他们告诉我我的观点是错误的，但这是我的观点。”
并非所有对疫苗犹豫不决的人都符合这种描述。但许多出于意识形态原因对疫苗持怀疑态度的人确实如此，肯尼迪的工作引起了他们的共鸣。
他承诺追究美国医疗保健和监管该医疗保健的联邦机构的责任，而母亲们也是其中之一：美国母亲对给自己的孩子接种疫苗的怀疑与她们自己在医疗保健方面的负面经历有关， 超过一半的美国人报告说与医疗保健提供者的遭遇足以破坏他们的信任。
肯尼迪的反疫苗运动恰逢过去几十年美国公众反疫苗态度的上升。越来越多的家长选择不给孩子接种疾病控制与预防中心建议的疫苗接种：在过去十年中，未接受常规免疫接种的幼儿园儿童的比例增加了 2% 至 3%。在超过四分之三的州，麻疹免疫接种率低于在学校接触麻疹事件时预防麻疹疫情所需的 95%覆盖率阈值。
肯尼迪还吸引了那些普遍不信任政府的人和“双重仇恨者”——那些认为机构和两个主流政党都需要拆除、重建或更换的人。尽管肯尼迪一生都与民主党有联系，但他将自己塑造为党派分歧的桥梁：他现在改版的网站上的早期图片上写着：“左派并不更好。正确并不更好。更好就是更好。”
他的一些与政治无关的支持者认为自己是局外人，他们的怀疑态度没有得到大党候选人的重视，他们的观点也受到主流媒体的诽谤。皮尤研究中心八月份的一项民意调查显示，他的四分之三的支持者既不认同共和党，也不认同民主党。其他对他可能获得美国卫生与公众服务部提名表示热情的人都是内部人士，比如民主党科罗拉多州州长贾里德·波利斯，他的脆弱选民似乎倾向于肯尼迪在个人选择方面使用的语言。
小罗伯特·肯尼迪和支持他的文化成功地创造了一种环保主义和清洁生活，吸引了美国人口中以男性为主的群体，他们通常会嘲笑环保主义者和健康狂。
对环境原因、健康饮食和动物人道对待感兴趣的人们也可能会被肯尼迪关于现代农业和工厂化养殖的毒性的声明所吸引。他对有机食品的热情反映了美国消费者的愿望：至少二十年来，对有机食品的需求一直在增长。
肯尼迪在引体向上的高超技艺、他对社交媒体认可的饮食建议的接受，以及他在三月份召开的类似 Goop 的健康峰会，都让他在健康影响者及其追随者中赢得了信誉和知名度。越来越多的健康专业人士与不信任主流叙事的人们共享在线空间；贝茨学院 (Bates College) 研究阴谋论的修辞学教授斯蒂芬妮·凯利-罗马诺 (Stephanie Kelley-Romano)表示，双方都在肯尼迪的崛起中看到了获得合法性和利润的机会。
他还与另一组有影响力的人合作：播客兄弟。 2023 年 6 月，肯尼迪出现在乔·罗根的热门播客中；播客西奥·冯 (Theo Von) 说他已经是多年好友了。在杰克·保罗最近与迈克·泰森的比赛中，他的一名剪辑师戴着一顶 MAHA 帽子。
小罗伯特·肯尼迪和支持他的文化成功地创造了一种环保主义和清洁生活，吸引了美国人口中以男性为主的群体，他们通常会嘲笑环保主义者和健康狂。
但随着肯尼迪接管美国卫生机构，这些想法将从 Instagram 影响者的素材转变为美国的公共政策。
MAHA 的不透明性是其吸引力的核心
MAHA 很清楚它的敌人：肯尼迪所说的企业、工业和农业部门正在腐蚀美国的机构、土地和政府。
至于它计划如何消灭这些敌人，还不太清楚。
缺乏清晰度并非偶然。在一场诽谤专家和政治精英的运动中，制定计划是值得怀疑的——也许，这证明你是“他们”中的一员。但是有伟大的想法并且只是“计划的概念”吗？这就是灵感，宝贝。
模糊具体细节也让招募粉丝变得更加容易：你可以支持肯尼迪，而不必担心坚持你的优先事项之一可能会危及你所珍视的其他事业。喜欢有机食品，但不想过多考虑农民倒闭或超市货架空空如也？想要打击大型制药公司的滥用行为，而不必考虑切断所谓的挥霍无度的传染病研究人员可能会导致您所爱的人死于无法治愈的疾病吗？ MAHA 有一个适合您的事业 – 以及这件衬衫。
该运动确实有一些好的想法：每个人都赞成消除政府腐败；每个人都想要清洁的空气、水和食物。
但 MAHA 的一些最糟糕的想法却没有说出来。谁定义了什么是毒素？如果对该定义存在很大分歧，我们该怎么办？如果我们将大型制药公司的影响力排除在药品安全和审批流程之外，那么确保我们拥有值得信赖的药品的替代系统的成本是多少？
MAHA 缺乏细节可能会使其更受欢迎——正如一位评论员打趣的那样，它类似于“更好的原料，更好的披萨，棒约翰”。但这也让人非常不清楚肯尼迪实际上会在多大程度上努力推进他的好想法，以及他有多少坏想法可能会成为优先事项。
如果你不考虑太多的话，这一切都是有道理的。
原文： https://www.vox.com/policy/390309/maha-rfk-make-america-healthy-again-slippery