辛西娅·埃里沃在《魔法坏女巫》中饰演艾尔法芭。 |环球影业/邪恶女巫
每个人都想为百老汇音乐剧改编的电影大片《魔法坏女巫》中的强力歌曲《反抗重力》 留出空间。但在女性竞争和友谊、单相思以及不幸的绿色环境等这些直白的主题背后，还有更深层次的暗流：当你坚持自己的信仰时，就会产生疏远感。
这个故事改编自 L. Frank Baum 1900 年的《绿野仙踪》，解释了臭名昭著的西方邪恶女巫的成因。和音乐剧一样，这部电影的故事发生在奥兹国，讲述了艾尔法芭·索普（辛西娅·埃里沃饰），一个善良但冷酷的年轻女子，因为她的绿色皮肤而一生都被排斥，她进入西兹大学培养强大的魔法能力。权力。在这里，她与加琳达·厄普兰（爱莉安娜·格兰德饰）相遇、同居，并最终成为朋友。加琳达·厄普兰是一位有抱负的巫师，一生都深受喜爱和欢迎。
但似乎被忽视的是艾尔法芭所谓邪恶的根源：她对虐待动物的恐惧和释放它们的决心。在奥兹国，动物是社会的普通成员，与其他奥兹人一起生活和工作，直到它们被压制并被迫退出公众视线。
是的， 《魔法坏女巫》是一部奇幻故事，但如果人们稍微关注一下艾芙芭的起源故事，就很难不发现这部电影与现实世界的动物福利状况之间的相似之处。动物受压迫的现实不仅比《邪恶女巫》中的小说更离奇，而且不幸的是还要残酷得多。那些试图揭露这种虐待行为并创造变革的人会受到嘲笑、监禁，并且像 Elphaba 一样，因其立场而受到排斥并被视为邪恶。
《魔法坏女巫》中的动物权利信息如何与现实生活联系起来
这部电影表明，从艾尔法巴一出生起，她就感受到了与动物的联系，至少部分是因为她在自己的生活中面临的偏见。当艾尔法巴出生时，她的皮肤呈绿色，她的父亲拒绝了她。她主要由她的保姆杜尔西贝尔（Dulcibear）抚养长大，杜尔西贝尔碰巧是一只棕熊，她同情艾尔法巴并看到她的优点，而她的父亲却因为她与众不同而斥责和惩罚她。
多年后，当艾尔法芭在展现自己的魔力后进入希兹大学就读时，她却因为自己的皮肤而被大部分学生排斥。她在学习中找到了慰藉，尤其是在迪拉蒙德博士（一只教授历史的山羊）的课堂上。在他的课堂上，埃尔法巴清楚地意识到动物被剥夺了权利：迪拉蒙德告诉学生们，在几年前动物被指责为奥兹国大面积干旱之后，他是为数不多的剩下的动物教授之一。后来在课堂上，迪拉蒙德发现有人在他黑板的另一边写下了“动物应该被看到，而不是被听到”。
艾尔法芭在偷听与迪拉蒙德和其他生物同伴的对话后，了解了更多关于动物受压迫的事情。这成为了迪拉蒙德自己的命运，他被暴力地从教室带走，取而代之的是一位新的人类教练，他展示了他阻止动物学习说话的最新发明：一个笼子，里面有一只受惊的狮子幼崽。 “你能想象一个动物被关在笼子里、永远学不会说话的世界吗？”艾尔法芭问道。
在现实世界中，动物不会说话（至少不会用我们能理解的语言）。但是关在笼子里的动物呢？这是世界上大多数人广泛接受的现实，以换取食物和娱乐——尽管很少有人了解它到底是什么样子。
人类每年饲养约750 亿只动物作为食物，虽然笼养动物并不是什么新鲜事，但现代工厂化养殖已将动物的限制和剥削推向了新的极端。例如， 雌性种猪被关在“妊娠板条箱”中，这种小笼子只比它们自己的身体大一点，在那里它们基本上被固定住，强行进行人工授精，并被迫经历怀孕和分娩的重复周期。鸡的鸡蛋经常以“人道饲养”等误导性的说法出售， 它们也被塞在很小的笼子里，以至于无法完全展开翅膀（甚至“散养”鸡蛋也可能意味着成千上万只鸡聚集在一个笼子里）。对于他们所有人来说，这个空间太小了， 实际上是生活在彼此之上。）
当灾难发生时，这些被困的动物无处可去。 8 月份，养猪场发生火灾，导致 1,000 多头猪被火烧死（工厂化农场的常见情况），此前猪肉行业游说反对消防法规更新，要求他们在猪舍安装洒水装置。当飓风海伦袭击该国最大的鸡肉生产州佐治亚州时，可能 有数百万只鸡被杀死。
不人道的监禁只是冰山一角。多项调查揭露了工厂化农场令人反胃的现实。在一个养猪场， 一项秘密调查显示，小猪在一氧化碳中毒后喘不过气来，而其他猪场则喂食猪的身体部位和粪便的混合物。对多个州牲畜拍卖进行的为期一年的调查显示，牛和山羊等动物受到踢、拖和扔等暴力虐待。虽然这些特定的发现只是快照，但这些形式的残忍行为无处不在，在对肉类行业的调查中得到了一致反映。
尽管养殖动物可能面临最严重和最大规模的虐待，但它们并不是唯一受到限制的动物。动物园里的动物被赶出自然栖息地，被迫生活在更小的空间里，这在很大程度上是公众的娱乐形式。虽然动物园确实为保护工作做出了贡献，但它们也让被困在这些设施中的生物付出了代价，比如“ 动物病”。据记录，被关在动物园里的动物会出现重复的行为，比如走来走去和自残。
Elphaba，动物权利活动家
在电影的结尾，艾尔法巴遇到了绿野仙踪，并有机会在他手下工作。在那里，她告诉巫师她内心的愿望是帮助动物，巫师似乎同意了。
但在欺骗她施展咒语后，巫师的猴子仆人的背上痛苦地长出了翅膀？ （著名的飞猴的起源故事），巫师透露他现在可以用它们来监视其他动物。艾尔法巴意识到巫师是为了保住权力而征服和恶化动物的幕后黑手，她拒绝使用魔法进一步帮助他并逃跑了——但在此之前，莫里布尔夫人将其贴上了邪恶女巫的标签，并对整个奥兹国构成了威胁。 ，她的魔法导师。
素食者、严格素食者和动物权利活动人士可能会感同身受——尤其是那些冒着自由危险的人。近年来，一系列活动人士因从工厂化农场救助生病和受伤的动物而受到刑事起诉。 2023 年 11 月，律师兼动物权利活动家Wayne Hsiung 因帮助 Direct Action Everywhere 成员从加利福尼亚州索诺玛县的两个工厂化农场转移 70 只鸡和鸭而被定罪。他面临最高 3 1/2 年的监禁，但在入狱 38 天后被释放，其中大部分时间是在专家所说的相当于单独监禁的条件下度过的。
甚至那些只是简单地指出工厂化养殖和虐待动物造成的气候、 公共卫生和道德弊病的非活动人士也被指责为激进，或者想夺走人们的汉堡。正如当迪拉蒙德医生念错了加琳达的名字时，艾尔法芭站出来支持他而受到嘲笑一样，那些质疑动物残忍行为及其后果的人也经常因为公开反对现状而受到嘲笑和社会疏远。
越来越多的研究表明，就像迪拉蒙德博士、杜西贝尔和《魔法坏女巫》中的飞猴一样，现实生活中的动物也是有感情的生物。和人类一样，研究表明动物会感受到痛苦，也会体验到快乐。而在《魔法坏女巫》中，埃尔法芭的大多数同学似乎都忽视了奥齐安社会中动物的待遇，即使是（通常表面上）寻求行善的加琳达也是如此。这与我们现实世界与动物福利的互动方式并没有太大不同——在很大程度上，我们的社会接受对动物的征服，即使它涉及大规模的残忍行为。也许这有助于解释为什么电影中的动物权利激进主义部分经常被排除在对话之外：在我们的现实中，动物被限制和剥夺自主权被认为是正常的。
《魔法坏女巫》的第二部计划于 2025 年上映。虽然第一部分比百老汇音乐剧更多地关注艾尔法巴因动物权利而变得激进，但与马奎尔的《魔法坏女巫》小说相比，它的处理方式仍然较为轻松，允许所有（非常）朗朗上口的歌曲和对意想不到的友谊的甜蜜描述比动物权利信息更能打动观众。 《魔法坏女巫：第二部》将在多大程度上关注动物权利尚不完全清楚——但看到这部电影比前作更好地解决动物权利问题肯定会更有趣。
原文： https://www.vox.com/future-perfect/388499/wicked-elphaba-animal-rights-dillamond