在这篇 AMA 帖子中， Nigel向我询问了有关联合网络的信息以及我是否认为它有未来。这是一个有趣的问题，因为我通过运行此博客以及Fosstodon和500.Social大量参与了联合网络。不管怎样，奈杰尔问：
您是否看到联合网络（如 ActivityPub）的长期未来？如果是，会以何种形式出现？
总而言之，我确实看到了联合网络的未来，但可能不是目前的形式。让我解释一下…
正如我上面提到的 – 对我来说， “联合网络” （在本文中又称为 fedi）不仅仅是 Mastodon 及其同类。对我来说，联邦调查局的支柱是个人网站，就像这个网站一样。
因此，在这方面，是的，我不认为联邦调查局会很快走向任何地方——个人网站在过去几年中似乎有所复苏，看到这一点真是太棒了。我是POSSE心态的坚定信徒，我认为随着越来越多的人被 Facebook 和 Twitter 等中心化社交平台剥夺权利，联邦调查局只会变得更加重要。
但去中心化社交媒体又如何呢？
Mastodon、PixelFed 以及较小程度上的 BlueSky 和 Threads 等服务肯定在 fedi 中占据了相当大的比例。但我不确定它们的长期可持续性如何。
我认为 ActivityPub (AP) 协议存在根本性缺陷，因此扩展将很困难。你看，AP基本上把它看到的所有东西都缓存在本地远程服务器上，所以你需要的资源量随着网络的增长呈指数级增长。
这甚至与任何给定服务器上的用户数量无关。例如，我可以有一个用户实例，但在 Mastodon 上有大约 26,000 个关注者，我需要一个非常强大的 Mastodon 实例，因为我的实例必须连接到大部分 AP 网络才能进行联合。所有这些流量都可以轻松地对某个站点进行 DDoS 。
如果扩展到数十甚至数亿用户，我认为我们将遇到资源问题。一个解决方案显然是更加去中心化，这会很棒，但正如我之前提到的，如果你开始获得拥有数百万关注者的用户，你将无法去中心化，并且你需要一个强大的服务器来应对与它。
无论如何，我离题了……
BlueSky 尚未结成联盟，尽管他们显然已经很接近了；话又说回来，他们的联合协议 AT 与 ActivityPub 不兼容。另一方面，Threads 已经与 ActivityPub 集成，但我认为这是一个噱头，而且我不确定它会持续下去。或者，如果确实如此，Threads 背后的 OG Facebook 渣男们将会找到一种方法来将其货币化。
时间不好。反正…
回到问题
所以奈杰尔，我认为联邦调查局肯定有未来，我只是不确定它是否会掌握在社交媒体手中。我认为 Fedi 的长远未来实际上掌握在我们手中 – 它是使用RSS 、电子邮件和ActivityPub等服务作为分发手段在网络上联合发布的个人博客。
通过使用我们自己的网站，就不可能出现 Facebook 的混乱情况。我们，人民，仍然控制着联邦调查局，这就是一切的意义所在。我们在这里讨论的是社交网络，社交=人。不是赚钱的组织。
大家觉得怎么样？联邦调查局会保持目前的状态，还是个人网站会变得更加重要？我希望是后者。
感谢您通过 RSS 阅读这篇文章。 RSS 很棒，您也很擅长使用它。 ❤️
原文： https://kevquirk.com/blog/ama-do-i-see-a-future-for-the-federated-web