正如标题所示，我请一些投资者朋友分享了他们希望人们更好地了解风险投资的一件事。除了指定“人”可以是创始人、政客、有限合伙人等之外，没有其他基本规则，并且如果他们愿意，可以默认归因但匿名。这是第一批回复（以及我的一些反应）。更多内容将分批发布，每篇文章有五个答案。
人工智能生成图像
风险投资游戏的一个美丽的事实是它始终奖励差异。这种差异来自于支持不同创始人所带来的异常回报。当然，差异本身就带有风险。然而，尽管事实如此，机构有限合伙人却没有动力去承担这种风险。我希望机构有限合伙人背后的结构更有利于支持不同的普通合伙人。因为反过来，这些 GP 将支持更多不同的创始人，这将带来更多异常回报，最终带来更多改变世界的产品和服务。 [安德烈·查鲁,枫叶 VC ]
【猎人：100%同意。大多数成熟的风险投资公司正在发展成为大型资产管理公司，这为各种新战略创造了空间和机会，其中最好的战略在多个方面绝对会优于既定战略。这是我们创办Screendoor 的部分原因，这是一个专门针对新风险投资的基金中的基金。我们为安德烈/梅普尔的支持者感到自豪。]
在VC中玩这个游戏的方法有很多种。在管理基金（更广泛地说，任何专业努力）时，了解自己的优势以及该玩什么游戏至关重要。
一些投资者在经理的职业生涯中可能不知不觉地被卷入了不同的游戏。最大的“陷阱”之一是基金规模不断扩大。部署 1000 万美元的基金与运营 1 亿美元的基金有很大不同。在每个连续的基金中筹集更多资金可能很有吸引力，但这样做通常需要基金部署更大的支票，将其作为合作投资者的地位转变为同行中的竞争者。现在，他们正努力争取在一轮融资中占据领先地位，并在融资周期的早期寻找公司。有些人会在这一转变中取得成功。其他人则不会。 [瑞安·胡佛，周末基金]
[猎人：风险投资的引力是让每只基金都比上一只更大。这通常会损害所有参与者的利益，尤其是创始人和有限合伙人的利益。我一直是 Ryan 旗下每一只基金的个人有限合伙人，一直给我留下深刻印象的部分原因是他对这些策略和激励措施权衡的理解。]
风险投资生态系统中有很大一部分人相信“最好的创始人不需要帮助”。 根据我作为创始人和投资者的经验，事实并非如此。
建立大型企业的道路上充满了因缺乏经验而毁掉你的公司的机会。在早期尤其如此。虽然建立业务不是投资者的工作，但防止最终错误可能会导致 0 美元和 10 亿美元以上的结果之间的差异。
事实上，每个人都需要帮助。投资者是否有资格提供这些信息可能是创始人和有限合伙人应该问的正确问题。 [丹·特兰， Gutter Capital ]
[猎人：当 Dan 创立 ManagedByQ 时我们就支持他，并且是 Gutter 基金的个人有限合伙人，所以可以说，我已经在“谈判桌的两边”看到了他。我的观点是，我们寻求投资那些在没有我们帮助的情况下也有很大成功机会的创始人，然后尝试在我们的帮助下提高他们成功的可能性和速度。正如丹还指出的那样，有自我意识、不参与但“不伤害”的投资者比那些提供 (a) 不一致、(b) 不正确或 (c) 自我毁灭性帮助的投资者要好得多。]
风险资本家通过从规避风险的机构筹集资金并用其支持创始人从事高风险事业（有可能获得巨额回报）来套利风险。有时这需要进行困难的翻译——因此大多数公司最终会专注于其中一种而不是另一种。但如果你变得过于以有限合伙人为中心，你就会建立一个没有灵魂的资产管理公司，从而让最好的创始人望而却步。如果不学会与有限合伙人沟通，你将永远只是一家小基金，而无法成为创始人的重要合作伙伴。 [比尔·克莱里科，对流资本]
[猎人：所以这里的样本集显然存在“偏见”，这是由我自己的兴趣和网络造成的，但我认为这反映了那些决定创办自己公司的风险投资家与那些加入现有大型公司的风险投资家的心态.]
“创始人与投资者契合度”的重要性经常被忽视
我已经在 Accel 和 Uncork Capital 这两家截然不同的公司担任早期风险投资家五年了，并且有机会与其他数十家公司的风险投资人合作和共同投资，资产管理规模范围广泛，阶段重点、行业专业知识和投资组合支持。我认为风险投资的一个要素没有得到足够的讨论或重视，那就是“创始人与投资者的契合度”。
创始人与投资者的契合涉及确保特定的风险投资（包括个人合伙人和他们的公司）符合创始人的特定需求，因为并非所有投资者都是一样的。许多创始人不明白的是，对于所有类型的创始人来说，“最佳”风险投资并没有单一的排名。深入思考您正在寻求何种程度的支持、您希望参与哪些具体活动以及您希望与投资者建立什么样的关系非常重要。我的建议是对潜在投资者（主要是他们支持的创始人）进行彻底的背景调查，了解其他创始人在创始人与投资者关系中寻求什么，以及相关投资者如何根据这些期望进行交付。一些创始人可能更喜欢拥有大型个人品牌、不干涉的投资者，而另一些创始人可能需要具体帮助来规划他们的 GTM 动议以及向关键客户的介绍。对于创始人来说，确定他们需要从风险投资中获得什么，并在每一轮融资中重新评估这些需求，这一点至关重要。 [艾米·萨珀 (Amy Saper)，Uncork Capital ]
[猎人：确实如此，尤其是在公司的早期阶段。我还认为，许多风险投资家并不太清楚自己最适合与哪种类型的创始人合作——要么是因为他们不想让自己“失去”任何潜在成功成果的资格；要么是因为他们不想让自己“失去”参与任何潜在成功成果的资格；没有多少风险投资公司能够提供良好的指导、反馈和 360 度评估；而且创始人和投资者之间的动态往往不允许进行诚实的公开对话。]
另外五个即将到来！