曼蒂奇星期一 1/29/24

选举问题 // 特朗普赔率 // 人工智能世界

在应用程序中阅读

预测市场有选举问题吗？

这是Jeremiah Johnson 在 Asterisk 杂志上发表的一篇文章的主张。关键图是这样的：

原始来源： First Sigma ，他提醒我们这只是一个选举周期，我们不应该过度更新。

两个真实货币预测市场分别获得第四名和第六名。

约翰逊还记录了他们遇到的其他问题。例如，在媒体预测拜登将在 2020 年大选中获胜很久之后，PredictIt 认为特朗普以压倒性优势获胜的可能性约为 9%，即使他赢得了所有投票欺诈挑战，也不可能发生这种情况。博彩网站倾向于拜登赢得所有摇摆州，但特朗普则总体获胜。整个事情一团糟。

约翰逊对原因做出了一个相当合理的猜测：大量愚蠢的钱。人们用自己的钱包来支持他们最喜欢的候选人。通常，在一个正常运作的市场中，聪明的资金会站在另一边并设定最终价格，但对预测市场的监管限制意味着通常不值得聪明的资金花时间来纠正错误定价；高盛不会仅仅为了在 PredictIt 上赢得 850 美元而聘请统计学博士来制作模型。

所有这些都是事实，所以让我为预测市场说几句话。

首先，我一直热衷于预测，而预测市场只是其中一个特别华丽的子类别。因此，我觉得预测网站 Metaculus 击败 538 是令人鼓舞的，通常考虑到政治预测的黄金标准。

我还发现令人鼓舞的是，虚拟货币预测市场网站 Manifold 非常接近并击败了所有真实货币网站。内特·西尔弗（Nate Silver）只是一个人，他只有一个专业领域，你不能雇用他为你预测随机的事情（除非你很有钱而他很无聊）。如果 Manifold 只能对任意主题大规模应用略低于 Nate-Silver 级别的分析，那就很了不起了。

至于真实货币预测市场，是的，它们似乎比其他选择更糟糕。但在 1990 年，太阳能比其他选择更糟糕。它们是一项新兴技术，我们有充分的理由认为它们成熟后会发挥作用，而且我们知道需要做什么来帮助它们成长。与 538、Metaculus 和虚拟货币市场不同，它们具有抗偏差特性，如果它们发展壮大，这些特性可能会非常有用。

因此，一种思考方式是，当市场规模较小且不成熟时，非市场预测系统将优于市场系统，但我们可能预计随着市场规模的扩大，这种情况会发生变化。如果这是真的，约翰逊提醒我们，我们还没有到达那一步。您可以在此处找到本文的进一步讨论。

Asterisk 现在正在逐步发布其问题；与约翰逊一起讨论预测市场， 第五期包括有关航空安全、PEPFAR、发展中国家民主的文章以及对Going Infinite 的评论。

特朗普处于领先地位吗？

最新一轮民意调查显示，2024 年选民更喜欢特朗普而不是拜登：

自2023年初以来，拜登的支持率一直在下降：

自同一时间以来，特朗普的支持率一直在上升：

为什么？选民可能指责拜登的所有事情——通货膨胀、乌克兰、加沙——都发生在 2023 年初他的支持率开始下降之前或之后。所以我不确定。也许人们只是厌倦了？

Vox 有一篇标准文章，讲述我们如何无法确定糟糕的民意调查是否糟糕，或者在选举之前这些民意调查是否无关紧要。这应该正是预测市场所擅长的问题类型，但是：

…Metaculus 和 PredictIt 的比分是 50-50，Manifold 有利于拜登，Polymarket 有利于特朗普。确实不可能，不是吗？

这大概就是约翰逊上面提到的问题。 Manifold 有很多年轻人和理性主义者，他们可能倾向于拜登。 Polymarket 有很多使用 VPN 的堕落赌徒，他们可能倾向于特朗普。

但正如我们在上面看到的，政治的两个最佳来源之前是梅塔库勒斯和内特·西尔弗。内特·西尔弗 (Nate Silver) 表示（非正式地， 此处）“如果我们确实进行特朗普与拜登的复赛，我认为赔率大约为 50/50。”梅塔库勒斯也同意这一点。如此精细。真正的赔率是50-50。

我确实认为，如果你是一个拥有 VPN 的堕落赌徒，那么你可能会通过在 Polymarket 上购买拜登而赚到很多真钱。

阿伦森的五个人工智能世界

一个预测缺陷是它只能在预先选择的结果之间分配概率。通常，对于二元事件，这些结果是“是”或“否”。

对于稍微复杂一点的事件，比如美国总统选举，你可以将这些事件串联起来——拜登会赢得提名吗？拜登会赢得总统职位吗？如果特朗普输了，他会优雅地认输吗？ – 并了解可能发生的情况。

对于更复杂的事件，如何做到这一点并不明显。

这是由 Metaculus、Scott Aaronson 和 Boaz Barak 提供的一个实验。 Aaronson 和 Barak 撰写了一篇博文，试图将 AI 场景分为五类，Metaculus 总结为：

AI-失败。在这种情况下，人工智能很快就会“失去动力”。人工智能仍然对世界产生重大影响（因此它与“加密货币失败”不同），但相对于当前的预期，这将被认为是令人失望的。在这种情况下，人工智能可能不是工业或计算机革命，而是可以与核能进行比较：人们最初对看似无限的潜力感到兴奋，但几十年后，这种潜力基本上仍未实现。

飞出个未来。在这种情况下，人工智能引发的革命完全可以与科学、工业或信息革命（但“仅”是那些革命）相媲美。人工智能系统的能力显着增强，能够以极低的成本执行目前由人类专家执行的许多任务，在某些领域甚至超越人类。然而，人工智能系统仍然被人类用作工具，除了少数边缘思想家外，没有人将其视为有感知能力的。人工智能可以轻松通过图灵测试，可以证明困难的定理，并且可以生成有趣的内容（以及深度伪造内容）。但人类已经习惯了这一点，就像我们习惯了计算机在国际象棋中对我们下棋、翻译文本以及在电影中生成特效一样。

AI-反乌托邦。 《人工智能反乌托邦》的技术假设与《飞出个未来》类似，但结果却截然不同。在这里，人工智能再次引发了工业或计算机革命规模的革命，但这种变化明显变得更糟。人工智能极大地增加了政府和私营企业的监控规模。它导致大量失业，同时让一小部分精英致富。它巩固了社会现有的不平等和偏见。它还剥夺了反对压迫的核心工具：即人类拒绝或颠覆秩序的能力。

奇点。在这里，人工智能突破了当前的范式，即增强能力需要不断增长的数据和计算资源，而不再需要人类数据或人类提供的硬件和能源以不断加快的速度变得更强。人工智能提高了自己的智力能力，包括通过开发新科学，并且（无论是故意设计还是偶然）它们在物理世界中充当以目标为导向的代理。它们实际上可以被视为外星文明，或者可能是一个新物种，这对我们来说就像我们对直立人一样。幸运的是，人工智能（无论是通过精心设计还是人类起源的副产品）对我们来说就像仁慈的神一样，引导我们走向“人工智能乌托邦”。它们为我们解决了物质问题，为我们提供了无限的丰富和我们选择的虚拟现实冒险。

回形针。在《Paperclipalypse》或《AI Doom》中，我们再次将未来的人工智能视为超级智能的“外星种族”，其自身发展不需要人类。然而，在这里，人工智能要么积极反对人类的存在，要么对此漠不关心，从而导致我们作为副产品的灭绝。在这种情况下，人工智能不会形成与我们相当的道德观念，甚至不会形成保持物种多样性和确保人类不灭绝的观念，从长远来看可能对它们有用。相反，人工智能与智人之间的互动的结束方式与智人与尼安德特人之间的互动的结束方式大致相同。

我认为 Paperclipalypse 要求人类在 2050 年之前灭绝。它是 11%。但Metaculus直接提出的“2100年人类灭绝”市场只有1.5%。要么是我遗漏了什么，要么是出了什么问题。我的猜测：不同群体的预测者会研究每个问题。

本月市场

我没有关注特朗普法律问题电影宇宙，所以我很惊讶地看到“特朗普不会进监狱”的排名如此持续上升。也许这只是因为在审判结束之前他成为总统的机会更大？

看到这个我很惊讶；我之前发现只有 15% 的以色列人希望他在战争结束后留下来。但他现在已经达到了32% 。为什么？他似乎不太擅长处理战争。我认为区别可能只是第一个民意调查询问他是否优秀，而第二个民意调查询问是否有其他人更好。

15% 和 32% 都是较低的数字，但以色列人在评论中提到 2024 年没有预定的选举。因此，如果比比不辞职并且他的联盟伙伴没有抛弃他，他可能会继续留任。没有人比本杰明·内塔尼亚胡更残暴地坚持权力。

最近的飙升来自马斯克在三小时前声称第一个 Neuralink 已被植入人体。

自十月左右以来，乌克兰的情况似乎开始走下坡路。有关的：

我在这里缺少什么？应该高于8%吧？

短链接

1：过去几年，ACX 每年都会举办预测竞赛。今年太忙了，外包给了Metaculus。我将其链接到一个开放线程中，并打算在其关闭之前将其链接到此处，但花了太长时间，而且我错过了 1 月 21 日的结束日期。不过，您仍然可以在这里找到它。我意识到我仍然需要评判去年的比赛。我预计这将在二月份发生，届时我和一个朋友都有更多的时间来解决这个问题。

2： Manifold.Love添加了 OKCupid 风格的兼容性问题和匹配百分比，但他们摆脱了预测市场。我不能说预测市场功能真的那么有效。尽管如此，还是很难过。网站管理员 James Grugett 说：

我暂时删除了整个“添加匹配”和 Manifold Love 预测市场的投注 UI。我希望通过选择加入高级功能，带回一些更好（而且更有用！）的东西。

3 月 3 日：超级预测员罗伯特·德·诺伊维尔 (Robert de Neufville) 采访了斯威夫特中心 (Swift Center) 的迈克尔·斯托里 (Michael Story) ，该组织试图让政策制定者关注（并可能为良好的预测付费）。

4： Matt Yglesias 对 2023 年的预测进行了评分，发现他的校准正在改善（ 付费帖子）。他还预测“今年共和党将迎来一场精彩的选举”，其中特朗普获胜的可能性为 60%。

5：获得Metaculus季度杯预测奖的Jake Gloudemans 反思了他的经验和策略。他说他是预测新手，应该不会那么好，所以也许真正的专家只是对这一点袖手旁观 – 但他也说：

我还要补充一点，我早在 8 月份就加入了另一个预测网站 Manifold Markets，并在 3 个月内将您注册时获得的 500 起始“法力”变成了 8500 法力，并且特别指出不做任何事情研究并根据直觉进行买卖。再次，不知道在这里得出什么结论，但这些网站似乎很可能充满了不擅长预测事情的人，因此，只要是半正派的人就很容易做得很好。

也许吧，但请记住，从内部来看，擅长某件事只会让人感觉其他人都莫名其妙地糟糕！

© 2024斯科特·亚历山大
548 市场街 PMB 72296, 旧金山, CA 94104
退订