[我最初是在 2020 年写的。四年后,这些论点成立了,所以我又写了一遍。从今天到2025年3月1日,我将不再参与社交媒体上的智力讨论。当然,我会继续写,只是不争论。在此期间,我还将取消对 Twitter 上所有人的关注。与个人无关!] 下个月的大部分时间我都会旅行,所以现在是正式宣布我在选举年不再社交媒体的好时机。 别担心,我将继续为 EcoLog 撰写博客。我将继续在 Facebook 和 Twitter 上宣传我的工作。我仍然会使用社交媒体来宣传社交活动,尤其是 Capla-Con 2020。但是,从今天到 2021 年 3 月 1 日,我不会参与 Facebook 或 Twitter 上的智力讨论。 我的理由很简单:人们在总统选举年会变得疯狂——而我拒绝成为疯狂的一部分。 早在 2016 年,我对选举本身并不感到害怕。虽然2016 年是令人反感的景象,但我在享乐主义中适应了几十年前民主的令人反感的景象。 不,2016年让我震惊的是我的很多朋友的转变。 我见证了什么转变?我观察了许多我认识多年的人,我相信他们的思想家——无论我们有什么分歧——都是理性而正派的人。我看着他们心甘情愿地屈服于党派非理性和短视的愤怒。我看到聪明的头脑自豪地支持坦率的愚蠢立场。即使我同意结论,争论也很糟糕。 争论不应该是可怕的。整件事就像看着我的一群朋友注射海洛因一样有趣。 尽管如此,我仍然留在社交媒体上。我试图以宽容的态度来解释这种情况。也许错误是我的——即使是最好的思想家有时也会失败,对吗?然而,以平静而友好的语气继续谈话对我没有什么好处。到2016年底,我失去了亲密的朋友。当我意识到发生了什么事后,我试图把他们赢回来。我今天会把它们中的任何一个带回来, 不问任何问题。然而,我担心可悲的现实是,我永远失去了这些朋友。 那么,这一次,我将跳过这种丑陋,退回到我的泡泡深处。等集体的愤怒平息后我就会回来。不, 我并没有违背我的“公民义务”。我现在正在履行我的公民义务。正如贾森·布伦南(Jason Brennan)( 《投票的道德》 )和克里斯·弗雷曼(Chris Freiman)( 《为什么可以忽略政治》 )巧妙地指出,你没有义务参加这次选举。然而,如果你参与其中,你就有义务始终保持一个理性和正派的人。 该帖子首先出现在Econlib上。
© 2023布莱恩·卡普兰 |
我的社交媒体中断
2024 年我会再做一次。