我在HWC Pacific再次提到了它,因为它是我使用网站的主要方式之一,而缺乏共识一直困扰着我。
我创建了带有闪光的观察帖子,其中u-watch-of
属性是一个包含名称、年份、IMDB ID 和 IMDB URL 的h-cite
。我还根据这些讨论添加了rating
和progress
,可以是“想要”、“开始”或“完成”。
在观看的feed 中,它们曾经是h-review
,但被指出关于在 HWC 上使用u-review-of
切换到h-entry
的讨论。不是 100% 同意,但感觉比h-review
好。
如果我们以RSVP为例,其中in-reply-to
和rsvp
意味着它是 RSVP 帖子,那么带有p-rating
h-entry
似乎足以将帖子分类为评论。这样我们就可以查看u-watch-of
、 u-read-of
或其他任何内容。我认为如果一个帖子在哪里有一个u-watch-of
和一个单独的属性(例如位置),其中的问题是:这是对电影、场地的评论,还是在这个地方看电影,那么可能会发生冲突场地。
目前,这就是我使用观察站的方式。我需要开始将其中一些内容添加到维基和其他讨论中,因为感觉如果有人想要添加watch
帖子,他们可以使用它作为起点,或者告诉我如何改进它。