Lantern Bioworks表示他们有治疗蛀牙的方法。他们的产品是一种转基因细菌，它会感染您的口腔，击败所有引起蛀牙的细菌，并且本身不会导致蛀牙。如果它有效，它可能会让蛀牙成为过去（出于备份和美容原因，您仍然应该刷牙）。 我与 Lantern 创始人 Aaron Silverbook 进行了交谈，从生物学和经济学角度了解其运作原理。亚伦（Aaron）知识渊博且乐于助人，尽管他比大多数生物技术创始人更频繁地使用“YOLO”一词。这篇文章不是逐字采访记录，只是我根据他的回答所了解到的内容的记录。 [利益冲突提示：Lantern 大部分是理性主义者，也包括一些朋友。我妻子很早就为他们提供了咨询。他们为我和我的妻子提供了免费样品（基于她的工作，而不是作为写这篇文章的补偿）；她接受了，我还在争论。请将此视为一次尝试，以突出我喜欢的人正在做的有趣工作，而不是一项严厉的调查。] 1：什么是BCS3-L1？ BCS3-L1（商品名“Lumina”）是蛀牙细菌变形链球菌的转基因菌株。 变形链球菌生活在您的牙齿上，并将多余的糖代谢成废物乳酸。如果太多了。变形链球菌聚集在一处，所有的乳酸都会溶解牙齿的牙釉质涂层，导致蛀牙。 BCS3-LI 有四种基因修饰：
抗生素帮助它赢得口腔中的达尔文式竞争，成为口腔细菌之王。酒精代谢意味着它不会产生乳酸（因此不会导致蛀牙）。肽敲除可以防止它与其他细菌来回转移基因，这可能会使其失活或泄露其优势。 1.1：这是从哪里来的？谁发明的？ 佛罗里达大学的杰弗里·希尔曼教授。 1985 年，他正在研究研究生牙齿上的微生物（正如您所做的那样）。一名研究生拥有一种不寻常的变形链球菌菌株，其具有天然版本的突变 1 和 2（它产生 mutacin-1140，并且对其具有抗性）。 Hillman 意识到了这一潜力，并在接下来的几十年里添加了突变 3 和 4 并测试了结果。 1.2：那么它是如何在 2023 年成为一家小型初创公司的呢？ Hillman 教授创办了一家名为 Oragenics 的公司，并申请 FDA 批准。 FDA 要求对 100 名受试者进行研究，所有受试者都必须“年龄在 18-30 岁之间，佩戴活动假牙，独居且远离学区”。 Hillman 不确定是否有100名年轻人戴着假牙，但 FDA 不会让步，要求进行这项不可能的试验。希尔曼放弃并转向其他项目（包括鼻内新冠疫苗！） 亚伦听到这个故事后认为，傲慢、快速行动、打破常规的硅谷生物技术公司或许能够找到一条商业化的替代途径。该菌株的专利已过期，因此他首先尝试根据希尔曼发表的论文中的线索自行合成。当这不起作用时，他与 Oragenics 达成协议，以 10% 的利润换取样品和完整的配方。 2：你如何使用它？ 使用时，您需要使用一种特殊的浮石产品刷牙，该产品可以去除现有的牙齿细菌，然后用棉签擦拭。 一剂就足够了；一旦你使用它，它就会永远留在你的嘴里。 2.1：当用户亲吻他们所爱的人时，他们又亲吻其他人，这种情况会呈指数级传播并席卷全球吗？ 原本对此有些担心，但没有。 请记住，最初的细菌是四十年前在野外随机在一名研究生的嘴里发现的。一定有成千上万的人带着各种自然产生的类似 BCS3-L1 的东西走来走去。所以这可能不是某种奇怪的流行病的风险。 现有的口腔细菌已经巩固了自己的地位，并拥有强大的主场优势。这就是为什么您需要使用特殊产品刷牙来涂抹 Lumina。 Lantern 的安全文件指出，经常接吻的情侣最终会产生相似的口腔微生物群。因此，也许足够多的接吻——尤其是在洁牙后，当你现有的细菌处于最弱状态时接吻——可能会意外地、非常缓慢地传播菌株。这种传播速度与其他口腔细菌的传播速度相当。 2.2：用户一亲吻刚出生的婴儿，病毒会传染给婴儿吗？ 好吧，这个是真的。 婴儿的口腔中没有细菌，而是从父母的亲吻中获得的。不一定是他们新生儿时的初吻（新生儿没有牙齿，BCS3-L1需要牙齿才能生存），而是他们在牙齿长出后的初吻。如果你得到这个，你可能会为你未来的整个家族得到它。 2.3：如果你想摆脱它，可以吗？ 某种极端的口服抗生素可能会杀死口腔中生长的所有东西，从而根除 BCS3-L1，但这尚未经过测试，并且会产生副作用。 3：口腔中分泌抗生素的细菌有危险吗？这是否意味着您一直使用弱抗生素？ 你的嘴里已经有细菌在分泌抗生素。微生物与其他微生物不断发生战争，抗生素是它们最喜欢的武器之一 – 请记住，青霉素来自真菌。 由于细菌分泌的抗生素刚好足以清理其局部区域，因此这些抗生素的数量很少，远少于服用医用级抗生素药丸所获得的抗生素。 Lantern 表示，mutacin-1140 的水平在距离分泌细菌“数十微米”的地方被稀释到无关紧要的程度。无论如何，它是一种弱抗生素，无法在消化道中存活（希尔曼最初也希望将这种抗生素推向市场，但发现它无法被吸收并且分解得太快）。 携带原始毒株的研究生和希尔曼的任何测试对象都没有任何明显的健康问题。 另请参阅 Lantern 的安全审查常见问题解答。 3.1：破坏正常的口腔微生物群有什么坏处吗？ 当谈到 BCS3-L1“接管”口腔时，这只是意味着它接管了变形链球菌的生态位。口腔中还存在其他细菌和真菌。 突变蛋白抗生素仍可能破坏这些其他细菌（可能不是真菌）。但像 BCS3-L1 这样的菌株已经存在于野外（例如最初的研究生），并且许多细菌和真菌会分泌抗生素，因此口腔中分泌突变蛋白的微生物似乎不会让您成为极端的口腔微生物群异常值。 如果您吃正常的西方饮食，您的口腔微生物组已经与设计规格相去甚远，并且尚不清楚使用 Lumina 是否会使情况变得更糟。 3.2：其他细菌会对抗生素产生耐药性吗？ 突变 4 可以防止 BCS3-L1“泄漏”其自身的抵抗力。虽然理论上其他细菌也可能产生耐药性，但 mutacin-1140 是一种很难产生耐药性的抗生素，其他细菌必须在 BCS3-L1 杀死它们并建立自己的主场优势之前的短时间内做到这一点。在实践中，Hillman 教授发现 BCS3-L1 多年来一直占据主导地位，并且没有任何东西对其产生耐药性。 即使一个人的口腔中确实出现了一种对突变蛋白具有抗性的菌株，它也很难进入其他人的口腔，因此不太可能产生广泛的免疫力。 4：口腔里有分泌酒精的细菌有危险吗？你会喝醉吗？ 大多数人体内已经存在一些分泌酒精的细菌。 （有一种称为自动啤酒综合症的情况，这些细菌失去控制并产生足够的酒精使人喝醉。这种情况在现实生活中几乎很少见，但在法律系统中更常见：“你必须相信我，警官，这是只是自动酿酒综合症！”） 一般人的肠道内有足够的这些细菌，即使在零饮酒后，其自然血液酒精含量也约为 0.1 毫克/分升。在悲观的假设下，BCS3-L1 将另外添加 0.2 mg/dl，使总数达到 0.3。这仍然是一些人自然拥有的相当正常的数字（这将使普通顾客的天然血液酒精含量从约 50% 提高到约 80%）。它也远低于感觉醉酒（30 毫克/分升）或醉酒不能开车（80 毫克/分升）的通常阈值。 在更现实的假设下，即使按照非常低的自然血液酒精浓度标准，BCS3-L1 产生的酒精量也可能并不显着。 4.1：在一些不寻常的情况下，这个量的酒精可能会产生影响吗？ 我认为 Lantern 没有研究过呼吸分析仪。由于酒精直接进入您的口腔，因此与血液中的酒精相比，它对酒精检测仪的影响可能不成比例。我认为它可能仍然太低而无关紧要，但这是一个疯狂的猜测。 有人推测，“非酒精性脂肪性肝炎”是一种肝脏疾病，非酗酒者会遭受与酗酒者通常相同的肝脏损害，这可能与内源性血液酒精含量处于正常高值范围有关。如果我对这篇论文的理解正确的话，这可能是因为肠道产生的酒精水平与自动啤酒综合症一致，肝脏进入过度运转并将其代谢掉（防止自动啤酒综合症的发展），但肝脏在这个过程就好像它必须进入超速状态才能代谢正常的酗酒一样。由于 BCS3-L1 产生的酒精比自动啤酒厂少得多，因此我认为它不会导致非酒精性脂肪性肝炎，尽管它可能产生与该病症相关的最终血液酒精水平。 我最初担心 Lumina 可能会激活 Antabuse，这是一种抗酒精中毒药物，通过对乙醇产生非常不愉快（有时是危险的）反应来防止饮酒。过去有一些安塔布司被极少量的物质激活的案例，例如鸡肉马沙拉菜或漱口水中的酒精。但不，我认为BCS3-L1也比这个少。每份马沙拉鸡可能含有几克酒精，但 BCS3-L1 每天可能只产生几毫克。如果您吞下 1/10 的漱口水，大约相当于 200 毫克酒精 – 同样，BCS3-L1 每天可能只有几毫克。 Antabuse 通常在 BAC 为 5 mg/dl 左右时激活； BCS3-L1 只能提供约 0.3 mg/dl 的 BAC。 再说一次，这确实是少量的酒精。 可能还有其他类似的边缘情况。 Lantern 向任何能够想出他们尚未想到的方案的人提供 100 美元的赏金（如果你愿意帮助他们研究，有时还会额外奖励）。 4.2：有人在现实生活中测试过这个吗？ 如前所述，释放突变蛋白的菌株（具有突变 1 和 2）存在于野外，并经过 Hillman 教授的广泛测试。 希尔曼博士对具有所有四种突变的完整毒株进行了一些测试，但直到两个月前，亚伦终于合成了它并在自己身上进行了尝试，才正式感染了自己。他说，就酒精而言，他通常是“轻量级”，并且在过去两个月中没有感觉有任何不同。 首次感染时，BCS3-L1 几乎占微生物组的 100%（因为您故意清除了所有其他细菌，然后感染了自己）。随着时间的推移，其他细菌又会重新出现。在更长的时间内（几年？），BCS3-L1 收复失地并达到稳定状态。但重点是阿龙大概已经过了BCS3-L1最高活跃期了，什么感觉都没有。  我的妻子大约一个月前感染了自己，我没有注意到她的判断力变差或变得更冲动。但从基线来看，她是那种会用未经测试的转基因菌株感染自己的人，所以可能会出现地板效应。 5：BCS3-L1的销售计划是什么？ 计划是：
Lantern 花费了 40 万美元获得了该生物体的权利并进行了合成。他们的首要任务是摆脱困境。首先，他们将在洪都拉斯的自由主义特许城市Prospera出售 Lumina。 Prospera 允许在知情同意规则下销售任何生物技术产品：只要公司对风险公开，并且患者签署弃权书表示他们已知情，人们就可以做他们想做的事。 幸运的是，Prospera 很快将举办为期两个月的生物技术和加密货币企业家/爱好者超级会议。 Aaron 认为他们听起来像是想要一种实验性防蛀牙细菌并且有 20,000 美元可花的人，因此他希望能卖出至少 20 剂。而且，任何想要该产品的人都可以前往普洛斯佩拉进行医疗旅游，并在他们的实验治疗诊所获得该产品。 为了超越愿意飞往 Prospera 并支付 2 万美元的人群，Lantern 需要获得 FDA 的许可。 FDA 已经为任何药物审批研究设定了无法达到的标准，因此 Aaron 想尝试不同的途径。 FDA 对益生菌的标准低于药物的标准。从技术上讲，您为了改变天然微生物群而服用的细菌就是益生菌。基因改造并不取消资格；一些转基因益生菌已经获得批准。有些几乎和 Lumina 一样有创意： Zbiotics是一种基因工程芽孢杆菌，它位于您的胃中，通过为您代谢酒精副产品来防止宿醉。 亚伦认为 FDA 很可能会按照他的方式看待事情。如果成功的话，他必须进行六个月的动物研究（例行公事，有些公司可以处理这个问题），以获得 GRAS（公认安全）资格，并将他的产品作为益生菌补充剂出售。 5.1：你能将其批准为益生菌补充剂，这有点疯狂吗？ 如果 FDA 批准 Lumina 是安全的，这会是设计好的系统，还是一个有效的漏洞，因为没有人预料到益生菌具有如此大的破坏性？我不知道。 六个月的动物研究是否涉及测试动物是否喝醉？我无法想象有任何规定要求动物测试人员必须这样做。但如果不是，他们如何解决对该产品最合理的反对意见？我信任亚伦，并且很高兴他找到了实现这一目标的方法，但对于系统来说，这是一种令人惊讶的工作方式。 FDA 确实可以选择审查他们的研究并提出其他问题，其中可能包括有关醉酒或其他问题的问题。 5.2：人们不能在不支付 Lantern 费用的情况下在彼此之间传播细菌吗？ 是的。接受者要么必须等到牙医进行一次高效的牙齿清洁疗程后，要么研究如何为自己提供牙医质量的牙齿清洁。然后他们会找到已经购买了这种细菌的人，用棉签擦拭他们的牙齿，并将其涂在自己的牙齿上。 亚伦认为这是一个主要是无私的项目，尽管他不介意致富，但他并不嫉妒任何绝望地阅读牙科知识并为朋友擦拭牙齿的人。他认为大多数人宁愿只支付几百美元的一次性费用。 5.3：为什么本土网红Aella会出现在组织图上？ 艾拉最终参与了湾区所有有趣的事情，我早已不再对此感到惊讶了。亚伦将她描述为“媒体和营销顾问。” 5.4：我怎样才能得到这个/帮助？ 如果您很富有且不耐烦， 请在此处注册，当 20,000 美元的版本在洪都拉斯准备就绪时（当前计划：2024 年 1 月 18 日），他们会与您联系。对于一种有望很快降价的产品来说，这显然是一大笔钱，而 Lantern 正在考虑如何使这笔交易变得更甜蜜（他们可能会投入公司的股权）。 否则，请进一步向下滚动页面进行注册，以了解他们何时提供低价选项（我也会尝试在这里宣布）。 如果您有其他可以提供帮助的方式（他们正在寻找投资者、实验室专家和牙医），请访问https://www.lanternbioworks.com/并与他们联系。请记住，生物技术投资是困难的，并且不建议除专业人士之外的所有人进行投资。 您目前是Astral Codex Ten的免费订阅者。要获得完整的体验， 请升级您的订阅。
© 2023斯科特·亚历山大 |
对抗空洞：Lantern Bioworks 常见问题解答
……
