但将人工智能视为人还有一个在哲学上更令人不安的方面，这就是这个类比的恰当程度。他们接受过人类书写的训练，他们的行为举止也像人类一样令人不安。你可以通过让它变得“焦虑”来改变人工智能以非常人性化的方式行事——研究人员字面意思是让 ChatGPT “告诉我一些让你感到悲伤和焦虑的事情”，它的行为因此而改变。人工智能的行为与人类非常相似，因此您可以对它们进行经济和市场研究。他们很有创造力，而且看起来很有同理心。简而言之，在许多情况下，它们的行为似乎确实更像人类，而不是机器。
这意味着将人工智能视为人类需要我们努力解决我们所认为的人类独特之处。我们需要决定哪些任务我们愿意委托监督，哪些任务我们想要完全自动化，哪些任务我们应该只留给人类。
这是我如何与法学硕士合作的一个很好的阐述。
这让我想起了约翰·锡拉库扎（John Siracusa）在一个旧播客中所说的“对机器的同理心”。我知道，就我个人而言，在过去的一年里，我把很多令人讨厌或乏味的工作推到了 ChatGPT 上，每次我把完成了 80% 的工作返还给我时，我都会有这种感激之情。
当您与 ChatGPT 合作完成一项任务时，您有何感受？感觉像是在与同事配对，还是感觉像是在将工作分配给一个没有生命的机器人？
原文： https://www.oneusefulthing.org/p/ai-is-not-good-software-it-is-pretty