真的，我是。例如，这篇文章提出：
- 有些知识太危险而无法在互联网上获得
- 网络安全的问题不在于漏洞，而在于攻击工具
- 人们还没有面临被欺骗的风险
“是的，但是规模，ALEC”——我不同意；我们提出了这个论点：垃圾邮件，但我们输了。
此类评估试图识别危险能力，例如……有关化学、生物、放射性或核武器生产等敏感主题的危险知识；进行进攻性网络行动的能力；操纵、说服或欺骗人类观察者的能力
https://cset.georgetown.edu/publication/skating-to-where-the-puck-is-going/