我一直在思考在线社区与现实生活社区，以及在现实世界中，有许多方面如何将个体分开，但也将群体彼此分开。然而，我估计大多数人感觉与现实世界中的人的联系比在任何在线社区上的联系都多。
多年来，我的脑海中一直有一个同样的总体想法：我们人类根本无法理解或应对互联网向我们开放的规模。这既适用于向我们呈现的新闻范围，也适用于人与人之间的互动。
在我看来，传统社交网络是最严重的罪犯。尤其是那些基础建立在每个人都相互联系的基础上，并且推荐算法尽最大努力强制进行任何形式的交互的人。
无论是厨师通过 Instagram 分享他们的文化美食，学生通过 X/Twitter 分享他们的学习，还是一群年轻人制作有趣的视频并将其发布到 YouTube。总会有一个或多个个人/团体不会成为它的最大粉丝。然而，在现实世界中，你不会期望有人读一本烹饪书，然后告诉作者他们做错了，或者走到一群年轻人面前告诉他们，无论他们在做什么，他们本可以做得更好。
然而在网上，对任何形式的人际互动的负面回复都是很常见的。我不想夸张地说社交网络鼓励我们彼此消极，但我确实认为大多数社交网络试图以根本不自然的方式将我们联系在一起。
我们已经从拥有小型本地社区，发展到有时感觉整个世界都在你的客厅里。
这可能就是为什么有些人只是将自己的在线形象完全保密。因为这样他们就可以控制互动的范围，并避免在某些东西被算法挑选出来并向大量人展示的情况下产生大量的负面情绪。
在 Ricky Gervais 的节目《Humanity》中，他对 Twitter 上的典型回复进行了一段有趣的片段。这只是一个小片段：
这就像走进一个城镇广场，看到一个大布告栏，上面有一个吉他课的布告，然后你就会说，“但我他妈的不想上吉他课！”。
这是荒谬的行为，但却很典型。在某种程度上，这可能是为什么在网上做自己时总是感到不自在的原因。
规模改变了我们大规模互动的方式。例如，大多数人在当地酒吧与另一个人的互动可能与在 Instagram、Twitter 或 YouTube 等平台上的互动有很大不同。
我认为它不现实，甚至没有足够的价值来存在，但我发现自己有时想要一个更本地化的社交平台。例如，仅限英国的 Instagram，或仅限欧洲的 Twitter。因为我认为大多数英国人对美国人在 7 月 4 日做什么不感兴趣，而且可能大多数美国人对欧洲歌唱大赛的歌曲内容也不感兴趣。这些类型的平台肯定会有自己的问题。但我认为这只是源于我试图发明一种分离形式，在这种形式中，你默认不会与整个世界相连。
我想我们最接近的小型在线社区是网络论坛。这些活动通常以共同的兴趣或活动为中心，因此往往会将志同道合的人聚集在一起。
网络论坛仍然存在，但我不再使用它们了。不过，我确实认为有一些好消息。因为像 Mastodon 这样的平台似乎比我们在其他平台上看到的更能鼓励人际互动。
你可能会说，没有什么可以阻止人们像在 Twitter、Instagram、Mastodon 上那样行事。但由于 Mastodon 不是一个大型网络，它的去中心化性质意味着小型（有时是大型）社区可以联合起来形成一个联盟，允许两个级别的互动。它绝不是完美的，但我认为它在某种程度上鼓励人们找到一个让他们感到舒适的地方，同时也让他们可以选择在自己的领域之外进行互动。
我希望这意味着我们至少正在朝着正确的方向前进。