放大（图片来源： maxshutter | iStock / Getty Images Plus ）
在歌词网站 Genius 于 2019 年起诉谷歌涉嫌通过在搜索结果中复制其歌词转录违反其服务条款后，美国最高法院邀请美国司法部长伊丽莎白·普雷洛加 (Elizabeth Prelogar) 就美国对该案的看法进行权衡。 Prelogar 面临的问题是联邦版权法是否优先于 Genius 的服务条款，该条款禁止其网站访问者复制歌词用于商业用途。
昨天，Prelogar 做出回应，提交了一份支持谷歌的简报。她否认 Genius 的案件是检验版权法是否优先于州法合同索赔的好工具，并建议法院驳回 Genius 的复审请求。
关键问题是 Genius 的服务条款可能不是有效的合同，因为网站访问者不必直接同意网站的条款，甚至可能不知道它们的存在。正因为如此，Prelogar 表示不清楚是否有任何法庭会裁定谷歌——或 Genius 网站的任何访问者——曾同意不复制歌词。 Prelogar 回顾 Genius 的论点时说，最高法院不应复审此案，因为“几乎没有迹象表明任何其他上诉法院会在本案中得出不同的结果。”