是什么使它们如此吸引人？ |心灵的想法

它是甲壳虫乐队“她爱你”中的“是啊，是啊，是啊” ，Blur 的“歌曲 2”中的吉他重复段，或者是 SZA 在“杀死比尔”中唱的：“我可能会杀了我的前任”中的上行声乐。对于许多听众来说，这些中的每一个都可以作为一个钩子：一个既突出又容易记住的音乐或抒情时刻。这个定义基于 1980 年代提出的定义，是思考什么是钩子的有用方法。流行音乐充满魅力，但在其他类型的音乐中也有很多 – 无论是贝多芬第五交响曲(da-da-da DAH) 开头的主题，还是 Bill Evans 开头的下降钢琴和弦Miles Davis 版本的“On Green Dolphin Street”。钩子可以有多种形式，从特定节拍或一系列音符到歌词或一段音乐中特定点的其他元素——突出并牢记在人记忆中的任何特征或特征组合。

钩子应该很容易被听到和注意到。例如，“Who Let the Dogs Out”中的预期钩子很明显：这是巴哈门徒吟唱的片段：“Who let the dogs Out?”谁，谁，谁，谁？不管你喜不喜欢这首歌，它的这一部分——它的节奏、它的简单、声音的声音，或者它的重复性——似乎超越了个人品味。它很容易记住，只要它可以进入你的意识并留在那里，无论你喜不喜欢（这就是心理学家所说的“耳虫”）。

许多现代流行音乐都可以描述为一种引人入胜的装置：例如，Lady Gaga 的“Bad Romance”或 Taylor Swift 的“Shake It Off”充满了令听众印象深刻且容易记住的音乐时刻. Roc Nation 娱乐公司的首席执行官 Jay Brown 曾建议现代流行歌曲的每个部分都需要一个吸引人的地方来吸引听众的注意力。生产者当然似乎知道这一点。从“Bad Romance”中的“rah rah”和“ooh la la”词汇到“Shake It Off”中萨克斯管开始时的部分，计划似乎基本上是：如果一个钩子没有抓住你，另一个遗嘱。

那么，是什么让歌曲的一部分成为钩子呢？好吧，hook不仅仅是一个音乐时刻；这是一个与听众心灵互动的音乐时刻。特别是，它是音乐与听众的注意力和记忆力相互作用的产物。

人类的注意力是非常有限的，所以我们对世界的感知会被过滤，让我们专注于某些信息。正如心理学家阿尔伯特·布雷格曼 (Albert Bregman) 所解释的那样，人类大脑处理“听觉场景”中的复杂信息（例如一段音乐的录音）的方式有时类似于格式塔原理。例如，正如我们在视觉场景中区分图形（例如，一个人、一排汽车、一棵树）和背景一样，我们似乎假设在音乐中图形和背景之间会有区别，并解释什么我们听到了那样的声音。大多数时候，当我们听流行音乐时，我们会将歌曲中的人声解释为一个人物，将背景音轨（通常是和弦、贝斯和节拍）解释为背景，但在某些情况下，我们可能会解释另一层音乐中的人物形象——如突出的低音线。大多数时候，一个钩子会涉及一个人物，而不是背景。

人们只记得“Who Let the Dogs Out”的部分只有五个单词，这可能并非巧合

就像我们的注意力一样，我们的记忆力也有其局限性，任何在句子中忘记单词的人都会告诉你。大脑需要对信息进行编码、存储和检索——无论该信息是您上周三所做的，还是“谁放狗出来”中的钩子。如果你记忆中的某些信息比其他信息更容易突出，那是因为它更容易编码成某种神经格式以便存储，和/或在需要时更容易检索。

有些东西往往更容易编码、存储和检索。例如，心理学家乔治米勒在 1956 年提出有一个“神奇的数字七，加号或减号二”——也就是说，我们可以同时在短期记忆中保存大约七个项目。古怪的 Al Yankovic 曾经写过一首模仿乔治哈里森的“让我对你动心”的歌曲，名为“（这首歌）只有六个字长”——他首先模仿这首歌是因为它令人难忘。人们记住的“Who Let the Dogs Out”的主要部分只有五个单词，这可能并非巧合。当一个音乐时刻可以被短期记忆消化时——无论是因为它的歌词、简洁的吉他重复段，还是音乐的其他部分——这可能意味着它更容易存储在长期记忆中。简洁并不是一个音乐时刻可能被记住的唯一原因，但它肯定没有坏处。

因此，一些共同特征似乎使任何给定的音乐片段都能更好地发挥钩子的作用。然而很明显，一个对一个人来说具有吸引力的音乐时刻可能会让另一个人完全不受影响——它对他们来说并不突出，它不会在他们的记忆中徘徊。对他们来说，这不是一个钩子。对于合著者 Jadey O’Regan 来说，一首让她印象深刻的歌曲的一部分是“我们甜蜜的爱”第二节中的大提琴反旋律，来自海滩男孩的向日葵（1970 年）——这张专辑没有点燃图表。大多数音乐爱好者都会在他们喜爱的音乐中拥有这些特别的时刻，即使这些时刻不会吸引其他许多听众。那么这是为什么呢？是什么钩子可以让它如此个性化？

人类不会从子宫里出来，对音乐有完全形成的感觉。相反，我们基于多年的纯粹经验，对我们所听的音乐产生了无意识的期望。例如，当西方听众听到C 大调和弦，然后是F 大调和弦时，如果随后是G 大调和弦也就不足为奇了，因为这种顺序在西方音乐中很常见。这不仅适用于和弦，也适用于旋律、节奏、音色和音乐的各个方面。这些对音乐中通常发生的事情的期望会影响音乐给听众的感觉。不出所料，它们还会影响听众对音乐的关注和记忆。如果您对某个音乐时刻感到惊讶，那么这种惊喜已经吸引了您的注意力。

音乐期望是听众之间的一种差异，它可能会影响为什么音乐时刻对某些人有吸引力而对其他人却没有。例如，嘻哈迷的期望可能与摇滚乐迷的期望不同。第二个区别是我们的记忆能力不同：有些人可能能够将更多的音乐信息编码成一口大小、令人难忘的块，因此某些 hooks 可能对他们有用而不对其他人有用。

音乐元素的突出程度也会因听众的喜好而异。也许 Jane 更注重节奏——她的父母在她成长的过程中沉迷于放克音乐，而现在她喜欢跳舞——所以一个以节拍为中心的大 hook 尤其容易引起她的注意，而她不太会被一个 hook 打动很大程度上基于旋律的音高。与此同时，Eli 可能更倾向于关注歌词或音乐中的其他特征，而吸引 Jane 注意力的钩子却没有引起他的注意。

Hooks告诉我们，流行音乐看似简单是骗人的

这些不同的音乐倾向可能是为什么许多最热门的流行歌曲似乎都有我们所说的“复合钩子”——钩子上有一些同样引人注目的东西，比如人声表演、旋律和节奏。以比莉·艾利什 (Billie Eilish) 在她的歌曲“坏人”中唱主打短语的方式为例（从 0:55 左右开始的那句台词，“我是坏人”）。

有多种功能有助于使这部分成为一个钩子：

• 音乐停止，她在无伴奏的情况下唱出旋律——编曲的变化引起了我们的注意。
• 这首歌之前的大部分旋律都相当断奏和切分，但这一段唱得更慵懒，音符长长，这也让它脱颖而出。
• 标题乐句是歌曲中人声旋律解析为歌曲主音的唯一部分——也就是说，旋律以统计上该调中最常见的音乐音符结束。这释放了上一节的紧张感，并有助于使该短语令人难忘。
• 她唱这句台词时声音中的冷笑与之前更平淡的歌词形成鲜明对比。她的声音也有“达斯·维德”的效果，通过唤起电影中的坏人来象征性地鼓起歌词的信息。
• 然后是歌词本身，由于各种原因而令人难忘，例如它在唤起一种感觉方面的经济性。

最有可能的是，仅包含这些元素之一的音乐时刻会让大多数听众忽略。但将它们结合起来，让不同的听众有所了解，你就拥有了2019 年商业上最成功的歌曲之一的标题。

也就是说，很多读者可能在收音机里听过几次“Bad Guy”，但从来没有太在意过。相反，是其他歌曲中的其他钩子吸引了他们。心理学研究表明，同一时间卡在不同人群脑海中的歌曲范围非常广泛。每个音乐迷都有自己的旋转心理播放列表，这些歌曲可以漂浮在他们特定的船上。差异万岁！

创作一段引人注目且容易记住的音乐——至少被足够多的人记住是值得的——通常是一项艰苦的工作。著名词曲作者兰迪·纽曼 (Randy Newman) 曾说过，当专业词曲作者写一首旨在登上排行榜榜首的歌曲时，他觉得“地板上有血”，就像他们写一首更严肃、“艺术”的歌曲一样。 ‘ 歌曲。最终，hooks 告诉我们，在很多方面，流行音乐看似简单是具有欺骗性的。如果你体验到一个好钩子的快乐，那是因为这些音乐时刻通常是精心制作的，试图抓住我们宝贵的注意力和记忆。