直到上周左右，埃隆·马斯克（Elon Musk）在 Twitter 上主要以拖钓和招致美国证券交易委员会的愤怒而闻名，现在他将目光投向了接管该平台。特斯拉首席执行官周四在 TED 会议上发表讲话，将他的430亿美元敌意收购不是他想做的事情，而是他认为“对民主的功能很重要”的事情。
“这对美国作为一个自由国家和许多其他国家的功能很重要，”他说。 “文明风险越低，我们就越能增加对 Twitter 作为公共平台的信任。”
这听起来像是一个崇高的目标——这与 Jack Dorsey 和其他 Twitter 领导者的做法并没有什么不同谈过关于这个平台——但马斯克关于让 Twitter 更“值得信赖”的实际想法很奇怪，有时甚至是矛盾的。这表明他对 Twitter 的运作方式知之甚少，更不用说如何运营公司了。
在采访中，马斯克一再表示，他认为 Twitter 上的言论应该只受到合法内容的限制。他说，推特，应该“如果有疑问，就让演讲存在吧。”他说，应该谨慎使用永久禁令。 “关于是否有言论自由的一个好迹象是，[如果]你不喜欢的人被允许说你不喜欢的话，如果是这样，那么我们就有言论自由。”
除了对言论自由的看法有些狭隘之外，马斯克自己的往绩似乎与这一声明不一致。虽然他经营社交媒体公司的经验为零，但他作为特斯拉首席执行官的行为表明，在许多情况下，他明显不太致力于绝对的言论自由。
作为石英指出，据报道，马斯克被解雇许多特斯拉工人不同意他的观点。最近，一名员工被显示门将视频发布到他的个人 YouTube 频道，这些视频描述了特斯拉在他自己的车辆上运行的自动驾驶软件的缺陷。据报道，马斯克还试图迫使特斯拉和 SpaceX 聘请的一家律师事务所解雇一名曾为他的死对头美国证券交易委员会工作的同事。 明显的报复律师参与了该机构对马斯克的调查。顺便说一句，特斯拉曾面临歧视指控，目前正在与诉讼来自加利福尼亚州对黑人雇员的待遇。
信任和安全专家也很快指出，缺乏内容审核实际上对言论自由产生了寒蝉效应。 “有效的节制本质上与言论自由并不冲突，”Facebook 前公民诚信负责人萨米德·查克拉巴蒂 (Samidh Chakrabarti) 在推特上写道。 “人们需要自由发言。”
这不仅仅是理论上的。问问前首席执行官迪克·科斯特洛（Dick Costolo）就知道了，他以不干涉内容审核的方式主持了 Twitter 历史上最有毒的时代之一。正是在他担任首席执行官期间，Gamergate 和其他有针对性的骚扰活动能够将大量用户赶出平台。科斯特洛后来承认他未能与巨魔打交道是一个巨大的错误。
其他人指出，较少的节制将很快导致 Twitter 被垃圾邮件和其他阴暗但完全合法的内容所淹没。甚至马斯克在这一点上似乎也自相矛盾，称“首要任务”是让 Twitter 摆脱经常冒充他的“垃圾邮件和诈骗机器人和机器人大军”。
远离关于“言论自由”的文化战争，Twitter 正面临着重大挑战它自己的。公司仍处于中间阶段大转变，更改其许多核心功能以寻找新的收入来源。它仍然具有侵略性增长目标即使对于经验丰富的 Twitter 内部人员来说，用户和收入也将被证明具有挑战性——马斯克不是。
马斯克甚至似乎都不知道他真正想要什么。他承认，他不确定自己是否能够真正购买 Twitter（其他股东似乎同意在那一点上）并声称不关心从他的投资中赚钱。他声称有一个“B计划”，但没有分享细节。他还承认，他的推文只不过是他有时撰写的“意识流”，而在马桶上.
与他所做的许多其他事情一样，无法判断他是否真的想完全控制 Twitter，或者这一切是否又是一个精心制作的巨魔。可能两者兼而有之。
“我确实认为这会有些痛苦，”他沉思道。至少，在这一点上，他是正确的。
原文： https://www.engadget.com/elon-musk-twitter-free-speech-180200767.html?src=rss