我从一篇纽约客文章中学到的东西以及我如何克服自己的不安全感
优秀的作家不仅精通散文,而且对有趣的话题也有敏锐的嗅觉。 “为什么每个人都觉得自己在假装”,最近一期《纽约客》上一篇关于冒名顶替综合症的文章是一个伟大主题的例子。您在各部分之间暂停以咀嚼刚刚完成的内容的阅读类型。
冒名顶替现象,正如最初的研究人员所称(它变异为“综合症”的事实是其可疑的进化和普遍存在的一部分),已经在我的社区中出现,主要是技术经济斗争的结果。相信你可能不擅长你的工作,这只是市场上涨,或者更阴险,你从来没有擅长你的工作所以现在牛市并没有掩盖你的事实即将被发现的是两个经常重复的供词。
不管感觉如何,我对处理这些内心窃笑的怀疑的人有自己的同情心。很长一段时间以来,我的冒名顶替者版本被“我认为我属于这个房间但勉强属于这个房间,所以我需要紧紧抓住和/或不断证明这一点,以免被踢出局。”因此,个人或团队的成功更难让人感到高兴,这只是提醒下一场比赛即将开始。事后看来,我所处位置的危险性可能使我更难以将冲突视为“战斗或逃跑”的挑战,而不是建立联系和共同理解的机会。
值得庆幸的是,除了变老之外,我还创造了一些技巧来重新训练我的默认设置。它们在之前的博客文章(“ 我如何用这两个技巧平息我的冒名顶替综合症”)中有更详细的介绍,但总而言之:
18 岁的猎人会怎么想你在哪里?
你好到可以愚弄所有这些人吗?
回到纽约客的那篇文章。首先,这项研究可以追溯到 1970 年代的两位女性 [Pauline Clance、Suzanne Imes — 欧柏林学院的同事],她们将自己的个人经历放在一起,然后扩展到更广泛的对话
两人花了五年时间与 150 多名“成功”女性交谈:几所大学的学生和教职员工;法律、护理和社会工作等领域的专业人士。然后他们将他们的发现记录在一篇论文中,“高成就女性中的冒名顶替现象:动力学和治疗干预。”他们写道,他们样本中的女性特别容易出现“知识分子虚伪的内在体验”,生活在永远的恐惧中,担心“某个重要人物会发现她们确实是知识分子冒名顶替者”。
他们的研究在 1978 年一发表,便掀起了雷鸣般的滚滚传播。特别迷人的是,这提醒人们在互联网出现之前事情是如何“病毒式传播”的。
报纸像地下杂志一样传播开来。人们不停地写信给 Clance 索要复印件,她寄出的复印件太多了,以至于她所在部门负责复印机工作的人问:“你拿这么多干什么?”
然后,将近 50 年后,另外两名女性联合起来认为 Imposter Phemoneom 是资本主义的煤气灯,并形成了一种特权,专注于说服自己属于这个结构,而不是质疑真正的障碍。
Ruchika Tulshyan 和 Jodi-Ann Burey 在 2021 年 2 月发表于《哈佛商业评论》的“停止告诉女性她们有冒名顶替综合症”一文中认为,该标签暗示女性正遭受自信危机并且未能认识到职业女性,尤其是有色人种女性面临的真正障碍——本质上,它将系统性不平等重新定义为一种个体病态。正如他们所说,“冒名顶替综合症使我们的观点转向固定女性工作,而不是固定女性工作的地方。”
您应该阅读这篇文章,尤其是因为它将这四位女性的生活经历编织在一起。
还记得一开始我是如何提到好作家选择好题材的吗?好吧,这位作者 Leslie Jamison 也写了一篇我最喜欢的 2022 年纽约客文章,内容是关于“选择你自己的冒险”系列书籍的。莱斯利对香肠很有嗅觉!
通过在此处注册,将我所有的帖子免费发送到您的收件箱