苹果首席执行官蒂姆库克今天在华盛顿特区举行的 IAPP 会议上发表讲话，提出了迫在眉睫的竞争改革，这可能会迫使 iPhone 制造商允许侧载应用程序，将其视为对隐私和安全的威胁。
他的言论避免提及任何具体的立法，但大西洋两岸都在采取行动，这可能会迫使苹果通过允许侧载来放松对 iOS 用户体验的控制——例如引入美国的《开放应用市场法案》去年夏天的参议院，或欧盟的数字市场法案，该法案上个月获得了政治协议，并可能在今年晚些时候生效。
在今天上午的主题演讲中，库克重申了苹果认为隐私是“一项基本人权”的长期主张—— 再次抨击“建立在监视基础上的数据工业综合体”，他说正在加班加点破坏网络为自己的商业利益而保护用户隐私。
这就是为什么，库克说，苹果近年来开发了一系列功能来帮助用户应对商业监控——并“更好地控制他们的私人信息”——例如它去年添加的应用程序跟踪透明度功能，该功能要求应用程序询问用户获得跟踪他们的许可，或者 Apple 推出的电子邮件地址屏蔽功能，这使得第三方更难将用户在不同服务中的网络活动联系起来。
但苹果首席执行官很快试图将用户隐私的威胁与更广泛的安全威胁问题（例如勒索软件等恶意软件构成）交织在一起，他建议通过给予用户更多控制以使其更难追踪来应对这种威胁。争辩说，让用户更好地控制他们可以下载的第三方软件的选择，安全性作为保护隐私的首要支持无济于事。
相反，库克认为，让用户可以选择跳出他建议苹果已经融入 App Store 的“严格的安全保护”（通过应用程序审查流程）——让 iOS 用户侧载应用程序，甚至选择使用非- 完全苹果应用商店——最终会通过删除“更安全的选择”来减少他们的控制。
“我担心我们很快就会失去提供其中一些保护的能力，”他建议道，并将迫在眉睫的以竞争为中心的法规视为“我们的隐私和安全”的风险。
尽管库克表示其中一些监管改革可能是出于好意，但他为用户描绘了一个压倒性的负面结果——如果“数据饥渴的公司能够避免我们的隐私规则，并再次违背他们的意愿跟踪我们的用户”，因为由于法律强制 Apple 向通过侧载绕过 App Store 审查的应用程序打开 iPhone。
他说，苹果公司“非常担心会破坏隐私和安全性以服务于其他目的的法规”，还暗示侧载将“可能为不良行为者提供绕过我们已经实施的全面安全保护的方法，将他们置于直接与我们的用户联系”。
在这里，他指出了伪造的 Covid 追踪应用程序的例子，该应用程序在大流行初期通过针对“可能从缺乏 App Store 防御的网站安装应用程序”的人感染了一些（非 iPhone）智能手机用户的设备，正如他所陷害的那样它。
“这些法规的支持者认为，仅仅给人们一个选择不会造成任何伤害。但取消一个更安全的选择会让用户的选择更少，而不是更多，”他警告说。 “当公司因为想要利用用户数据而决定离开 App Store 时，可能会给人们带来巨大的压力，让他们与其他应用商店互动。应用商店的隐私和安全可能得不到保护。”
“我们早就说过，安全是隐私的基础——因为在一个你的私人数据可以不受惩罚地被盗的世界里，没有隐私。这种威胁从未像现在这样严重，其后果也从未如此明显，”库克还表示。
稍后他在演讲中更加有力地阐明了这一点——警告说，强迫苹果将未经审查的应用程序放到 iPhone 上“将”产生“深远的”意想不到的后果。
“当我们看到这一点时，我们感到有义务大声疾呼——并要求政策制定者与我们合作，推进我真正相信我们共同的目标，同时在此过程中不损害隐私，”他补充说，并表示苹果将继续游说在这个问题上，并敦促参加会议的隐私社区加入会议，并“确保以保护人们基本权利的方式制定、解释和实施法规”。
库克在演讲结束时将竞争政策的监管转变描述为“隐私之战的关键时刻”。
“我们这些创造技术并制定管理它的规则的人对我们所服务的人负有重大责任，”他补充说。 “让我们接受这一责任。让我们保护我们的数据并保护我们的数字世界。”
这个论点对苹果来说并不是一个新的论点。该公司一再试图通过将此类提议视为安全风险，更广泛地说，降低高级用户体验，来应对旨在削弱其控制 iOS 能力的政策举措。
然而，Apple 的应用程序审核流程并非完美无缺，并且不能保证 iOS 用户始终免受诈骗和欺诈，甚至不受App Store 内恶意软件的侵害。同样， Apple 大量推销的隐私功能并没有为用户提供完美的保护，防止被跟踪。与以往一样，真相更加灰暗。
因此，认为法律允许 iOS 用户选择侧载应用程序（如果他们选择接受这种风险）也不会标志着 iOS 隐私和安全性的终结，这似乎并不是一个巨大的飞跃。
来源： https://techcrunch.com/2022/04/12/tim-cook-iapp-keynote/