领先的融资轮次现在需要更多的主题焦点来观察、挑选、赢得和服务初创企业
我要说明的是，想要领导种子轮/A 轮融资的早期风险投资*公司*可以是多面手（从某种意义上说，他们有一组共同涵盖广泛领域的 GP），但作为一个VC 你现在比以往任何时候都更需要一定程度的专注。这并不意味着每个合作伙伴都只投资于一种类型的初创公司。但这确实意味着，如果你不能清楚地表达你试图支配的少数空间（从投资回报的角度来看），你可能不会持续取得成功。
一个图书馆的一个部分有聚光灯和一只猫头鹰在读书，数字艺术 [DALL-E]
为什么我相信这是现在的现实（十年前我们开始 Homebrew 时我并不一定如此）？
- “软件吞噬世界”（或者我认为，“软件使世界成为可能”）意味着初创公司正在解决的问题的广度、他们参与的市场范围以及他们在第一阶段试图完成的具体目标几年的运营，如此多样化，以至于您无法在脑海中可靠地掌握所有初创公司的评估标准。您可能会以多面手的身份进行投资，但我认为您的回报不会超过其他人。
- 同样，这些公司的创始人正在寻找能够降低他们前进道路风险的主要投资者。作为一名纯粹的多面手 VC，很难让精明的创始人相信你拥有行业关系、相关模式匹配和丰富的经验，可以成为他们最好的领投人。我认为无论你公司的运营团队有多大，或者你可能是多么知名的 VC（尽管这两者都可以成为卖点），这仍然是正确的。
- 我们回到了一个阶段，其中阿尔法似乎来自技术创新（加密、气候、生物学、人工智能），而不仅仅是商业模式应用（XYZ，而是市场！）。不仅仅是了解这些技术需要时间，而且它们中的每一个都将自己的新网络和人才带到了最前沿。您必须*加入*这些网络才能看到最好的早期机会，而不仅仅是等待介绍进入您的收件箱。
我不是唯一注意到这一变化的人。看看First Round Capital 最近宣布聘请医疗保健和 AI 领域的投资专家。
虽然我们倾向于将通才视角应用于早期投资，但当你退后一步时，你不必眯着眼睛就能看到我们的投资往往集中在几个关键领域……我们已经接近这个时代- 是否要成为专家和通才作为平衡行为的老问题……但不可否认专业知识的价值。
最后是 FRC 转换
在过去的五年里，我们自然而然地向更专业的方法迈进了几步——尤其是当我们作为一家公司发展壮大并增加我们的合作伙伴关系时。
所以，如果你不相信我，至少听听其中一家启动种子 VC 的公司的说法
原文： https://hunterwalk.com/2023/01/17/death-of-the-generalist-seed-vc/