到本世纪末，海平面可能会上升一到两米。
如果我告诉你有一种方法可以减轻这种情况，同时创造新的栖息地和更多的生命，发展经济，并在此过程中赚钱呢？

我们称它为seaflooding吧。

你喜欢今天的地中海吗？

在Zanclean Megaflood 文章中，我们看到地中海是如何成为一系列 picayune 1咸水湖，直到盆地被大西洋淹没。

得知此事后，一位建筑师在 20 世纪初构想出了Atlantropa的概念：在直布罗陀海峡2上筑坝以产生大量水电，同时缩小地中海的面积以用陆地代替部分海面。

该项目从未实现，因为：

1. 这是非常昂贵的

2. 这将需要永远

3. 核能有望成为取之不尽的能源，这意味着水力发电似乎不值得为之操心

4. 您如何协调众多沿海国家之间的努力？

今天，我们或许应该补充其他原因。

一是我们现在知道地中海底部在干燥时是一个地狱3 ：气压要高得多，因为地面远低于海平面，温度会比今天高得多。因此，新土地不一定非常肥沃。事实上，他们可能会更荒凉。

与此同时，今天裸露的土地上的水分会减少，使地中海沿岸比现在更加干燥。

更重要的是，以这种规模对世界进行地球工程现在对我们来说听起来很荒谬。我们爱地中海本来的样子。我们喜欢在它周围繁衍生息的野生动物、经济机会、阳光、假期、生活方式……生活。

回到盐沙漠听起来很愚蠢。
我们很高兴地中海洪水泛滥。
那么我们应该创造更多的地中海吗？

创造新的海洋

这张图和墨西拿盐度危机时一样。
想象一片低洼的沙漠土地。

它曾经容纳大海，因为它太低了。但是有一天，它通往海洋的通道被关闭了。由于天气太热4 ，雨水和河流的水很少，它干涸了，留下了一片沙子和盐的荒地。

曾经生机勃勃的地方，现在只有死亡和荒凉。

现在想象一下，有一天，我们开辟了一条通往大海的道路。几周后，一个湖泊开始形成。

突然，奇迹出现了：沙漠里下雨了。

因为随着所有的热量，一些新的水蒸发、上升、冷却，然后像雨一样落下。
然后是另一个奇迹：沙漠绽放。

万千沉睡的植物，渴望一滴水，突然苏醒。沙漠再次充满生机。

昆虫生长以植物为食。
鸟儿来吃昆虫。

随着湖水的上升，它变成了粉红色。

这是因为能够在这些条件下生存的藻类、细菌和古生菌呈粉红色和橙色，以抵御阳光。虾似乎吃这些动物。这反过来又吸引了火烈鸟，它们以所有这些动物为食——并从中获得了粉红色。

随着水不断涌入，很快就有了真正的湖泊。

但对生活来说还是太咸了。所以我们建造盐蒸发池来提取盐（并出售以获利）。

植物出现。昆虫出现。鱼出现。吃鱼的鸟出现了。很快，您就会拥有一个繁荣的生态系统。

这个生态系统捕获碳：

绿洲将通过浮游植物的生长吸收 CO ₂ – 浮游植物产生生物量的速度比农业快，将必要的表面积减少了近 4 倍。 –来源。

人们跟随，被这些新海滩、这些新动物、这些新机会所吸引。

现在我们的湖不再是湖了。这是一片海。它是如此之大以至于波浪形成。你再也看不到彼岸了。

很快，基础设施随之而来，为这些社区服务。运输成本的下降使该地区在经济上更具吸引力，更具活力。

然后另一个奇迹开始发生：降雨变得越来越频繁。它们随风飘落在大海周围和更远的地方。在整个地区，植物生根发芽，沉淀土壤并防止侵蚀。

就像过去的地中海一样，一个新的繁荣的海洋已经出现，以取代被烧毁的荒地。

我们在哪里可以做到这一点？原来有很多地方。在列表的顶部是您可能已经知道的。

淹没死海

过去古老干涸的地中海和今天的死海是相似的：

• 它们都含有大量的盐和极少的水，以至于盐会积聚在底部，没有任何5能在那里生存。

• 它们都远低于海平面，并被陆地屏障与海洋隔开。这就是它们如此咸的原因：水流向它们，然后蒸发。

• 它们是非常干燥和炎热的地方，这使它们成为沙漠。

• 由于生命也无法在水中茁壮成长，因此它也是没有生命的。

简而言之，这些都是死气沉沉的地狱。

这不是巧合：地中海和死海都在断层线上！

像地中海和死海这样的断层线造成经常低于海平面的洼地。如果那个洼地通向大海，它最终会被洪水淹没。否则，如果它潮湿，它可能会变成咸的内陆海，如果它又热又干，它可能会变成沙漠。

我们都很高兴地中海离大海足够近，不会被洪水淹没。我们难道不想看到死海也被淹没吗？

这不像死海存在于生态系统蓬勃发展和社区繁荣的微妙环境平衡中。这是一片沙漠。人们通过开采盐来赚钱，还有一点点旅​​游业，仅此而已。而且水位一直在下降。自 1930 年以来，海面已经缩小了三分之一。海平面每年下降一米，因为过去流入大海的水被改用于农业。

那么为什么不玩 Zanclean 并用海水淹没它呢？这很容易：

• 建造一条从地中海或红海引水的管道。我们知道如何构建管道。

• 因为它在海平面以下，我们可以利用海水的流动来发电。

• 我们不妨取一些水，把它变成淡水来灌溉。

• 淡化水的电力可以来自大坝，如果需要，还可以来自额外的太阳能，这里太阳能很便宜，因为阳光充足，雨水不多。

• 如果我们想减少盐的用量，我们要么扩大盐池，要么将微咸水抽回海里。

所有这些都将创造一个更大的海洋，藻类可以在那里生长，鱼可以以藻类为食，鸟类可以以鱼为食。随着水分的增加，植物会在海岸线上生长，更多的动物会来……它将把沙漠变成新的地中海。

当然，这不仅会创造一个繁荣的生物环境。它将为更多的农业和更多的旅游业创造惊人的经济机会。这些将证明更多的基础设施是合理的，这将进一步增加该地区的财富。

而这个地区非常需要它，因为它位于以色列、约旦和巴勒斯坦西岸之间6 。一个充满水、经济机会和野生动物的地区将是合作的好理由。

我希望这对你来说完全有意义，但如果你认为政府永远不会这样做……你应该有更多的希望！让我向您介绍红海-死海输水工程。

这就是约旦政府的想法：

它想通过管道从红海抽水。这将产生电力，用于将一些水淡化成约旦人口的新鲜饮用水7 。

为什么我要用过去时？因为乔丹决定搁置这个项目。为什么？显然，这是因为他们需要以色列的合作，而以色列并未提供合作。

为什么会这样？也许这与以色列有另一个项目有关，即Med – Dead 运河！这个想法是一样的，但是从地中海抽水到死海，而不是从红海抽水。

这将带来额外的好处，即它可能会更便宜，因为到地中海的距离更短。

为什么没有建立 Med-Dead 项目？我不清楚，但考虑到联合国的反对意见以及约旦不想比今天更依赖以色列的事实，我想没有以色列领导人认为值得与国际社会作斗争。很难改变国际边界的现状——尤其是当国际边界像这个边界一样敏感的时候。

还有其他适合洪水泛滥的地方吗？如此炎热的深洼地什么都没有，完全位于一个国家的边界​​内，以便轻松决定是否发生洪水？

淹没卡塔拉萧条

卡塔拉洼地低于海平面 60 至 150 米。

这是在撒哈拉沙漠。刚才看到的荒凉沙漠的画面就是出自这里。这是另一个来刷新你的记忆。

这个想法有很多积极因素，我一想到它们就兴奋不已：

因为它处于洼地，水在蒸发前会集中在那里。这意味着它不仅仅是沙子，它是咸沙。生不如死。

但水也会带来沉积物，因此海洋周围的土地可能非常肥沃。

因为它比地中海或死海更靠近赤道，所以它更热8 ，所以它是地球上生命最少的最干燥的地方之一。

它非常靠近地中海，因此从那里将水引入洼地并不难。

由于洼地低于海平面，它会发电，可用于将部分海水淡化成淡水。

该区域将容纳 1,000 km ³的水，这将使全球海平面下降 3mm 9 。此外，它不断蒸发会进一步减缓海平面上升高达 6% 。

这将减少全球变暖，因为从地中海引水的管道将进入地下，这比温暖的地中海水要凉爽。地下会变暖10 ，吸收一些大气中的热量。

在炎热的沙漠中有这么大的新海，大量的水会蒸发。这很好，因为它会增加泵入的水量——产生更多的电力——它会增加当地的湿度，从而增加当地的降雨量。

当地湿度的增加可以使植物更容易扎根和生长，从而减少局部侵蚀。

而且我什至还没有从经济效益开始：增加农业、旅游业和工业，例如采盐。这不仅会让埃及变得更富有。农业在政治上与埃及尤其相关，因为它进口大量食品，这使它的贸易平衡变得紧张。

总结：

• 今天死了，因为太咸太热太干

• 把海水运到这里比大多数其他地方便宜

• 它将提供电力，可用于埃及其他11 个地区，如阿斯旺大坝，或在当地产生淡水

• 它可以降低海平面

• 它可以降低大气温度

• 它可以增加撒哈拉沙漠的水分

• 它可以减少它的侵蚀

• 它将增加经济活动，包括农业、旅游业和盐业开采

• 当然，因为所有这些都在埃及境内，不需要国际谈判

所有这些使它成为洪水的完美候选者。

潜在的缺点是什么？阅读有关该主题的这篇论文后，我认为它们很小。一是栖息地的丧失。但是撒哈拉沙漠很大，所以动物可以移动或转移到其他地方。无论如何，它们并不多。这将创造更多的生命12 。该报还关注候鸟，但它们会适应新的环境。我的猜测是，新的海洋可能对他们有好处，有更多的食物和休息的地方。

另一个风险13是盐水泄漏到地下淡水含水层中。在 Qattara 海下没有那么多——它已经很咸了——但如果管道破裂的话。但以我的愚见，那个地区很小，靠近大海，而且看起来水不会流到其他地区14 。

从这一切来看，这听起来像是一项了不起的投资。如果我在埃及政府，我一定会探索这个。

处处开辟新海域

我们已经讨论了两个地方，在这些地方进行海水淹没似乎是个好主意：死海和卡塔拉洼地。但还有更多！

您可以在地图上看到它们：

他们中的大多数实际上都在非常需要水的撒哈拉沙漠。但在埃塞俄比亚、澳大利亚、阿根廷和美国还有其他国家。然后是俄罗斯的里海，它很大，正在缩小，而且也在海平面以下。

这些地方大多是古老的盐湖，干涸了，咸咸的，没有多少生命或经济活动，而且离海很近，我们可以把它们填满。

那我们应该这样做吗？也许这有点可怕，因为我们以前从未做过？

其实，我们有！我们很清楚会发生什么。如果您有兴趣，请阅读本周的高级文章！我还将探讨我们过去对类似的萧条所做的工作，每个地方的计划是什么，以及我们对未来的期望。

现在订阅

原文： https://unchartedterritories.tomaspueyo.com/p/seaflooding