寻找爱情很难，在过去的一两年里，科技一直在努力提供帮助。市场上的约会应用程序数量猛增——据估计超过 1,500款——几乎每个可以想象的人口都至少有一款应用程序。这些工具让我们触手可及的潜在合作伙伴世界，使我们能够接触到数百甚至数千个我们在日常生活中从未遇到过的人。这些平台上使用的许多算法旨在个性化用户体验，了解他们喜欢什么类型的人或他们正在寻找什么品质。
那么，为什么看起来不仅找到爱情，而且成长并坚持下去，变得比以往任何时候都更加困难？
上周在South by Southwest举行的一次小组讨论中，文化记者 Cecelia Girr、Snack 应用程序创始人 Kim Kaplan、NASA 系统工程师 Rashied Amini 和心理治疗师 Babita Spinelli 分享了他们对技术如何帮助并同时损害我们的浪漫生活的看法，以及未来可能适用于约会技术。
应用程序做工作，还是创造更多工作？
根据 eHarmony 的数据，大约有4000 万美国人使用在线约会。这些服务的运作方式与我们传统上看待爱情和浪漫的方式背道而驰，它们利用数据和统计数据来尝试为用户找到合适的匹配项。 “浪漫曾经是关于神秘和兴奋以及这种莫名其妙的魔法，但我们越来越多地看到它由数据、DNA 和科学定义，”Girr 说。
因此，我们对浪漫化学和理想配对的信念正在不断发展——但好还是坏？伟大的爱情故事（通常是不切实际的）描绘了两个人在艰苦的寻找之后找到了彼此，热情地坠入爱河，并从此过上幸福的生活；换句话说，找到并保持“那个”。但是，技术是否让我们对这一概念感到失望，或者比以往任何时候都更渴望它？
在斯皮内利看来，我们对它的渴望永远不会消失。 “这是我们情感系统的一部分，也是人类的核心需求，”她说。 “我们希望感受到深深的理解，就像有一个人支持我们，永远和我们在一起。”不断发展的是对能够结识更多人的持续期望，而约会应用程序以现实生活中从未有过的方式实现了这一目标。如果一种关系没有成功，找到另一种关系就像重新登录并在新的个人资料上滑动一样容易。
积极的一面是它给人们带来了希望；外面总是有其他人。正如斯皮内利所说，不利的一面是“它就像传送带寿司，而不是精致的用餐体验。”人们表面上试图寻找一种关系，但他们从不感到满足。或者，他们找到了自己喜欢的人，但没有努力让这段关系发挥作用，因为传送带上还有一百多根火柴，和其他人在一起肯定会更容易。
选择悖论认为，随着可用选项数量的增加，知道哪个选项最好的难度也会增加。因此，科技增加了约会的焦虑，不仅仅是因为有太多选择； “对于倾向于这个领域的人来说，它会影响他们的身体形象和自尊，并且有一种令人上瘾的品质——人们总是在寻找和寻找，这会导致约会倦怠，”斯皮内利说。
数据的（重大）限制
拉希德·阿米尼 (Rashied Amini) 正在为美国宇航局 (NASA) 研究小行星偏转系统提案时，他交往两年的女友告诉他，她“没有感觉”。作为工程师，阿米尼花了一个周末开发一种算法来对这种关系进行成本效益分析，结果这对夫妇分手了。
然后，Amini 使用他的算法并开始采访人们，看看它是否可以从受访者的角度预测他们当前或过去的关系的最佳结果。他发现算法的预测往往与现实相符，并决定将其变成应用程序。结果就是Nanaya ，这是一项“科学预测你的爱情生活未来并报告个性化数据以帮助你建立浪漫和社交关系的人格测试”。
该应用程序仍处于初期阶段，尽管 Amini 相信他的产品，但他承认当然没有算法能够真正为我们识别“那个”。 “你们不是宇宙中的两个人，你们生活在一个动态的世界中，”他说。你在外面走来走去，做的事情和经历可能会影响你对世界、你自己和潜在合作伙伴的看法。如果你把罗密欧和朱丽叶放在真空中，并设计一个方程式来衡量罗密欧对朱丽叶的感觉以及他对自己的感觉——现在和未来——对她也是如此。 “这就是我们所说的二维非线性动态系统，”Amini 说。怎么算浪漫？
阿米尼说，当你投入第三个维度——在这种情况下，人类行为和自我认知的不断变化——准确预测结果“在数学上实际上是不可能的”。我们中的大多数人都没有屏住呼吸，而是对那些后悔打破你的泡沫感到抱歉的人。但在 Amini 看来，算法可以帮助人们提高自我认知并识别可能出现的关系模式。
爱情的未来看起来很模糊
归根结底，应用程序正试图为其创建者赚取收入，而做到这一点的最佳方法之一就是让人们尽可能长时间地使用它们。 “这是一场比赛，”阿米尼说。 “在某些时候，它们不再是人类，它们只是屏幕上的面孔。这很愤世嫉俗。”
那么这一切都将走向何方？我们会吸取教训，不再无休止地盯着手机屏幕，回到过去与其他人一起在现实世界中寻找爱情吗？
可能不是。但不要绝望——还有希望。有点。
Kim Kaplan 创立了Snack App ，它使用类似 Tiktok 的模型，用户可以在其中上传展示他们个性和兴趣的视频。 “我们的目标是创造一个额外的障碍，迫使看起来很糟糕，让人们展示自己，”卡普兰说。她指出，约会应用程序的工作方式在 15 年里并没有真正改变，除了 Tinder 引入了刷卡模式，这是一种新的用户体验（我认为我们都同意这让单身人士的情况更糟）。 “这些应用程序应该更具吸引力和乐趣，并提供真实的视角来了解某人是谁。”
她相信，在稍微遥远的未来，你将能够走进一个房间，以真正的黑镜风格看到某人的约会资料投射到他们旁边空气中的水分子上。
虽然 Spinelli 同意在约会中可能会有更多的虚拟和扩展现实体验机会，但她对未来的预测更令人鼓舞。理想情况下，为了让人们注册并回来，应用程序创建者需要将更多的人际关系和道德标准带入这些空间，并更加努力地减少约会的陷阱。
在他们的讨论结束时，小组成员回答了观众的问题。有人询问应用程序是否可以包含帮助人们更轻松地与某人分手的功能。另一个，约会应用程序如何减少痛点，“比如知道如何评价自己或知道当你给某人发信息时该说什么”。第三个要求的应用程序可以帮助那些天生不擅长社交的害羞的人。
这些问题似乎预示着爱情和浪漫的不太光明的未来，以及人们越来越期望除了找到匹配的人之外，约会应用程序还将照顾他们的个人成长，并将他们从任何不完全顺畅和轻松的人际互动中解救出来（也可以称为乏味或无聊）。寻找爱情可能不会变得更容易，但试图将所有繁重的工作委托给算法肯定会最终对所有相关人员造成伤害。
那么该怎么办？除了集体决定永远删除所有约会应用程序并重新以老式方式寻找爱情之外，似乎我们最好的选择是以谨慎和谨慎的方式与这些平台互动——并记住，并非所有的责任都在他们。
“人们也有责任在加入时看看他们带来了什么，”斯皮内利说。 “他们知道自己想要什么吗？他们是否审视过自己不健康的关系模式？他们是否将重复的一些错误归咎于应用程序？”
津。她说的。