玛吉·米勒和达纳·尼克尔为 Politico 报道：
由于其强大的隐私功能和最少的数据收集，以及所有消息和语音通话的默认端到端加密，该应用程序的安全性被认为相当强大。该应用程序还包括一个功能，可以在设定的时间范围内删除对话中的所有消息，从而增加一层额外的数据保护。但专家们一致认为，政府官员不应该使用它作为通过更安全、经过批准的政府通信进行通信的替代方案，而 Signal 则不然。
“这太令人难以置信了，”一位不愿透露姓名的前白宫官员周一坦率地讨论了《大西洋月刊》的报道。 “这些人都有旅行安全详细信息，可以为他们建立安全通信，无论他们身在何处。”
Signal 的加密不仅仅是“相当强”。它非常强大，可以说是消费者可用通信的黄金标准。但这不是重点。重点是它是一个消费者应用程序。整个惨败的发生是因为你可能会错误地将错误的人添加到群组对话中，如果特朗普国家安全团队使用适当的渠道，这是不可能的。
消息消失并不能增加安全性。它增加了一定程度的隐私，但这是使所有这一切完全非法的另一个因素。但几乎可以肯定的是，避免未来的任何审查是特朗普的恶毒内阁首先使用 Signal 的原因之一。
这位前白宫官员指出，特朗普内阁成员——包括副总统、国防部长皮特·赫格斯和国家情报总监图尔西·加巴德等人——很可能使用个人设备，因为在大多数情况下，Signal 无法下载到官方联邦设备上。仅此一点就造成了一系列网络安全问题。
今天，一位 DF 读者（在该领域拥有专业经验）写信给我，“没有任何合法方式可以通过公共互联网传播机密信息——私人设备、个人拥有的设备、Chromebook，任何东西。这都是极其非法的。”
原文： https://www.politico.com/news/2025/03/25/signal-cybersecurity-trump-war-planning-00246881?cid=apn