身体自主权是支持堕胎和可选疫苗接种的重要考虑因素。然而，因为这不是唯一的考虑因素，我们中的许多人都支持任何想要堕胎的人，同时也看到一些我们支持强制接种疫苗的案例。我最近看到朋友支持堕胎权的帖子，比如这条推文的截图分享：
如果你不接受身体自主是一种基本的无条件自由，那么与你交谈完全是浪费时间。没有这一自由，任何其他自由都无法生存，比财产权更基本：如果你不绝对拥有自己，你就什么也没有。
在某些方面，这类似于使用口号“我的身体，我的选择”，但我认为人们通常不会将短句解释为完整的论点；口号通常会引起人们对主要考虑的关注，但并不声称它是决定性的。然而，在这种情况下，人们分享的声明确实声称是一个完整的论点，并以一种也反对疫苗接种要求的方式提出堕胎的理由。
问：堕胎权与拒绝接种疫苗的权利完全不同！它们的影响是非常不同的，还有很多其他的考虑：接种疫苗可以防止传染，怀孕和分娩可能非常困难、不愉快和危险等等。
答：我同意。这就是为什么我们应该以一种取决于这些考虑的方式来支持这些政策，而不是把整个案例都放在自治上。
问：我确实认为身体自主是必不可少的无条件自由，我反对堕胎禁令和疫苗接种要求。
A：这是一个一贯的立场，但你不是我的听众。
问：强制接种疫苗并不意味着你会强制接种疫苗，它只是意味着你不能去某些地方。这与威胁要因堕胎入狱大不相同。
答：如果法院裁定各州可以将曾经堕胎的人排除在餐馆、健身房、大学以及医疗保健、政府或学校的工作岗位之外，我们会认为这与全面禁止堕胎一样糟糕.但我也会走得更远：未来的大流行可能比新冠病毒更严重，我可以看到我们需要在字面上强制接种疫苗和免疫功能低下的人之间做出选择。