几乎所有的学术科学都已经脱离了实际（经验）科学。研究理论和模型的地位更高。我认为，这与有据可查的科学停滞密切相关，因为理论往往最终是无效的。
如果没有外界压力，这种倾向在学术界是很自然的……这也是学术界应该受到从业者和用户无情评判的主要原因。一旦学术界将自己孤立在泡沫中，它就注定会退化。
值得尝试了解导致这种退化的一些因素……理论工作有时可以被视为更加复杂。这种复杂性可能会被错误地等同于更高的智力或声望。实证工作虽然也很复杂，但通常涉及有形的、可观察的数据，这对于外行来说似乎更简单。
实证研究更有可能得出细致入微或不确定的结果，而理论往往看起来更直接和明确。理论研究通常需要比大规模实证研究更少的资源，而大规模实证研究可能需要大量资金用于设备、数据收集和人员。因此，您可以用更少的模型和理论进行更多的研究。
理论工作通常被认为需要高水平的创造力来设计新的框架或模型。虽然实证工作也需要设计、执行和解释方面的创造力，但数据收集或实验设计方面的创造力可能较少得到认可或赞赏。
教育系统往往重视理论知识而不是实践技能，直到一个人接受高等教育或接受专门培训。例如，我们热切地将微积分列为必修课，即使它在大多数实际领域中的相关性不大。这种教育偏见可能会延续到专业工作中。
社会必须要求实际结果。我们必须拒绝所谓“增进理解”或“为进一步工作奠定基础”的工作。我们必须要求更便宜的火箭、癌症治疗方法和高效的软件。只要学术研究人员放任自流，他们就会继续用不必要的模型填充年轻人的头脑。他们必须承担责任。